Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Прошедшая неделя оказалась для Украины очень богатой на события: здесь и первое заседание нового парламента, и первые же – ожидаемые и достаточно неожиданные – кадровые назначения, и новый виток энергетической турбулентности – так до сих пор и непонятно, сможет ли страна пережить наступающую зиму…
Разумеется, никуда не делись проблемы Востока и возможного территориального развала страны.
Обо всем этом и многом другом на традиционной пятничной пресс-конференции в РИА Новости Украина рассуждали политологи и политические эксперты.
Концептуальный тупик Запада
Первым взял слово директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. По его мнению, Украина впервые получила принципиально иную Верховную Раду: по раскладу политических сил, возможностям.
"Это парламент, в котором объединены в коалиционное конституционное большинство союзники по стратегическим принципиальным вопросам. Это означает, что мы видим парламент нового национального социологического, электорального, парламентского большинства", — сказал он.
Раньше силы в парламенте, – условно прозападные и пророссийские – были равны, теперь есть явный перевес, и "отмазки" о блокировании инициатив оппозицией уже не пройдут, уверен эксперт. У парламента есть уникальная возможность начинать реформы.
"Теперь слово за коалицией, которую называют реформаторской, проевропейской, прозападной – насколько она сможет реально воплотить эти реформы, насколько слова будут соответствовать делу", – сказал Карасев.
Также крайне важными политолог назвал внешнеполитические итоги недели.
"Просматривая западную печать и украинскую печать, очевидно, что Запад меняет подходы к ситуации на Донбассе и ситуации в Украине. Байден на прошлой неделе, Штайнмайер в начале недели в Киеве и в Москве, Ван Ромпей в Париже и Меркель, которая не исключила возможности торгово-экономического договора между Европейским и Таможенным союзами… Все это свидетельствует о том, что все сегодня – в концептуальном тупике, понимают, что эскалация военных действий на Донбассе – это очень серьезный шаг, который чреват новой европейской войной, и все озабочены поиском мирного дипломатического решения", — отметил он.
Во многом поэтому, считает эксперт, изменилась риторика многих украинских политиков, в частности, "милитариста" Арсения Яценюка, на днях заявившего, что возможен возврат к "минскому" формату переговоров.
Голос Европы и политический треугольник Украины
Продолжил тему отношений Украины и Запада директор Фонда украинской политики Кость Бондаренко. По его словам, разочарование, которое было основной эмоцией в Европе по отношению к Украине еще в сентябре, сменилось жестким раздражением.
Эксперт рассказал, что он позавчера вернулся из длительной поездки по Европе – Брюссель, Франция, Италия, – и заметил две важные тенденции.
"Первая, плохая новость, состоит в том, что разочарование, которое было в Европе по отношению к Украине еще в сентябре-октябре, сменилось жестким раздражением. У меня было много неформальных контактов с политиками, экспертами, бывшими дипломатами, действующими депутатами Европарламента, и самая мягкая формула, которая есть – Украина должна согласиться на федерализацию любым путем, нужно решать проблему на Востоке путем предоставления автономии", — сказал Бондаренко.
При этом эксперт отметил, что европейцы добавляют – "если только Донбасс согласится", поскольку многие считают, что время для этого уже потеряно.
Но есть, говорит Бондаренко, и формула гораздо жестче.
"Там звучит: "давайте предложим Украине югославский вариант – Югославия тоже интегрируется в Европу частями". Это пример раздражения Украиной, и неспособностью найти свой собственный выход из ситуации", — рассказал политолог.
Хорошая же новость, по его словам, состоит в том, что от мнения Европейского Союза мало что зависит: "украинский вопрос" будет решаться между Россией и США, а ЕС будет играть лишь вспомогательную роль.
Говоря о ситуации внутри страны, Бондаренко отметил, что прошедшие парламентские выборы не принесли желаемых успехов ни одной из партий, но они стали очень успешными для миллиардера-губернатора Игоря Коломойского, который сумел сформировать "блокирующий пакет" внутри Верховной Рады и созданной коалиции.
Соответственно, от союза Яценюка с Коломойским будет во многом зависеть долговечность пребывания первого на посту премьер-министра, уверен эксперт.
Бондаренко также добавил, что у Коломойского – достаточно напряженные отношения с избранным спикером Владимиром Гройсманом.
"Мы еще станем свидетелями достаточно драматической истории внутри коалиции. А главной действующей силой, скорее всего, будет треугольник Яценюк-Порошенко-Коломойский", — резюмировал политолог.
Необходимость диалога
Социолог, учредить компании Research and Branding Group Евгений Копатько начал свое выступление с цитирования энергетического эксперта Валентина Землянского.
Ранее Землянский высказал неприятную, но отрезвляющую мысль (по мнению Копатько, она будет определяющей в ближайшее время): если раньше Украина зависела только от российского газа, теперь будет зависеть еще и угля и электроэнергии из РФ.
Кроме этого, по словам Копатько, все большее число политиков начинают осознавать все сложность ситуации на Востоке.
"Сторонники силового варианта, которых принято называть "ястребами", начинают понимать, что невероятные экономические риски, которые сейчас стоят перед страной, им придется как-то минимизировать, а ресурсов для этого очень мало", — сказал эксперт.
Копатько отметил, что появляется резонный и закономерный вопрос – что делать? С кем и о чем разговаривать: с европейцами, американцами, и, самое главное, – с Россией?
"Но кто и как будет разговаривать с Российской Федерацией? И на каких условиях?", – вопрос эксперта был скорее риторическим.
Также очень важный вопрос: кто будет вести диалог с Донбассом, ведь действия властей по отмене социальных выплат, зарплат бюджетникам, пенсий, повлекут за собой тяжелые последствия уже в этом году.
Копатько предположил, что в качестве переговорщиков могут выступить представители крупного бизнеса. "Но это должны быть прагматики, а не очередные искатели пиара на этой теме", – заключил эксперт.
НАТО, "ответка" Западу и России и "варяги"
Не осталось без внимания экспертов и выступление президента Петра Порошенко в первый день работы Верховной Рады 27 ноября.
Вадим Карасев признал, что речь была достаточно жесткой – это была своеобразная "ответка" Западу и России по децентрализации, внеблоковому статусу и т.д.
"Это сделано, чтобы показать, что не нужно решать без нас, за нашей спиной эти вопросы, но это же и попытка обеспечить себе алиби, продемонстрировать, что президент "за", "за" и "за", но ситуация такая, что приходится идти на компромиссы, где-то жертвовать стратегическими целями", — сказал политолог.
"Сегодня президенту важно после относительной неудачи на выборах перенять дискурс, риторику победителя – "Народного фронта", их повестку, чтобы обойти их в глазах избирателей", — отметил Карасев.
Реакция эксперта на предложение президента назначать на министерские посты зарубежных специалистов была эмоциональной. "Раз у нас была революция достоинства, что, у нас нет достойных людей, которые бы подняли экономику? Что, у нас кадров нет?", – возмутился политолог.
Своим мнением по поводу "варягов" поделился и Евгений Копатько.
"Это "варяги" нужны, чтобы контролировать ресурсы, которые будут поступать из-за рубежа, если они действительно будут поступать. Слово "смотрящие" слишком громкое, но по факту, это люди, которые будут контролировать ресурсы", — сказал он.
В свою очередь, Кость Бондаренко высказал мнение, что Порошенко в своей речи провозглашал тезисы, в которые сам не верит.
"Некоторые политики должны говорить милые глупости, чтобы опередить своих оппонентов. Порошенко как человек, который возглавлял МИД, понимает, что от Украины членство в НАТО практически не зависит: страна может провести референдум, отказаться от внеблокового статуса, но там все вопросы принимаются консенсусом, большинством, а Украине даже отказывали в представлении ПДЧ – плане достижения членства", — сказал он.
Эксперт уверен, что в ближайшие 10 лет, а то и больше, Украина не будет членом НАТО. К тому же, для того чтобы стать одним из полноправных членов альянса, необходимо подтянуть не только армию, но и экономику, а это будет, мягко говоря, очень проблематично.
Задача номер один – сохранить страну
Подытожил сказанное в ходе мероприятия Вадим Карасев, снова озвучив мысль, что Украине грозит полноценный распад.
"И на Западе, и в России, среди тех, кто искренне поддерживает Украину, Майдан, среди интеллектуальной публики все больше и больше зреет мнение, что ситуация серьезная, и распада Украины они не отбрасывают. На Западе – тоже. И чем больше об этом говорят, тем больше нам нужно над этим задуматься", – подчеркнул политолог.
В целом же, именно укрепление государственности Карасев считает главным приоритетом работы нового парламента: "В ином случае, реален серьезный территориальный кризис, фрагментация и распад страны".
