Владимир Матвеев
Еврокомиссия ухудшила оценку роста реального ВВП еврозоны на 2014-2015 гг. в пределах 0,6%. Об этом свидетельствует осенний экономический прогноз, представленный Еврокомиссией в Брюсселе. Помимо этого, комиссия отметила отсутствие инвестиций, что также оказало влияние на прогнозы, пишет The Wall Street Journal.
Прогнозируется, что в 2015 году ВВП ЕС вырастет на 1,5% против весеннего прогноза 2%. В 2016 г. прогнозируется рост экономики ЕС в 2%. В то же время прогноз по росту экономики еврозоны, в которую входят 18 из 28 стран ЕС, снижен с 1,2% до 0,8%.
"Нет единого, простого ответа на вызовы, с которыми встречается европейская экономика. Нам нужно действовать на трех фронтах: заслуживающая доверия фискальная политика, амбициозные структурные реформы и очень нужные инвестиции, как государственные, так и частные", - сказал комиссар ЕС по вопросам экономических и монетарных дел Пьер Московиси.
ЕК ожидает, что инфляция в еврозоне не превысит 2%, которые в качестве цели указал Европейский центральный банк (ЕЦБ). Поскольку он установил такой показатель инфляции как минимум до 2016 года, это повысит ожидания относительно более жестких мер со стороны ЕЦБ.
Директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард еще предупредила в октябре о возможности новой рецессии в еврозоне, оценив вероятность возобновления падения ВВП в 40%. МВФ сохранил озвученный в июле прогноз падения экономики Украины по итогам 2014 года на уровне 6,5%.
Стагнация в еврозоне вызовет проблемы в мировой экономике в ближайшие годы.
Прогнозы роста для еврозоны и Евросоюза пересмотрены на фоне событий в Украине и на Ближнем Востоке, результатов введения ЕС санкций против России и ответных контрсанкций, а также "парада референдумов" об отделении от центрального государства в Европе, провоцирующих отток капитала.
Другой причиной стагнации может стать замедление роста экономик стран-импортеров из еврозоны.
Разногласия по вопросам кредитно-финансовой и экономической политики между странами ЕС могут существенно ослабить еврозону и оборачиваются активным выведением капиталов и возможным крахом европейской валюты.
Читайте также: Прощайте, золотовалютные резервы НБУ! Здравствуй, дефолт!!!
Отток капиталов с европейского континента является одним из спутников проводимой ЕЦБ политики. Лишь в марте-августе 2014 года внутренние и внешние инвесторы вывели с континента 187,7 млрд. евро, сообщает агентство Bloomberg. Стремительный отток капитала способствовал снижению курса евро на 2,6% по отношению к корзине, состоящей из 9 валют развитых стран.
Прогнозы для еврозоны были понижены после не оправдавших ожидания показателей роста в Германии, Франции и Италии. Согласно статистике, обнародованной в Германии, объем экспорта крупнейшей экономики Европы упал за август на 5,8%. Италия, как ожидается, скатится вновь в рецессию до конца 2014 года. Показательно, что отношения ЕС и Британии подходят к "точке невозврата".
Одной из причин такого состояния дел являются санкции ЕС против России, навязанные под давлением США. "Новый цикл санкций и контрсанкций между Евросоюзом, США и прочими (с одной стороны) и Россией (с другой стороны) может оказаться более серьезным препятствием для экономического роста Европы, чем предполагается в этом прогнозе, включая более негативное влияние на внутренний спрос за счет ухудшения доверия в ЕС", — отмечается в документе ЕК.
Еврокомиссия в своем осеннем экономическом прогнозе отметила, что финансово-экономические санкции стран Запада в отношении РФ и ее контрмеры оказали определенное влияние на экономику Евросоюза.
"Непосредственное их влияние на торговлю различно в странах ЕС, однако в целом по ЕС оно ограничено. Неопределенность, вызванная этой напряженностью, оказали влияние на доверие бизнеса и потребителей, а также ослабили внутренний спрос в 2014 году", — отмечается в осеннем прогнозе ЕК.
Прогнозируется, что санкции с ограниченным сроком действия прекратят действовать в 2015 году, вследствие чего влияние напряженности постепенно ослабнет.
По мнению экономистов, нынешнее время неблагоприятно для торговой войны, потому что Европа пока не избавилась окончательно от рецессии, вызванной европейским долговым кризисом в 2012 и 2013 годах. "Экономика разных стран ЕС может все еще быть слишком уязвимой, чтобы выдержать даже умеренные потери в сфере экспорта, предполагаемые режимом санкций", — пишет The Washington Times.
По словам аналитиков, экономика Европы сейчас напоминает экономику Японии, после того как в 1980-х годах в стране рухнули финансовые пирамиды на бирже и на рынке недвижимости.
В ближайшее время ЕК рассчитывает на работу создаваемого инвестиционного фонда и смягчение санкций протии России, в средне и дальнесрочной перспективе – на подписание на взаимовыгодных условиях соглашения о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве между США и ЕС.
Лидеры ЕС возлагают надежды на инвестиционный фонд на 2015-2017 годы размером в 300 миллиардов, который будет создан по инициативе Еврокомиссии. Средства будут направлены на то, чтобы перезапустить европейскую экономику. Инициативу уже поддержал саммит Евросоюза. Однако ряд экспертов весьма скептически смотрят на будущее этого инвестиционного фонда Еврокомиссии, и находят отмену санкций против РФ более эффективной мерой.
По мнению эксперта-бельгийца Ги Верхофстадта, "инвестиционную программу в 300 миллиардов, которую обещает господин Юнкер, нельзя считать реальным ответом на вызовы. Нужны более решительные меры, а не новые ярлыки на старые кредиты".
Европа не была заинтересована и готова экономически вступать во взаимоневыгодную "войну санкций" с Россией. Бывший профессор Школы бизнеса Уортона Пенсильванского университета Джон М. Мейсон утверждает, что Европа, вероятно, была "слишком слаба экономически", чтобы вступить в "войну санкций" с Россией.
США вынудили ЕС принять строгие санкции против России, невзирая на то, что ЕС является крупнейшим торговым партнером США, и возобновление рецессии в Европе снизит рост экономики в самих США.
Вице-президент США Джо Байден заявил, что санкции ЕС против России стали одной из основных причин возникновения основных проблем в Европе. При этом Байден признает, что США фактически вынудили прежних лидеров ЕС принять непопулярные меры. Стагнация еврозоны выгодна США тем, что поможет им проводить свои глобальные экономические проекты по "поддержке" Евросоюза с дальнейшей его трансформацией.
На этом фоне в Европе все активнее обсуждаются возможные последствия ТТИП — соглашения о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве между США и ЕС (Transatlantic Trade and Investment Partnership — TTIP). Создав проблемы для ЕС и РФ, США и группа ведущих западных ТНК подготавливают ЕС к участию в этом проекте. Создание трансатлантической зоны свободной торговли может означать конец ЕС как самостоятельного цивилизационного и экономического блока.
Цель проекта — создание трансатлантической беспошлинной экономической зоны с потребительским рынком в 820 миллионов человек. Инициаторы ТТИП делают ставку на экономический эффект и отмечают, что на участников этого рынка (США и ЕС) приходится половина мирового ВВП и треть глобального товарооборота.
ЕС активно ищет альтернативы российскому газу. Ранее еврокомиссар по торговле называл поставки топлива из США главным условием для заключения соглашения. США нуждаются в ЕС, как рынке сбыта своих товаров, сланцевого газа. Так, соответствующие договоры по поставкам СПГ уже заключены американцами с двумя ведущими испанскими компаниями.
Проект ТТИП может быть реализован, несмотря на серьезные протесты в Европе, благодаря негласному консенсусу американских и европейских элит. США делают ставку на формирование нового блока, в котором европейцы, за исключением Великобритании, отводится второстепенная роль. Речь идет о дизайне экономической зоны в Европе с перспективой ее расширения в Азию.
Несмотря на то, что подписать договор о создании Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства Евросоюз и США планируют в 2015 году, сроки его ратификации не ясны. Отмену санкций против РФ активно обсуждают в настоящее время. Эта тема – номер один в кулуарах, невзирая на то, что в официальных повестках на собраниях G-20 и всемирных финансовых институтов этот вопрос не значится.
