Диана Михайлова
Председатель Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования обстоятельств трагических событий, которые привели к гибели и захвату в плен бойцов добровольческих батальонов, а также Вооруженных Сил Украины около города Иловайск Донецкой области, депутат от фракции "Всеукраинское объединение "Батькивщина" Андрей Сенченко спустя неделю после обещанного срока сумел представить парламенту ее предварительный отчет.
Несмотря на то, что комиссия может продолжать свою работу лишь до завершения каденции Верховной Рады нынешнего созыва, сам он считает необходимым ее продолжить, так как не получен ответ на повторное обращение к президенту Украины с информацией о незаконных действиях министра обороны Гелетея В.В. и начальника Генерального штаба Муженко В.М., а также с просьбой обязать указанных должностных лиц способствовать ее работе.
Сенченко также утверждает, что ни одно ведомство до сих пор не предоставило хотя бы приблизительные данные о потерях при проведении операции деблокирования. В связи с этим депутат обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой расследовать действия военного руководства при проведении этой операции, признав, таким образом, невозможность для парламентской комиссии оказать какое-то существенное влияние на результаты расследования. Тем более, что в рамках досудебного расследования, проводимого следственным отделом Главной военной прокуратуры, "не изучается вопрос соответствия уставным требованиям Вооруженных Сил Украины организации командованием штаба АТО военной операции по деблокированию Иловайского группировки сектора Б".
Действительно, несмотря на то, что, судя по материалам Отчета, были тщательно изучены:
— События в пограничном секторе Д с 23 июля и до его ликвидации в 24:00 24 августа 2014 г.;
— Наступление на Иловайск, окружение города частями регулярных войск Российской Федерации и развитие ситуации в Иловайском котле с 24 августа и до начала прорыва 29 августа 2014 г.;
— Попытки деблокирования г. Иловайск силами антитеррористической операции (АТО);
— Переговоры о выходе группировки украинских войск из г. Иловайск;
— Прорыв сил АТО из г. Иловайск.
Комиссия так и не смогла определить даже величину реальных потерь украинских силовиков, не говоря уж о достоверном выяснении событий и конкретных эпизодов сражения. В частности, по непрямым оценкам подтверждены лишь суммарные потери более 300 человек при прорыве из окружения, что существенно превышает цифру в 108 убитых под Иловайском, которую неоднократно озвучивал министр обороны Гелетей. Общее же число погибших, раненых, умерших от ран и пропавших без вести составляет, судя по материалам Отчета, до 1000 человек. Потери только подразделений МВД и Национальной гвардии в зоне Иловайская с 24 августа по состоянию на 20 сентября 2014 составили: убитыми — 31 человек; ранеными — 170 человек; умершими вследствие ранений — не установлено (ответы не получены); пропавшими без вести — 65 человек; пленными — 98 человек.
Вместе с тем, в Отчете сделана попытка опровергнуть "эмоциональные оценки, которые звучали в прессе, об эффекте домино, вызванный уходом с позиций батальона "Прикарпатье" и "утверждение командира добровольческого батальона "Днепр-1" о побеге руководителя Сектора Д генерала Литвина П.Н. и его штаба", которые ранее были объявлены основными виновниками вместе с расформированной 51-ой механизированной бригадой.
Любопытным также является и подтверждение Отчетом факта обсуждения плана операции по зачистке Иловайска, которое состоялось 5 августа в Днепропетровской областной государственной администрации с участием генерал-лейтенанта Руслана Хомчака и командиров добровольческого батальона Национальной гвардии "Донбасс", добровольческих батальонов особого назначения Министерства внутренних дел "Днепр-1", "Азов" и "Шахтерск" под фактическим председательством … заместителя руководителя Днепропетровской ОГА Геннадия Корбана, которого ряд экспертов прочил в министры обороны вместо Валерия Гелетея.
Как подобное параллельное "руководство АТО" повлияло на исход "Иловайской трагедии" в Отчете не сказано.
Сам Отчет изобилует интересными подробностями и описанием отдельных событий и эпизодов сражения, и уже сейчас представляет несомненную ценность для военных историков и мемуаристов. Вместе с тем, практически все описанные цифры, факты и комментарии "нуждаются в дополнительной проверке", что, возможно, вызвано не только тем, что "в отличие от других ведомств Министерство обороны и Генеральный штаб системно противодействуют работе Комиссии", но и тем, что среди одиннадцати ее членов нет ни одного профессионального военного. Между тем, даже среди них мнения разделились: 8 членов комиссии поддержали проект отчета, а три – отказались это сделать. Причины, по которым не был достигнут консенсус, Сенченко не назвал.
Возможно это произошло потому, что в Заключении Отчета, кроме анонсированных ранее обвинений высшего руководства министерства обороны и генерального штаба, вину за катастрофу в Иловайске фактически предложено разделить и "высшему политическому руководству», ответственному за "фундаментальные проблемы в организации обороны страны".
Президент Украины, согласно первому пункту Заключения, не выполнил "нормы Закона Украины "Об обороне Украины" о введении военного положения: не было образовано центра организации обороны страны — Ставки Верховного Главнокомандующего и, как следствие, не был введен в действие Стратегический план применения Вооруженных сил и других вооруженных формирований, а также правоохранительных органов для отпора вооруженной агрессии против Украины".
В четвертом пункте Заключения прямо заявлено, что "Иловайская трагедия имела не только тяжелые военные, но и не менее тяжелые политические последствия для страны" в том числе и потому, что "политическим и военным руководством … не были приняты исчерпывающие меры по организации коридора для вывода наших войск из окружения" во время переговоров на политическом уровне в ходе встречи президентов Украины и России в Минске, состоявшейся 26 августа, когда Иловайск уже находился в окружении. В результате "стало падать доверие народа к руководству страны и армии". Кроме того в отчете отмечено, что "из уст политического и военного руководства стала тиражироваться недостоверная информация о потере на поле боя 65% военной техники".
Напомним, что 21 сентября президент Петр Порошенко дал интервью, в котором сообщил, что "за все время военных действий на юго-востоке страны было уничтожено 60-65% техники". Таким образом, отчет комиссии Сенченко возлагает вину именно на него.
Насаждаемые пораженческие настроения стали "фоном встречи президентов Украины и России, которая состоялась 26 августа 2014 г. в Минске и, в значительной степени, определили подписание 5 сентября 2014 г. минских соглашений, которые неоднозначно воспринимаются … жителями всей Украине, а также принятия не менее спорных законов "о Донбассе" 16 сентября". Это, в свою очередь, явилось следствием того, что "после осознания страной Иловайской трагедии и ее последствий, не произошло осознание ответственности теми, кто в ней виноват".
Трудно оценить, какое количество голосов за блок Петра Порошенко будет потеряно в результате таких намеков менее чем за неделю до выборов, но несомненно, что числа им не добавит.
