наверх
24.07.202104:06
Курсы валют НБУ
  • USD27.05- 0.14
  • EUR31.85- 0.19

Полторак, как и Гелетей, не знает "кухни" ВСУ – эксперт

(обновлено: )882
Верховная Рада проголосовала за отставку Валерия Гелетея с должности главы Минобороны и поддержала назначение на этот пост Степана Полторака. Кандидатуру Полторака поддержали 245 нардепов.

Президент Петр Порошенко удовлетворил рапорт об отставке министра обороны Валерия Гелетея и сразу же внес в Верховную Раду кандидатуру нового министра обороны – Степана Полторака. Во вторник утром парламент утвердил Полторака в должности. 

Кадровые перестановки в оборонном ведомстве в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировали конфликтолог, доктор политических наук Григорий Перепелица, а также боец батальона "Донбасс" Мирослав Коптило.

Господин Перепелица, как вы оцениваете отставку Гелетея?

– Мне кажется, что эта замена министра обороны вполне закономерна, ведь в последнее время на этом посту находятся не более двух месяцев. Сначала был Тенюх, затем Коваль, теперь Гелетей.

Это говорит о неадекватности этих фигур той ситуации, которая сложилась внутри ВСУ, внутри Минобороны, а также в зоне АТО. И как суммарный вектор этой неадекватности, мы видим замену руководства Минобороны.

Тогда как в других ведомствах, скажем в МВД, министр остается, в СБУ руководитель также остается. Очевидно, что Минобороны и ВСУ является самым проблемным вопросом для верховного главнокомандующего, которым является господин Порошенко.

По моему мнению, то, что произошло под Иловайском, это ряд стратегических просчетов в планировании боевых операций, достаточно серьезная некомпетентность генеральского состава, как штаба АТО, так и Генштаба, и Минобороны в целом.

Вы считаете, что именно события под Иловайском стали главной причиной отставки Гелетея?

– Я думаю, это была одна из главных причин, поскольку она показала неадекватность действий самого министра обороны. Он так и не вник в свои должностные обязанности, которые главным образом сводятся к обеспечению ВСУ материально-техническими средствами, вооружением, техникой и т.д.

Очевидно, что человек, пришедший из правоохранительных органов, он не понимает самой "кухни"ВСУ, потому что этот организм намного сложнее, чем правоохранительные органы.

Что вы думаете по поводу кандидатуры Полторака?

– Если посмотреть на послужной список Полторака, то увидим, что он сделал свою карьеру преимущественно во Внутренних войсках. Надо сразу понимать, что ВВ существенно отличаются от ВСУ. Внутренние войска не предназначены для ведения боевых действий, тем более широкомасштабных боевых действий. Они вооружены легким стрелковым оружием как максимум.

Структура Нацгвардии не предусматривает тяжелого вооружения, авиации и всего того, что необходимо ВСУ для ведения широкомасштабных боевых действий. Если человек, прослужил в ВВ, переходит к руководству ВСУ, то возникает та же проблема, которая возникла с Гелетеем. У меня нет сомнений, что он пытался добросовестно выполнять те распоряжения, которые давал президент, но тут вопрос компетентности.

И тем более, может ли человек, который не служил в структуре ВСУ, провести реформы, есть ли у него стратегическое видение будущей модели ВСУ и системы построения обороны? Человек, пришедший из правоохранительных органов, не может справиться со сложным комплексом задач, которые возлагаются на него как на министра обороны.

Мы можем снова наступать на те же грабли, но надо сказать, что президент имеет конституционное право избирать того человека, которого он считает необходимым, и именно президент несет ответственность за оборону страны, за ее государственный суверенитет и за национальную безопасность.

Читайте также: Мировые СМИ: третья мировая началась на раз-два-три

Что бы вы посоветовали новому министру?

– Новому министру необходимо начинать с кадровой политики. В этом плане очень серьезные претензии к Минобороны. Ведь Минобороны должно разрабатывать требования к форме, тактико-технические требования к системам вооружения и так далее.

А у нас целый штаб людей, которые от майоров дошли до генерал-лейтенантов, не заказав ни одного образца вооружений. Что мы можем от них требовать?

Господин Коптило, как вы оцениваете отставку Гелетея?

– Если правда то, что писали об "иловайской операции», и если учитывать, что за два месяца после принятия не совсем верных решений не было практически никакой реакции, то отставка Гелетея – это тот минимум, который следовало сделать.

Как бойцы отреагировали на отставку Гелетея?

– Это закономерно, но этого недостаточно. Однако надо признать, что за последние дни пребывания на должности руководителя Минобороны Гелетей реализовал ряд полезных инициатив.

В частности, это касается налаживания сотрудничества с волонтерами, а также улучшение ситуации с материально-техническим обеспечением. Это то, что нужно не похоронить, а развивать.

То есть, позитив все же был?

– Да. Но этот позитив нельзя сравнить с тем, что погибли сотни.

Самое читаемое
    Темы дня