Марат Пригожин, РИА Новости Украина
Бесконтрольная эмиссия гривны с одновременным увеличением дефицита госбюджета Украины создает угрозу гиперинфляции, считают украинские эксперты.
Нерадостное будущее
Гиперинфляция – это не только ночной кошмар любого экономиста. Население Украины может вспомнить, как в начале 1990-х все были миллионерами, а потом – почти миллиардерами.
На пресс-конференции в РИА Новости Украина эксперты не исключили подобный пессимистический сценарий для экономики Украины в ближайшей перспективе.
"Заявление, что Украина хочет смягчить условия выделения денег от МВФ, — для меня это очень негативный сигнал, который говорит, скорее всего, о том, что правительство устами Климкина (глава МИД Павел Климкин) в Нью-Йорке предлагает расширить дефицит госбюджета… Я считаю, что это будет серьезнейший удар по нашему будущему. Греция в свое время упала в "пропасть" с отметки 13% ВВП дефицита, а мы – не Греция. Для нас падение с отметки 13% будет означать, что мы просто не сможем выбраться", — заявил исполнительный директор Фонда Блейзера в Украине Олег Устенко.
Экономист напомнил, что с МВФ согласован дефицит госбюджета на уровне 10,1%, однако сейчас украинские власти предлагают расширить дефицит до 12-13% ВВП. Украина также будет дополнительно тратить около 2% ВВП на обслуживание внешних долгов, и общий дефицит госбюджета составит 15% ВВП.
"Что значит больше 15% дефицит госбюджета в условиях, когда не можешь обслуживать свои внешние долги? Это означает, что НБУ, скорее всего, пойдет на поводу у министерства финансов Украины и включит печатный станок", — отметил Устенко.
"Когда мы были в 1990 году в пике, то туда мы входили с дефицитом госбюджета в 30% и с раскруткой гиперинфляции. Инфляция, которую мы прогнозируем на этот год на уровне 20%, может показаться абсолютно стабильной ценовой политикой, если мы войдем в это пике",- предупредил экономист.
В свою очередь экономист Виктор Суслов отметил, что с начала года НБУ эмитировал свыше 100 миллиардов гривен. "На начало года было на 147 миллиардов гривен выкупленных ценных бумаг. На сегодня – это 254,7 миллиарда гривен, то есть, плюс 107 миллиардов – это прямая эмиссия… Плюс рефинансирование коммерческих банков", — отметил он.
Другой отрицательный сигнал – увеличение остатков гривны на корреспондентских счетах коммерческих банков Украины.
"Впервые остатки гривны на корсчетах коммерческих банков превысили 41 миллиард гривен. Это беспрецедентно много. Они не превышали 20 миллиардов, когда гривна была стабильна… Это говорит о том, что происходит накачивание системы избыточной денежной массой", — подчеркнул Суслов.
Читайте также: (За)предельный курс доллара: что должен делать Нацбанк
"Сегодня надо останавливать гиперактивную эмиссионную политику Нацбанка, при которой образуются огромные денежные средства, которые предъявляют спрос на валюту, и ситуация неустойчивая. Тут объяснениями об агентах ФСБ, которые раскачивают валютный рынок, уже не отделаешься, и это уже вопрос к политике самого Нацбанка", — добавил экономист.
Есть ли выход?
При пессимистическом сценарии для Украины закроются внешние рынки финансирования. Но даже если удастся там занимать, это будет не дешевле 15% годовых, предупреждает Олег Устенко.
"Если мы раздуем дефицит и включим при этом печатный станок, то система госфинансов будет блокирована, и это на фоне падающей экономики. "Экономика в этом году упадет на 7% как минимум. Экономика не падает сама по себе, на рынок выбрасывается большое количество безработных", — сказал экономист.
По его оценке, до конца года безработица будет на уровне 10% по методике Международной организации труда, а за счет большего уровня безработицы на Востоке, где практически остановлена деятельность реального сектора экономики, по результатам года там будет уровень в два раза выше, чем в целом по стране.
"Мы не Испания, не Греция и не Италия, которые могли позволять себе высокий уровень безработицы. Мы – Украина, и не имеем ресурсов тех европейских стран", — сказал Устенко.
По его словам, опасность вхождения в пике состоит в том, что войти в него можно, а выйти практически невозможно. "Я надеюсь, политики сознают, что мы встали на крайне опасный путь. И встали на него потому, что наши разговоры по поводу реформ остаются просто разговорами", — отметил он.
В то же время, экономист уверен, что пессимистического сценария можно избежать. «У нас есть шансы развиваться не по пессимистическому пути, не войти в гиперинфляцию, но для этого нужны реформы в экономике, нужна дерегуляция и устранение коррупционных схем", — подчеркнул Устенко.
Такой же точки зрения придерживается и Виктор Суслов. "Если политика не будет изменена, если не будет представлена широкая комплексная программа стабилизации экономики, я бы согласился с оценкой о грозящей гиперинфляции", — сказал экономист.
По словам эксперта Эрика Наймана, и премьер и глава НБУ понимают глубину ситуации, "в которой они оказались, и нас завели". "Понимают – это хорошо, но я вижу больше паники в их действиях. Чтобы исправить ситуацию иногда лучше ничего не делать, попытаться обдумать проблему, посоветоваться с экспертами", — сказал Найман.
По его словам, власти были обязаны проводить реформы.
"Было около трех месяцев, которые правительство бездарно растеряло по отношению к экономике. Но еще не поздно одуматься", — сказал экономист.
