наверх
29.03.202411:41
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Мировые СМИ об Украине: много шума вокруг шаткого мира

Восток Украины. Ни мира, ни войны (275)

76910
Прошедшая неделя принесла востоку Украины шаткий мир. Будет ли он продолжительным, - пока неясно. В любом случае, возобновление военных действий было бы самым плохим вариантом развития событий.

Прошедшая неделя принесла востоку Украины шаткий мир. Будет ли он продолжительным, — пока неясно. В любом случае, возобновление военных действий было бы самым плохим вариантом развития событий. Подробнее – в кратком обзоре мировых СМИ от РИА Новости Украина.

"На прошлой неделе украинский президент Петр Порошенко провел через обычно беспорядочную Верховную Раду Украины три исторических закона", — пишет немецкий журнал Der Spiegel в своей передовице. "Первый предоставляет особый статус пророссийским ополченцам на востоке Украины. Второй объявляет о проведении политической люстрации в Украине. Кроме того, украинские парламентарии одновременно с Европарламентом ратифицировали соглашение об ассоциации Украины с ЕС", — говорится в статье.

"Спустя пять месяцев боевых действий, в ходе которых погибли более трех тысяч человек, все вдруг получили то, чего хотели: проевропейски настроенные украинцы — доступ к Западной Европе, активисты Майдана — расплату со старым режимом, а ополченцы — самостоятельность, благодаря которой возможность сохранить свое присутствие в регионе получает и Россия". И тут возникает вопрос: "Так неужели это и есть столь долгожданный компромисс и первый шаг к миру?", — пишет издание.

Во всяком случае, Западной Европе очень хочется в это верить, в Страсбурге даже заговорили о "празднике для Европы", говорится в статье. "Между тем Евросоюз в самый последний момент смягчил свое соглашение ради того, чтобы пойти навстречу Путину. И сделано это было даже несмотря на то, что в Брюсселе знали, что большая часть из внесенных Россией 2370 предложений были политически мотивированы и беспочвенны", — пишет журнал.

В ночь на субботу украинское правительство и пророссийские сепаратисты договорились о ряде мер по деэскалации вооруженного конфликта, пишет The Wall Street Journal. "В Минске было подписано соглашение из девяти пунктов, которое подразумевает, что стороны создадут буферную зону вдоль линии, которую их силы занимали в минувшую пятницу, а вся тяжелая артиллерия и ракетные комплексы в 24 часа будут отведены от линии фронта на дистанцию, превышающую дальность их действия", — говорится в статье.

Также запрещены полеты военных реактивных самолетов и беспилотников в зоне конфликта, предписывается разминировать линию фронта. "Все иностранные военные силы и военная техника будут выведены, а ОБСЕ создаст наблюдательную миссию, чтобы обеспечить выполнение условий договоренности", — пишет издание. В то же время председатель ОБСЕ Буркхальтер выразил надежду, что меморандум "принесет облегчение страдающим жителям затронутых районов", говорится в статье.

"США могут предоставить правительству Порошенко столько оружия, сколько оно пожелает, но это все равно не изменит тот факт, что украинские войска слишком слабы, чтобы одержать победу, независимо от того, сколько у них оружия", — говорится в статье, опубликованной The American Conservative. "Отправка оружия гораздо более слабой стороне конфликта, который до сих пор не улажен, не имеет никакого смысла, если только цель этого шага не заключается в том, чтобы увеличить масштаб разрушений и число жертв среди населения Украины", — пишет автор материала.

Существуют две причины для агитации за предоставление Украине оружия, и обе они несостоятельны. "С одной стороны, можно настаивать на большей вовлеченности США в этот конфликт, рискуя при этом оказаться втянутыми в гораздо более масштабную и разрушительную войну, с другой — можно демонстрировать показную солидарность, что, в свою очередь, лишь увеличит число жертв этого конфликта", — полагает автор статьи. "Нет никаких оправданий для того, чтобы призывать Украину продолжать войну, которую она не сможет выиграть, и нет никаких причин давать России предлог для эскалации конфликта", — резюмирует издание.

"Главнокомандующий НАТО Филип Бридлав заявил, что заключенное две недели назад соглашение о прекращении огня между Украиной и пророссийскими боевиками, сражающимися на востоке страны, — это только номинальное перемирие и что почти невозможно определить, сколько российских военных действует на Украине", — говорится в статье, опубликованной The Wall Street Journal.

При этом генерал Бридлав заявил, что смотрит оптимистически на соглашение о создании буферной зоны между украинскими и пророссийскими войсками. "Генерал Бридлав заявил, что на встрече в Вильнюсе обсуждалось предложение о создании нового корпуса сил быстрого реагирования, который позволит в срочном порядке размещать боевые части союзников численностью в несколько тысяч человек в любой точке Восточной Европы. Этот план, о котором было заявлено в общих чертах на саммите НАТО в Уэльсе ранее в этом месяце, является одной из ответных мер Запада на недавние действия России против Украины", — говорится в статье.

"Украину, уставшую от войны, ждет тяжелый выбор", — так называется статья, опубликованная в The Christian Science Monitor. "Война в Донбассе заставила Украину не только разрываться между Востоком и Западом и между Россией и Европой, но и внесла раскол в ряды пацифистов и патриотов", — полагает автор публикации.

Сейчас, когда конфликт практически стал "замороженным", украинцы разных убеждений спорят между собой из-за страхов перед новыми боями, неудач Киева в области госуправления и охлаждения в отношениях с Россией, пишет издание.

По мнению автора, больше всего в Украине все боятся даже не возобновления войны, а наступления зимы. "Экономика рушится, но правительство, похоже, не приблизилось к договоренности о возобновлении поставок российского газа. Гривна с начала года обесценилась на 70%. Экспорт в Россию почти прекратился", — говорится в статье.

"Запад возлагает на Владимира Путина всю вину за кризис в Украине. Вопрос стоит так: не следует ли Западу прислушиваться к интересам России — вместо того, чтобы кичиться своими идеалами и ценностями", — пишет норвежское издание Dagens Næringsliv. "Основной принцип урегулирования международных кризисов заключается в предотвращении роста напряженности и ненужной эскалации. Лучше всего следовать этому принципу, взглянув на конфликт глазами противоположной стороны", — полагает автор статьи.

Для Норвегии неумелые действия союзников по урегулированию кризиса на Юге привели к странному парадоксу в политике безопасности на Севере: с одной стороны, вмешательство Запада в ближнее окружение России помогло Норвегии получить поддержку в ее призыве "вернуть НАТО домой" после многих лет операций за пределами сферы ответственности альянса. С другой стороны, отношения с Россией стали прохладными, "поэтому, даже менее значимые, чем прежде, происшествия или инциденты на Севере, не будут оставаться незамеченными в Кремле", пишет издание.

"Мелкие недоразумения между российскими и норвежскими военно-воздушными и военно-морскими силами могут таким образом, с точки зрения России, представлять потенциальную угрозу безопасности. Другими словами, охлаждение отношений между Востоком и Западом дает Норвегии ограниченное пространство для маневра. Прислушиваться к интересам безопасности России, а не козырять западными идеалами, это, возможно, неплохая идея", — говорится в статье.

Подготовлено по материалам ИноСМИ и ИНОпресса

Самое читаемое
    Темы дня