Людмила Калита, РИА Новости Украина
Во вторник в Минске проходит встреча президентов Белоруссии, Казахстана, России и Украины при участии представителей Еврокомиссии. Мировые СМИ не могли обойти это событие стороной. Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
Встреча в Минске напомнила журналисту британской The Guardian событие более чем 20-летней давности. "В памяти неизбежно всплывет, как лидеры этих же самых республик собрались в охотничьей усадьбе в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года, чтобы распустить СССР", — говорится в статье.
"Сейчас, как и тогда, президент США не может с точностью предсказать следующий ход российского лидера. Позиция президента Путина по-прежнему неясна", — полагает автор публикации. "США и ЕС наверняка постарались убедить президента Украины Петра Порошенко вести переговоры в конструктивном ключе", — говорится в материале.
"Если соглашение не будет достигнуто, существует опасность минимум возвращения к холодной войне. Однако есть и более серьезная угроза войны со стрельбой между Украиной и Россией", — пишет издание.
"Всякое соглашение должно сопровождаться немедленной отменой санкций США и ЕС. Это расчистит путь для решения острого кризиса, вызванного ИГИЛ. Чтобы убедить иракского премьер-министра Нури аль-Малики уйти в отставку, Обаме потребовалась помощь Ирана. Чтобы убедить уйти Асада, ему будет нужен Путин", — считает автор статьи.
"Запад забывает историю — Путин историю повторяет", — так называется статья, опубликованная в The Wall Street Journal. "Текущий кризис в Украине — возобновление древнего столкновения между автократией и либерализмом в данном регионе Европы", — считает автор публикации. "Жизнь региона столетиями предопределял "польский вопрос" — вопрос о судьбе неуживчивых, независимых людей между Россией и Германией", — говорится в статье.
Между тем во время всех "польских кризисов" европейские политики-реалисты боялись нарушить баланс сил и предпочитали договариваться с автократами в Москве и Берлине, пишет издание. "Сегодня группа стран ЕС во главе с Германией убеждает президента Порошенко прекратить наступление и пойти на компромисс. Но Порошенко не соглашается. Преждевременное прекращение огня, скорее всего, породит еще один "замороженный конфликт", который ослабит украинскую демократию и цели Европы. "В таком случае победит Путин", — пишет газета.
Между тем "Вашингтон, отвлекшись на Ближний Восток, передал "дело Украины" Германии на "аутсорсинг", говорится в материале. "Любой, кто считает, будто еще одна договоренность между Германией и Россией успокоит европейские "кровавые земли", глух к урокам истории", — полагает автор публикации. "Путаный компромисс по украинскому вопросу стал бы для Европы и Америки нравственной и стратегической катастрофой", — заключает издание.
"Встреча сама по себе — хороший знак", — заявил в интервью изданию Bild комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер, комментируя возможную встречу российского и украинского президентов в Минске. "Однако опасность эскалации конфликта по-прежнему сохраняется. Срочно требуется компромисс", — добавил комиссар ЕС.
"Для начала необходимо прекращение огня. Россия должна взять на себя обязательство прекратить поддержку сепаратистов. Украина взамен могла бы дать сепаратистам амнистию — при условии, что они не участвовали в противоправных действиях", — полагает Эттингер.
"Не думаю, что президент России Путин хочет превращать поставки энергоносителей в инструмент проведения своей политики", — заявил Эттингер. Что касается самого ЕС, то наибольшую обеспокоенность у комиссара вызывают шесть входящих в него стран, которые на 100% зависят от поставок российского газа, причем две из них получают топливо через территорию Украины.
Самый неблагоприятный сценарий, по словам Эттингера, связан с перебоями в поставках, которые "могут произойти по разным причинам, например в результате диверсий". "В таком случае Болгария и Словакия оказались бы полностью отрезанными от поставок. Так что необходимо принимать превентивные меры, в частности обеспечить возможность завоза в эти страны сжиженного газа и реверсивной подачи", — цитирует издание слова комиссар ЕС по энергетике.
В интервью The Financial Times генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен поделился своими предположениями относительно гуманитарного конвоя РФ, отметив, что Москва может использовать его, чтобы отвлечь внимание от наращивания войск. "Нельзя исключать, что так называемые гуманитарные операции — прикрытие для военного вмешательства", — сказал Расмуссен, отметив, что Киев уже поставляет в регион гуманитарную помощь.
"Несомненно, цель, которой служит весь этот подход с конвоем, — как минимум отвлечь внимание от, возможно, более открытых военных операций", — заявил генсек альянса.
"По словам Расмуссена, среди доказательств расширенного военного вмешательства России в конфликт есть сообщения "множественных источников" о стрельбе российской артиллерии, как на территории Украины, так и из районов, прилегающих к границе с другой стороны. Он сказал, что также продолжилось наращивание концентрации российских сил у границы", — пишут журналисты издания.
Генсек НАТО предположил, что последствия для Кремля будут скорее экономического, чем военного характера: Запад обдумывает новые санкции, говорится в статье. "И все же Расмуссен отметил, что на саммите НАТО будут приняты меры по укреплению обороны стран, граничащих с Украиной и Россией", — пишет издание.
