Людмила Калита, РИА Новости Украина
Иностранная пресса возлагает надежды на встречу президентов Украины и РФ в Минске в деле урегулирования кризиса на Донбассе. На Западе также понимают, что, рано или поздно, Киев и Москва должны будут налаживать изрядно обострившиеся отношения. Подробнее о последних публикациях зарубежных СМИ – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
Намеченная на 26 августа встреча в Минске между президентами Украины и РФ Петром Порошенко и Владимиром Путиным в присутствии ведущих политиков ЕС — это проблеск надежды на дипломатическое решение, пишет Deutsche Welle. "Кремль стоит на перепутье. Он может усилить поддержку сепаратистов и, если им все-таки будет грозить полное поражение, под предлогом гуманитарной катастрофы на востоке Украины открыто ввести в Украину свои войска", — говорится в материале.
Этот курс нашел бы поддержку среди российских политических элит, во всяком случае, националистических кругов и военно-промышленного комплекса, полагает автор публикации.
"Все они уповают на то, что изоляция от мирового рынка приведет к возрождению российской промышленности благодаря накопленным нефтедолларам", — пишет издание.
"В качестве альтернативы президент Путин мог бы лишить сепаратистов поддержки и взять курс на деэскалацию. Но на это он пойдет только при условии, что Украина и Евросоюз позволят ему сохранить лицо. Открытое поражение крайне опасно для Путина. Внутриполитические последствия могут оказаться даже опаснее, чем открытая война с Украиной, ведь российская пропаганда могла бы преподнести ее как миротворческую миссию", — полагает автор статьи.
"Повстанцы дают слабину, но на российской границе военная активность кипит", — статью под таким названием опубликовала The New York Times. "Почти каждую ночь на местных дорогах можно видеть колонны танков и другой боевой техники, которые с наступлением темноты с ревом движутся на Запад, в сторону Украины, съезжая с проселочных дорог в нескольких километрах от границы. Очевидно, они следуют излюбленными тропами контрабандистов, возивших в Украину дешевый бензин", — говорится в статье.
"Президент России Владимир Путина неоднократно отрицал роль своей страны в поддержке повстанцев, настаивая на том, что все происходящее внутри российских границ — ее личное дело, — пишет автор публикации. — Однако активность и открытое присутствие сепаратистов в российских пограничных городах, вроде российского Донецка (не путать с гораздо более крупным Донецком в Украине), под пристальным наблюдением российских пограничников говорят о том, что деятельность повстанцев здесь как минимум терпят".
В июле по просьбе Путина ОБСЕ направила миссии наблюдателей на пропускные пункты в Донецке и Гуково. По словам руководителя миссии Поля Пикара, наблюдатели регулярно видят, как границу пересекают молодые люди в камуфляже, однако оружие или техника замечены не были, пишет издание.
Во многих медучреждениях, как, например, в Центральной городской больнице Донецка, раненых повстанцев больше, чем мирных жителей Украины, пишет автор материала. "По словам медсестры Лилии Николаевны, каждый день в больницу через пропускной пункт поступают от 10 до 20 раненых повстанцев", — говорится в статье.
Международное внимание в последние месяцы приковано к боевым действиям на востоке Украины и к геополитическому противостоянию с Москвой, однако у Киева и его западных сторонников есть и другая проблема, принимающая угрожающие размеры — украинская экономика в руинах, пишет The Financial Times.
В лучшем случае Международный валютный фонд и прочие западные спонсоры дадут правительству новые займы, чтобы оно смогло преодолеть бюджетный дефицит, полагают авторы публикации.
"В худшем случае подписанная в апреле программа помощи МВФ на 17 миллиардов долларов просто развалится, и страна будет вынуждена объявить дефолт и реструктурировать свои долги. Это еще больше усилит экономический хаос в Украине, запятнав репутацию фонда и снизив доверие к нему после его сомнительной программы в Греции", — говорится в статье.
"Даже если Киев полностью восстановит свой контроль над востоком страны, а Россия пойдет на попятную, экономический ущерб от конфликта будет огромным. В результате столкновений разрушена значительная часть инфраструктуры этого важного промышленного региона, в том числе, автомобильные и железные дороги, линии электропередач и прочие коммуникации, а также аэропорт в Донецке, реконструированный к чемпионату Европы по футболу, который Украина проводила вместе с Польшей в 2012 году", — пишет издание.
Читайте также: Сюжет. Переговоры в Минске
Грядут и другие осложнения, полагают журналисты. "Украина должна погасить облигации на 3 миллиарда долларов, которые купила Россия для поддержки прежнего промосковского правительства Виктора Януковича. Россия структурировала этот заем как обычные еврооблигации, но с одной важной оговоркой. Если уровень долга к ВВП Украины превысит 60%, что сегодня неизбежно, то Москва может потребовать немедленного погашения. Из-за положения о перекрестном неисполнении обязательств Киев не может отдельно прекратить выплаты по этим облигациям, что дает Путину мощное средство экономического давления на Украину", — говорится в статье.
"Россия в Украине не добьется того, к чему стремилась", — статью под таким названием опубликовало чешское издание Reflex. "Целостность Украины безвозвратно нарушена. Крым оккупирован и присоединен к России, на востоке страны нанесен огромный урон транспортной и промышленной инфраструктуре, народ расколот. И, хотя, кажется, что Владимир Путин добился своего, будущее станет точной противоположностью того, чего Москва добивается более 20-ти лет. На границах России будет существовать еще одно «враждебное» государство, которому придется все теснее сотрудничать с ЕС и НАТО. Но именно этого не хотела Россия", — полагает автор материала.
"Россия всегда хотела, чтобы Североатлантический альянс был от ее границ как можно дальше (нейтральная Финляндия в составе ЕС России не так мешает, а большая и сильная Турция не относится к российской сфере влияния). Но, раздробив Украину, этого не добиться. Напротив, влияние брюссельских организаций в Украине будет по совершенно понятным причинам расти", — пишет издание.
Читайте также: Порошенко, Путин, Минск: война или мир
Очевидно, что Украина может процветать лишь тогда, когда будет иметь с Россией относительно дружественные отношения, значительный товарообмен, а споры не будут решаться силой, полагает автор публикации. "Москва хоть и получит влияние и доминантную позицию на некоторых украинских территориях, но Киев будет вынужден, даже сам того не желая, больше сотрудничать с Европейским Союзом и НАТО", — говорится в статье.
"Этого ли на самом деле хотел Владимир Путин? Или правда, скорее, заключается в том, что он решил усилить Россию, не обращая внимания на интересы своей страны в области стратегии и безопасности? Логики тут нет никакой, потому что Россия без качественного сотрудничества с Европой не обойдется", — пишет издание.
Конфликт в Украине разворачивает Россию в сторону, которая со временем не будет для нее выгодной, полагает автор статьи. "Крупнейшая страна мира из-за большого количества ядерного оружия, огромных территорий, избытка нефти и газа и необходимости достичь результатов в экономике должна сотрудничать как с Европой, так и с Азией. Россия не может повернуться только в одну сторону – за это она может поплатиться", — говорится в статье.
"За последние несколько лет правительства Украины не сделали ничего, чтобы реформировать страну и поднять ее на более современный уровень. Этим воспользовалась Россия и теперь старается (довольно успешно) раздробить Украину. Однако в долгосрочной перспективе это не может быть выгодно для Москвы", — пишет издание.
"Москве и Киеву не остается ничего другого, кроме как сесть за стол переговоров. Однако даже если это произойдет, сегодняшний конфликт будет иметь долгоиграющие негативные последствия для обеих сторон. Все это знают – или хотя бы догадываются – но пока никто ничего не делает", — резюмирует автор статьи.
