Янина Соколовская, политэксперт
17 июля Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания проведет первое заседание в новом составе. На вчерашней встрече с общественностью Нацрада заявила, что у нее накопилось с полтысячи вопросов. Решать их она собирается оперативно. Судя по составу, исходить будет из принципа политической целесообразности своих "протекторов".
Единственный человек, который должен был безусловно войти в Нацраду, в нее не попал. Медиаюрист Татьяна Котюжинская, защищавшая журналистов во многих судах, сутки проводившая с ними во время процессов по майдану, спасавшая наших коллег от тюрьмы, оказалась за пределами Нацрады — всего лишь потому, что не заручилась поддержкой парламентских фракций, не снискала себе "немножко лобби".
Не проголосовав за Татьяну и выбрав политических выдвиженцев, Верховная Рада продемонстрировала свое отношение к СМИ. Аналогичные взгляды и показал президент, когда формировал свою четверку членов этого совета.
В итоге состав Нацрады не стал революционным. Главой утвердили Юрия Артеменко, прочими участниками стали Владислав Севрюков, Григорий Шверк, Оксана Головатенко (сохранила должность с предыдущего "призыва"). От парламента в Нацраду назначили Екатерину Котенко, Александра Ильяшенко, Ольгу Герасимьюк и Олега Черныша. Всем им президент посоветовал "занять жесткую позицию в области информационной безопасности".
В связи с тем, что в совете нет юриста с принципами Котюжинской, скорым делом должен стать отжим "частниками" государственного телеканала и превращение его в так называемый Общественный. Но что может быть общественного медиа, созданного не всем миром, а рейдерским захватом?
В новом составе Нацрады для меня наиболее интересны несколько персон. Юрий Артеменко, который ранее возглавлял Общественный совет Госкомтелерадио, а также был зам. министра культуры и туризма. Григорий Шверк, правая рука нынешнего главы президентской администрации Бориса Ложкина, бывший вице-президентом холдинга UMH. Владислав Севрюков, руководивший коммерческим отделом 5 "президентского" телеканала.
Думаю, с этим составом легко и активно поднимется вопрос о переделе на рынке радиочастот. Но мне трудно представить, как будет выполняться поставленная президентом задача "разработать программу специального информационного вещания для Донбасса" и противостоять иностранной "хорошо разработанной пропагандистской машине".
То, что мы знаем — это заявление Юрия Артеменко о том, что регуляторный орган будет руководствоваться принципами патриотизма, порядочности, отсутствия коррупции и лоббированием развития отрасли в целом, определит пять ключевых направлений и реализует их. Среди этих направлений: общественное вещание, цифровое телевидение, региональное вещание, информационная безопасность и непосредственно — восстановление деятельности Нацсовета.
Еще один месседж озвучила Ольга Герасимьюк, бывшая руководительница канала 1+1, а также депутат. Она дала провайдерам сутки на отключение российских телеканалов на Донбассе, в Луганске. Ранее Нацсовет подал иск против компании "Торсат" с требованием признать программы четырех российских каналов ("Первый канал. Всемирная сеть", "РТР-Планета", "Россия-24", "НТВ-Мир") противоречащими законам Украины. Суд иск поддержал, но вещатели как транслировали на Восток российские программы, так и продолжают это делать. Заявления нового состава Нацрады, похоже, действия не возымели.
Но уже первые эти слова показали, что Нацсовет выбрал себе роль не медиа-арбитра, а медиа-жандарма. Наладить контрпропаганду он не в состоянии — у него нет для этого полномочий, его изначальные цели должны быть другими.
Избрание Нацсоветом для себя запретительной роли показывает, на что он будет нацелен. На медиа-рынке снова говорят о том, удастся ли избавить эту структуру от коррупции или все будет в рамках "традиций". Собственно, чтобы сломать их, в стране поднимался майдан. Сейчас его представители покидают здание Нацрады. Говорят, чиновникам надо позволить поработать на благо страны. Майдан надеется, что на благо.
