МОСКВА, 3 апр - РИА Новости. Решение Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства США (НАСА) о приостановке сотрудничества с РФ по ряду совместных проектов станет ударом по международным космическим проектам, но в то же время не приведет к драматическим последствиям для российской космонавтики, считает руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
Ранее НАСА выпустило заявление, в котором официально сообщило о приостановке сотрудничества с РФ по ряду совместных проектов, за исключением работы на МКС. До этого американские СМИ сообщали, что распоряжение о приостановке сотрудничества с РФ содержится в меморандуме для сотрудников НАСА. При этом сами сотрудники НАСА остались недовольны таким шагом своего руководства, отметив, что научное взаимодействие должно оставаться вне политики.
"Это слишком резкое заявление (НАСА)", - сказал Моисеев РИА Новости. По словам эксперта, решение НАСА приведет к "достаточно сильному" удару по всей мировой космонавтике.
"Сейчас космонавтика - глобальная вещь, которая работает на все государства. Соответственно, многие большие проекты требуют кооперации. Приостановка такого сотрудничества - серьезный удар по всей мировой космонавтике", - сказал Моисеев. По его словам, для российской космонавтики решение НАСА "неприятно, но это не катастрофа". РФ должна будет скорректировать планы по развитию своей ракетно-космической отрасли, добавил эксперт.
Ранее высокопоставленный руководитель в отрасли сказал РИА Новости, что "значительной зависимости от США в области космонавтики у России в настоящее время нет".
США, ЕС и ряд их стран-партнеров в ответ на российскую позицию по Крыму и присоединение полуострова к России ввели санкции в отношении нескольких российских политиков и предпринимателей, в частности заморозив их активы и запретив выдачу им виз. А во вторник страны НАТО приостановили сотрудничество с Россией. В МИД РФ заявили, что разговаривать с Россией языком санкций неуместно и контрпродуктивно, а санкции отражают нежелание признавать реальность и стремление навязывать несбалансированные подходы.
