БЕРЛИН, 8 авг - РИА Новости, Семен Нехорошкин. Жители Германии в целом согласны с выводами комиссии Хайди Тальявини о том, что войну в Южной Осетии развязала Грузия, но ответственность за эскалацию конфликта несет и Россия, считают немецкие эксперты, опрошенные РИА Новости в канун пятилетней годовщины начала боевых действий.
Международная комиссия под эгидой Евросоюза по расследованию обстоятельств событий августа 2008 года, возглавляемая швейцарским дипломатом Хайди Тальявини, представила свой доклад 30 сентября 2009 года. В документе говорилось, что начало широкомасштабного вооруженного конфликта ознаменовалось обстрелом Цхинвала вооруженными силами Грузии. Вместе с тем эксперты комиссии пришли к выводу, что большая часть военных действий России вышла за рамки обороны.
"Мнение немцев в значительной степени совпадает с результатами доклада Тальявини: война была развязана нападением на Цхинвал 7 августа. И только после этого последовало широкомасштабное военное вторжение российских войск", - сказал эксперт немецкого Фонда науки и политики (Stiftung Wissenschaft und Politik - SWP) Уве Хальбах (Uwe Halbach).
В свою очередь, Райнхард Крумм (Reinhard Krumm), возглавляющий в Фонде Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung - FES) сектор Центральной и Восточной Европы, отметил, что изначально в Германии этот военный конфликт воспринимался достаточно однобоко.
"Многие считали, что это агрессия России, это казалось очевидным. Но довольно быстро поняли, что это не так, что ситуация достаточно сложная", - сказал эксперт РИА Новости.
Говоря о том, какое влияние здесь оказал доклад Тальявини, Крумм отметил, что выводы комиссии повлияли, прежде всего, на позицию немецких журналистов, которые играют значительную роль в формировании общественного мнения.
При этом Хальбах высказал мнение, что в эскалации конфликта, который впоследствии перерос в военное противостояние, свою роль сыграла и Москва. "Россия долгое время не выступала в качестве посредника, а наоборот поддерживала сепаратистские силы в Абхазии и Южной Осетии. Так что Россия также способствовала эскалации. Но, в конечном счете, переход конфликта в стадию войны произошел после нападения на Цхинвал, которое не было оправданным", - отметил эксперт.
Хальбах считает, что вооруженный конфликт не оказал существенного влияния, например, на отношения Берлина с Москвой или Тбилиси. Но для международной политики в целом он имел большие последствия, уверен собеседник агентства.
"Прежде всего, он показал Европе, что нельзя уповать на, так скажем, "замороженность" конфликтов. На деле эти конфликты не являются такими замороженными. Нужно блокировать их скатывание к военным действиям. И это относится, например, к карабахскому конфликту. Его надо воспринимать очень серьезно. И такое понимание - наиболее существенный вывод из конфликта в Южной Осетии", - подчеркнул собеседник агентства.
"Кроме того, немецкое общество поняло, что случай Южной Осетии и Абхазии во многом перекликается с косовским", - добавил Крумм. И что по поводу Косово тоже не совсем ясно, было ли хорошим решение о признании независимости края, пояснил эксперт.
Грузинские войска в ночь на 8 августа атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела в республику в помощь миротворцам около 10 тысяч военнослужащих и сотни единиц военной техники и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона. Через несколько недель после этого Россия признала независимость бывших грузинских автономий - Абхазии и Южной Осетии.
