Павел Рудяков, эксперт
Президенты Украины Петр Порошенко и Польши Анжей Дуда подписали совместную декларацию, подтвердив стратегическое партнерство. Но верится с трудом, что таким путем удастся остановить набирающую ход польско-украинскую "войну памяти". Примирение в этой сфере не входит в компетенцию глав держав.
События прошлого негативно отразились на украинско-польских межпарламентских отношениях. На уровне высших законодательных органов двух стран уже сложилась непростая ситуация, грозящая, к тому же, дальнейшей эскалацией напряженности. Украинская сторона предлагала принять совместный документ по Волынской трагедии. Польские народные избранники эту идею не поддержали и приняли свою резолюцию, в которой квалифицировали трагические события военных лет на Волыни как геноцид. Наши депутаты готовят ответ, который, по мнению многих из них, должен быть симметричным. То есть, направленным на нагнетание страстей, на углубление двухстороннего разлома по данной теме. Если так, то он, как польский, окажется тоже наступательным, тоже обвинительным в адрес другой стороны. Президентская декларация вряд ли тут что-то изменит. На встрече с Анджеем Дудой Петр Порошенко опять запустил в оборот формулу: "Мы прощаем и просим прощения". Уместно вспомнить, что это – вторая его попытка. Первая была предпринята незадолго до принятия резолюций по событиям 1940-х гг. на Волыни Сеймом и Сенатом, когда он, приехав в Варшаву на саммит НАТО, отправился возлагать цветы к памятному знаку польским жертвам геноцида, и оказалась, мягко говоря, неудачной. Ее просто не заметили. Гарантий, что заметят и оценят нынешнюю тоже нет. Время для этого, похоже, пока не пришло.
Смотрите также: Акция в честь годовщины Волынской резни в Варшаве
Не далее, как 31 августа, председатель Верховной Рады Андрей Парубий после встречи с маршалком Сейма Мареком Кухчинським заявил, что Киеву и Варшаве "удалось найти механизмы и способы, чтобы можно было эти недоразумения (произошедшие между Украиной и Польшей в связи с постановленим польського парламента об оценке трагических страниц истории – Авт.) снять". Добавив при этом, что всем надо "помнить, что Украина сегодня защищает безопасность не только своего государства, а, в том числе, Польши, Европы и всего свободного мира". Парубий всем хорошо известен своим оптимизмом, на поверку нередко оказывающимся чрезмерным. Хотелось бы ошибиться, но в данном случае утверждать подобное представляется очевидным забеганием вперед и попыткой выдать желаемое за действительное. Тем более что согласие сторон, о котором говорит спикер, скорее, видимое, чем реальное. Инициатива Парубия о принятии совместного заявления парламентов Украины, Польши и Литвы с общей оценкой трагических событий прошлого на их территории выглядит благим пожеланием, которое трудно реализовать на практике. Основываясь на разъяснениях самого Кухчинського, данных им в тот же день по другому, более широкому, поводу, польский подход к решению задачи преодоления украинско-польских "недоразумений" подразумевает взаимные уступки, приоритет того, что маршалок называет "солидарностью". Украинское же видение проблемы строится, наоборот, на применении наступательной тактики, рассчитанной на использование своей силы и слабости партнера. Об этом, в частности, свидетельствует и упоминание Парубием о том, что Украина сегодня, дескать, "защищает, в том числе, и Польшу".
Госсекретарь Польши, полномочный представитель премьер-министра по вопросам международного диалога Анна Мария Андерс высказывается по проблеме, о которой идет речь, более чем однозначно, заявляя, что Варшава не может и не должна извиняться за то, что говорит правду. "Без правды мы не можем идти вперед, – говорит она. – Вещи нужно называть своими именами… Хорошо, что мы наконец-то сказали, что это был геноцид". В свете такой позиции польского официального лица столь высокого уровня общая ситуация выглядит практически тупиковой. Поляки апеллируют к правде, в то время как Киев продолжает быть уверенным в том, что обладает монополией на правду, теперь уже не только внутри страны и в отношениях с Россией, но и на европейском уровне, и в мировом, так сказать, масштабе. Сблизить польскую и украинскую правды будет весьма непросто, ожидать же, что одна из сторон вдруг возьмет и откажется от своей правды ради правды общей, в настоящий момент вряд ли приходится.
На уровне гражданского общества тоже все сложно и запутанно почти в Гордиев узел. К миру на компромиссных условиях не очень готовы ни те, ни другие. На днях Юрий Шухевич "врезал" полякам, что называется, по полной программе, от души, как он умеет, пользуясь полнейшей бесконтрольностью и безнаказанностью. Один из популярных польских электронных ресурсов назвал его откровения о Волыни и украинско-польских отношениях "шокирующими", и, положа руку на сердце, основания для этого были.
Читайте также: Бортник: Киев спровоцировал Польшу на признание "Волынской резни" геноцидом
Тем временем группа представителей украинской духовной элиты обратилась к Верховной Раде с предельно резким как по форме, так и по содержанию и формулировкам посланием, в котором дана категорически негативная оценка резолюции Сейма по Волынской трагедии. Авторы рассматривают ее как отход от договоренностей об общей оценки польско-украинского противостояния в 1943-1945 гг., обращаясь с призывом признать действия Польши на украинских этнических территориях до, во время и после Второй мировой войны "международными преступлениями". Действия польской стороны, связанные с принятием резолюции, авторы письма квалифицируют как открытие направленного против Украины "польско-российского фронта" (!). По их мнению, документ "свидетельствует о сознательном искажении польскими парламентариями исторической правды". И как такое согласовать с тем, что говорит о правде Андерс?
Среди тех, кто подписал письмо, – Иван Драч, один из аксакалов отечественной политики, легенда Народного Руха Украины. На заре своей политической карьеры Иван Федорович позиционировал себя как национал-демократ. В подобном ключе формировалось и общественно-политическое движение, которое он представлял. В дальнейшем, особенно, после превращения национал-демократов в ведущую политическую силу и их прихода к власти наметился очевидный сдвиг в сторону национальной составляющей проекта в ущерб составляющей демократической. Такое положение дел не только сохранилось до сегодняшнего дня, но за последние годы в еще большей степени усугубилось (одним из проявлений этого, кстати, стало отстранение Драча от участия в политической жизни). Если бы национальной элите удалось сохранить не только националистическую, но и демократическую традицию украинской политической мысли и практики, до открытого конфликта с поляками дело бы не дошло. Увы, не удалось, и теперь Драч со товарищи готовы рвать бывших друзей на части. Украинское гражданское общество, таким образом, включается в перепалку, предлагая конфронтационный путь развития украинско-польских отношений. С президентским сценарием компромисса и примирения он не согласуется. Привести две эти опции к общему знаменателю практически невозможно.
В Польше полным полно своих "сбитых летчиков" от политики, рвущихся в бой, с избытком хватает собственных "ястребов", склонных форсировать обострение отношения с Украиной, обвиняя украинцев во всех смертных грехах и даже причисляя их к воплощению едва ли не экзистенциального зла. Таких, например, как бывший кандидат в депутаты Сейма от партии "Кукиз`15" Александр Косс, отличившейся публичной агитацией за "польское Вильно" и "польский Львов". Партия, кстати говоря, на парламентских выборах в 2015 г. получила сорок мандатов, а ее лидер на выборах президентских набрал 21% голосов. Посольство Литвы отреагировало на такие "вольности" жестко и оперативно, заявив протест. В ответ на официальное обращение литовской стороны МИД Польши вынужден был реагировать, случаем занялась прокуратура. Посольство Украины ничего подобного не делает, работает слабовато, варясь преимущественно в собственном соку, как это ни странно для дипломатического представительства в такой переполненной «по вінця» контактами с Украиной страной, как Польша. Объясняется вялость дипломатов просто и прозаично: что-то придумывать и делать им в сложившейся в настоящее время ситуации, в общем, не нужно. Достаточно по поводу и без повода кивать на "агрессивную" Россию, списывая все проблемы и сложности на коварных русских "шпионов". В центральном офисе такой взгляд принимают и воспринимают, так что все шито–крыто, все довольны, все чувствуют себя превосходно. "В Польше очень активно работают российские спецслужбы, они провоцируют (напряженность в украинско-польских отношениях – Авт.), – заявил несколько дней назад посол Украины в Польше Андрей Дещица. – Украина является важной для Польши с точки зрения безопасности". Как видим, у Его превосходительства не наблюдается не только понимания реального положения вещей в стране его пребывания, но даже следов осведомленности о разнообразии позиций в отношении Украины польских правительственных и прочих чиновников. Сказанное госсекретарем Андерс он не комментирует. Знает ли о нем?
Дипломат предпочитает не упоминать и о том, что в общественном сознании поляков и в польских СМИ коллективный образ украинца далек от позитива. Из примеров самого последнего времени, дающих повод для подобного рода вывода, уместно вспомнить сообщение о пьяном украинском машинисте пассажирского поезда, задержанном польскими властями на Подкарпатье, а также широко растиражированную в популярных электронных ресурсах информацию о том, что: "65% украинцев хотели бы уехать из страны, 20% – навсегда". Удивляться тому, что восприятие одного народа другим, как, впрочем, и их взаимное восприятие, далеки от идиллии, не приходится. Исторические отношения украинцев и поляков крайне сложны и противоречивы. В них более чем достаточно трагизма, взаимных обид и недоразумений. Их антагонистический потенциал неисчерпаем. Уровень же антагонизма столь значителен, что украинско-русские претензии в сравнении с ним кажутся детскими забавами. К тому же, он – потенциал – кодифицирован, наполнен символическими значениями и смыслами. При желании и при наличии политического заказа его очень просто запустить в дело, распалив огонь обоюдной ненависти и вражды буквально из одной-единственной, маленькой, казалось бы, малозначимой искорки. Тем более в ситуации, когда и в Польше, и в Украине отсутствует внутреннее единство относительно того, как в дальнейшем развивать двухсторонние отношения, принимая во внимание случившееся обострение и его последствия.
Читайте также: Украина, Польша и Волынская резня: примирение через ненависть
Несмотря на миролюбивый жест президентов Украины и Польши, конфликтный узел в украинско-польских отношениях затягивается. Политика дополняется идеологией и символикой, рождая новые препятствия на пути урегулирования. Поляки сделали решительный шаг в сторону конфронтации, украинцы, похоже, не прочь с не меньшим запалом шагнуть им навстречу. Такое развитие событий стало бы самым плохим из возможных сценариев. Ситуацию можно было бы гораздо легче вернуть в нормальное русло, если бы Киеву удалось, сдержав эмоции, воздержаться от нанесения удара в ответ. Кто у нас сегодня способен написать письмо об этом в Верховную Раду?
