Диана Михайлова, независимый военный эксперт
Среди праздничных поздравлений, приуроченных к двадцать пятой годовщине Независимости Украины, почти незамеченным осталось интервью телевизионному каналу CNN International бывшего пресс-секретаря специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Майкла Боцюркива.
Майкл-Михайло Боцюркив — канадский журналист украинского происхождения родился в семье известного исследователя Украинской Греко-католической церкви и деятеля местной украинской диаспоры Богдана Ростислава Боцюркива и является внуком не менее известного деятеля ЗУНР Илариона Боцюркива.
Его послужной список включает руководство Союзом украинских студентов Канады, членство в УНСоюзе и работу в качестве консультанта различных миссий ООН. В Украину в 2014 —2015 гг. прибыл в составе СММ ОБСЕ, где и отметился сенсационным сообщением о том, что "на месте падения Boeing-777 нет части самолета". В дальнейшем ни одна из следственных групп не подтвердила подобное заявление какими-либо фактами.
Нетрудно заметить, что биография, происхождение и back ground не дают повода заподозрить его в предвзятом или нелояльном отношении к нынешним украинским властям.
В частности на вопрос, как Украина должна реагировать на эскалацию военных действий на юго-востоке страны и срыв выполнения Минских соглашений, он дал совершенно неожиданный и далеко непраздничный ответ: "в коридорах украинской власти усиливаются разговоры о том, что неоднозначным, но, возможно, необходимым шагом становится идея позволить Донбассу уйти".
Далее Боцюркив приводит следующие аргументы в пользу такого решения.
Во-первых, финансовые. Так как предполагаемые расходы на восстановление "усеянной минами и неразорвавшимися боеприпасами, разрушенными зданиями, дорогами, мостами и аэропортами территории будет исчисляться миллиардами долларов".
Попутно Боцюркив, ссылаясь на собственный опыт работы на севере Афганистана и в Ливане, говорит о "трудности очистить и снова сделать их пригодными для жизни и ведения сельского хозяйства районов, у которых возникла проблема мин и неразорвавшихся снарядов".
Читайте также — Сергей Лойко: фейковые фото из зоны АТО дискредитируют украинских фотографов
Во-вторых, ненужность для Украины населения Донбасса. Так как "самые способные мужчины и женщины бежали в более безопасные места, а те, кто остался, крайне ожесточены и привыкли к жизни повстанцев".
В-третьих, хотя "отказ от оккупированной, суверенной территории создает ужасный прецедент, но взгляд в будущее предполагает, что в результате такого шага Украина сможет лучше направить свою судьбу в следующие 25 лет".
Резюмируя высказанные аргументы, Боцюркив задает риторический вопрос: "не настало ли время начать работать над альтернативным и приемлемым решением?"
Примечательно, что об аналогичном "трудном, но смелом решении" по отношению к бескровно отделившемуся ранее Крыму, он, в отличие от журналистов CNN, при этом не вспоминает.
Еще одним «праздничным подарком» от Боцюркива нынешним украинским руководителям стало поразительное по своей откровенности для штатного миротворца прямое заключение о том, что «установление контроля над этой территорией будет стоить очень дорого», в то время как «темпы реформ слишком медленны, а нетерпение растет».
В этой связи весьма красноречивым является и заголовок интервью Боцюркива — Ukraine's uncertain anniversary – неопределенный или даже неуверенный юбилей Украины…
