Владимир Матвеев
Поддержка МВФ никогда не была столь значительной, как считали многие, пишет The Economist. В апреле 2014 года была согласована сделка на $17 млрд. В марте 2015 года был подписан новый договор — на $17,5 млрд.
Однако реально, по традиции работы с разными странами, МВФ переводит деньги небольшими суммами. Это происходит в связи с тем, чтобы условия, указанные в сделке, гарантированно были выполнены.
Киев, по крайней мере Министерство финансов Украины, выполнили некоторые требования; правительство приступило к жесткой политике затягивания поясов. Реальные пенсии сократились почти на 40%, а количество преподавателей на 15%. Такая политика приводит к ухудшению уровня жизни и снижению роста экономики, пишет The Economist.
Поскольку Киев выполнил не все требования МВФ и в стране наблюдается чрезвычайная неустойчивость, за последние два года МВФ предоставил Украине только $11 млрд, а не 35 млрд долларов, как полагают некоторые политологи.
МВФ одалживает деньги под проценты. В связи с этим, если суммировать все выплаты Украины МВФ (включая прошлые долги), получится, что за последние два года Украина получила от МВФ лишь $6 млрд, отмечают эксперты The Economist.
По данным финансистов, с момента начала кризиса платежный баланс государства ни разу не выглядел устойчивым.
В связи с изложенным, с августа минувшего года Украина больше не получила переводов от Фонда.
Кредиторы неоднократно напоминали, что многомиллиардные пакеты финансовой помощи Украине выдаются на основе добровольного проведения страной фундаментальных реформ. Так, кредитная программа МВФ связана с конкретными документами, в которых оговариваются даже методы борьбы с коррупцией.
У МВФ есть достаточно много вопросов к фискальной и финансовой дисциплине украинской стороны. Не удовлетворяет борьба в Украине с коррупцией, ситуация в газовом секторе, госзакупках и др.
Одной из причин того, что МВФ откладывает предоставление Украине очередного транша, называют также то, что фонд настаивает на внедрении новых подходов комплаенс-менеджмента в рамках рекомендации в FATF. Он предполагает, что в украинское законодательство будет включен институт Politically exposed person. МВФ хочет, чтобы в банковской системе Украины была внедрена система идентификации политиков и лиц, связанных с ними, подобно тому, как это работает в ЕС и в США.
МВФ неоднократно откладывал переводы
После скандальной отставки министра экономики Украины Айвараса Абромавичуса и развития политического кризиса в стране финансовая и экономическая ситуация ухудшаются. На днях директор фонда Кристин Лагард предупредила, что МВФ может прекратить предоставление Киеву финансовой поддержки в связи с медленным продвижением в Украине реформ, включая борьбу с коррупцией, пишет DW.
Президент Украины Петр Порошенко провел 18 февраля телефонный разговор с вице-президентом США Джозефом Байденом, в ходе которого "собеседники согласились относительно важности продолжения реформ в Украине в контексте сотрудничества с Международным валютным фондом и другими международными финансовыми институтами", сообщает пресс-служба президента Украины.
За последние несколько недель, напоминает The Economist, украинская валюта потеряла около 20% своей стоимости. Учитывая неопределенность с экономическим ростом и предстоящими судебными тяжбами с Россией за невыплату Украиной $3 млрд долга, у населения страны появляются опасения, что стране понадобится больше средств, чем МВФ готов предоставить.
После двух месяцев ожидания, что Киев погасит трехмиллиардный долг перед Москвой, российский Минфин, как и обещал, решил взыскать задолженность в судебном порядке. Как рассказал журналистам министр финансов Антон Силуанов, 17 февраля Россия подала иск к Украине в Высокий суд Лондона, пишет DW.
Министерство финансов Украины заявило в четверг, что готово отстаивать интересы страны в лондонском суде.
Напомним, в середине декабря МВФ обнародовал заявление, в котором признал украинский долг перед Москвой суверенным. В связи с этим до наступления срока погашения Киев должен был представить российским властям предложения по реструктуризации задолженности, которых не поступило.
Читайте также: Игры престолов. Чем закончится война политиков друг с другом и против всех
Профессор международного права в Кембриджском университете Майкл Вайбель считает, что Россия может представить в суде "достаточно убедительную аргументацию". Очень маловероятно, что фактор Крыма как-то повлияет на решение суда, полагает эксперт. На суде Киев, возможно, поднимет вопрос "одиозности" долга, а также будет указывать на отказ России участвовать в его реструктуризации на условиях частного кредитора, рассуждает эксперт в комментарии в ответ на запрос DW. "Но я сомневаюсь, что какой-то из этих аргументов сыграет роль", — считает эксперт.
Украина все ближе к следующему финансовому кризису, констатирует The Economist..
