Владимир Корнилов, публицист
Насколько все-таки отличаются комментарии и статьи западных аналитиков и журналистов по поводу украинского кризиса в зависимости от того, были они на месте описываемых ими событий или нет!
Читаешь порой большие аналитические "простыни" от какого-нибудь эксперта, сидящего в Вашингтоне или Брюсселе, — и диву даешься по поводу того, откуда он черпает информацию для своего анализа. Он свято уверен, что по Восточной Украине и российские военные колонны движутся, и российские танки – ну, разве что Путин лично еще не воюет под Донецком. Но стоит почитать статьи журналистов, лично побывавших в зоне карательной операции украинской армии, — и видно, насколько отличаются их наблюдения.
Так, в последней The Sunday Times известный британский журналист Марк Франчетти опубликовал обширный материал о своем пребывании в рядах батальона "Восток", сражавшегося с украинской армией в Донбассе. Он подробно описал много сцен и разговоров, боевую операцию непосредственно на российско-украинской границе, рассказал о командире батальона, о медсестре Людмиле, плакавшей над погибшим боевым товарищем Сергеем – в общем, описал все, что видел. Он нашел среди воюющих и граждан России, но при этом убедительно опроверг заявления своих коллег, не вылезавших из Брюсселя, о том, что бойцы донецкого ополчения – это профессиональные военные из РФ.
Не менее любопытный материал опубликован в The Daily Telegraph, где другой известный британский журналист Дэвид Блейр поместил статью о своем пребывании в Донецке. Судя по предыдущим статьям Блейра, он явно не является сторонником России и донецкого ополчения. Однако первым шоком для него стало знакомство с украинской армией, которая, по мнению западных аналитиков, "защищает донецких жителей от российских спецназовцев".
Как рассказал Блейр, на одном из блокпостов украинский военный устроил украинскому же водителю журналиста "допрос с пристрастием" по поводу отношения того к "сепаратизму".
"Когда тинейджер из национальной армии домогается узнать политические взгляды людей, которые ему платят, чтобы он их защищал, тогда ты понимаешь, что события развиваются в неверном направлении. И что признак того, что "антитеррористическая" операция, начатая украинскими силами безопасности для отвоевывания восточных регионов Донецка и Луганска, сошла с рельс", — пишет удивленный британский журналист.
Представляете, как мир переворачивается с ног на голову у западного гражданина, наслушавшегося пропаганды о том, что "смелые украинцы борются против российской агрессии", когда он видит подобные картины!
Блейр вынужден признать, что карательные операции (в частности, он называет авиаудар по Луганску и кровавую зачистку в Красном Лимане) приносят только один результат: жители Донбасса все больше и больше ненавидят украинских "освободителей" и государство, бросивших этих "освободителей" против мирных жителей.
Он описал реакцию одной из своих донецких собеседниц: "Одна молодая и образованная женщина — как раз тот тип людей, которых мистер Порошенко должен был бы привлекать на свою сторону — описывает чувство "бешенства", когда она видит украинские отряды. Они не освободители, а "оккупанты", добавляет она".
В итоге журналист, явно шокированный увиденным и услышанным в Донбассе, призывает Запад принудить Петра Порошенко отказаться от боевой операции против собственного народа.
Судя по первым шагам украинской власти после вхождения на трон шоколадного короля, судя по некоторым заявлениям западных деятелей и прессы, подобное принуждение началось. Как бы Запад ни боялся России, как бы ни стремился сдержать ее усиление любой ценой, даже ценой поддержки самых несимпатичных Западу режимов, но скрыть авиаудары по мирным городам довольно сложно. Рано или поздно приходится писать и столь неприятную для Запада правду – в том числе и правду о том, как на самом деле проходит карательная операция войск, которые, по мнению брюссельских аналитиков, защищают в Донбассе демократию.
В этой связи стоит задуматься над дальнейшей судьбой операции, которую он называет "антитеррористической". Многих на Майдане ослепила безусловная поддержка наезжавших туда маккейнов и нуландш. Попав в кровно заработанные кресла (слово "кровно" в данном случае употреблено не в переносном смысле), победители решили, что данная поддержка будет вечной.
Никак их не научат уроки истории. А они гласят, что кровавый режим поддерживается Западом лишь до поры до времени, лишь в тот момент, когда его нужно использовать для достижения сиюминутных геостратегических целей.
Но в дальнейшем от этих режимов брезгливо стараются избавиться. Судьба Пиночета, который долго поддерживался Вашингтоном, а преклонные годы провел в бесконечных судебных процессах против международных судов, — это еще самый мягкий сценарий развития ситуации. Достаточно вспомнить, что на определенном этапе Западом поддерживались и Саддам Хусейн, и даже Бен Ладен. Какова их судьба?
Да что там далеко ходить! Достаточно вспомнить, где сейчас находятся лидеры "арабской весны" в Египте! Всего-то три года назад Запад буквально исходил кипятком по поводу "героев", сбросивших "диктаторский режим Мубарака". Теперь свергшие его "братья мусульмане" сотнями приговариваются к смертной казни! И вы знаете, Запад не особенно-то и возмущается этим.
Вчерашние майдановцы должны понять, что они не только не решат проблему Донбасса карательными мерами, но и обрекут себя на то, что уже в будущем им не смогут подать руки даже те, кто вчера лобызал их на Майдане, угощая печеньем. Причем в очень недалеком будущем.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
