РИА Новости Украина
В четверг в Соломенском райсуде Киева под усиленной охраной рассматривают ходатайства об отстранении Геннадия Труханова и Павла Вугельмана от обязанностей городского головы Одессы и его заместителя соответственно.
Смотрите также: Политолог объяснил, зачем нужно было задерживать Труханова
Напомним, Труханов и еще четверо чиновников мэрии являются подозреваемыми в рамках уголовного дела о завладении средствами местного бюджета, по так называемому "делу Краяна". По версии следствия, в сентябре 2016 года Одесский горсовет приобрел здание завода "Краян" за 185 млн грн у частной структуры, которая в начале 2016 года купила его на аукционе, организованном ликвидатором предприятия, за 11,5 млн грн. Полученные от городских властей средства фирма-продавец попыталась перечислить компании с признаками фиктивности, утверждают в НАБУ.
Как сообщало РИА Новости Украина, суд арестовывать Труханова отказался — его отпустили на поруки народного депутата от "Блока Петра Порошенко" Дмитрия Голубова. В БПП заявили, что Голубов взял Труханова на поруки по собственной инициативе. Прокуратура ходатайствовала о содержании под стражей с залогом в 50 млн грн.
В ходе избрания меры пресечения для Труханова у здания Соломенского суда произошли столкновения между представителями полиции и радикалами из "Национального корпуса". В ходе беспорядков прозвучали выстрелы, после чего полиция повалила на землю протестующих и задержала одного из них.
Политэксперт Елена Дьяченко считает, что давление на городских глав в Украине является признаком приближающихся выборов.
"Отсортировали по рейтингу и начали сверху. С Кернесом (мэр Харькова Геннадий Кернес) и Федоруком (мэр Бучи Анатолий Федорук) не получилось — логично, что на очереди был Труханов", — отметила Дьяченко на своей странице в Facebook.
Читайте также: Прямая речь Гройсмана — это кастинг на нового президента Украины
Она отметила, что под угрозой давления также все главы городских советов, чей рейтинг выше власти, особенно те, кто избирается не первый раз.
"Схема всегда одна и та же — попытка обвинить главу горсовета в решении, принятом большинством депутатского корпуса. Недоказуемая, значит дела открывают не для того, чтоб доказать вину в суде. А для вступления в переговоры, если маски-шоу можно так назвать", — подытожила Дьяченко.
