РИА Новости Украина
За более чем два года существования НАБУ прославилось не одним громким делом. Правда, никто из фигурантов так и не получил реальные сроки. Среди последних известных имен — мэр Одессы Геннадий Труханов, которого подозревают в растрате госсредств.
В четверг, 15 февраля, Соломенский суд Киева принял решение выпустить Труханова под поручительство народного депутата от БПП Дмитрия Голубова. Националное антикоррупционное бюро обвиняет городского голову в хищении бюджетных средств. Кроме Труханова, под следствием его заместитель Павел Вугельман и еще несколько чиновников мэрии.
Политолог, директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что нынешняя "система гарантий безопасности" внутри системы власти не включает в себя иммунитета от НАБУ. Однако Банковая выработала свое "противоядие" — любые усилия следователей "умножаются на ноль" судей районного суда г. Киева.
Читайте также: Ткачев: Труханов — не ангел, но НАБУ оплошало
"Нынешняя "система гарантий безопасности" внутри системы власти не включает в себя иммунитета от НАБУ (эти гарантии дают только экстерриториальные субъекты) — Р. Насиров, Поляков-Розенблат, Н. Мартыненко, генералы МОУ и даже сын Министра внутренних дел тому свидетели. Но Банковая выработали уже свое "противоядие для НАБУ" — любые усилия следователей "умножаются на ноль" судей районного суда г. Киева", — пишет Бортник у себя в Facebook.
По мнению политолога, в деле мэра Одессы Геннадия Труханова столкнулись интересы 2-х групп.
"В деле Труханова столкнулись интересы 2х групп влияния в противостоянии за Одессу и "экстерриториального фактора" планомерно атакующего украинское "глубинное правительство" — серых кардиналов во власти и окружении Президента реально влияющих на управление странной", — резюмирует Бортник.