Сергей Чигирь, РИА Новости Украина
Высокий суд Лондона издал приказ об аресте во всем мире активов украинских бизнесменов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, а также шести компаний, которые, вероятно, им принадлежат, сообщает пресс-служба "ПриватБанка".
Ранее сообщалось, что национализированный "ПриватБанк" подал в суд на своих бывших владельцев с требованием наложить арест на имущество, принадлежащее им, в размере 3 млрд долларов. В сообщении подтверждается, что "ПриватБанк" начал судебное разбирательство в Высоком суде Лондона против своих бывших владельцев и руководителей – Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.
Читайте также: "ПриватБанк" дорого обходится Украине — Перерва
По мнению президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, решение лондонского суда по аресту активов Коломойского, вероятно, никак не отразится на его активах как в Украине, так и за рубежом, поскольку решение по аресту принимают исполнительные службы судебных инстанций стран, где размещены его активы. Вероятно, Коломойский будет подавать иски на это решение судебной инстанции в Лондоне, поэтому его активам пока ничего не угрожает, считает эксперт.
"Решение но как его будут реализовывать, я не знаю, вы же понимаете это не его решение. Ну не могут они нас заставить его выполнить ил не выполнить. Теперь стороны конфликта, в идеальном варианте, должны сесть за стол переговоров и выработать методы урегулирования. Если они этого не сделают, то будут опять суды. Проблема этих судов, что они не обладают властью. Как он может заставить выполнять свое решение? Если есть суд Украины, то тут все понятно. Есть суд, есть исполнительная служба, а там где исполнительная служба, там можно подавать новый иск на арест, на конфискацию", – отметил Охрименко в комментарии РИА Новости Украина.
Что касается лондонского высокого суда, он считает, что там арестовать имущество можно, но очень сложно его конфисковать.
"В Европе не имеет значения фамилия, кого судят. Но если наложить арест, то судья чаще всего идет навстречу, потому что арест не предполагает конфискацию. Но если вы говорите: давайте конфискуем, здесь надо суду доказать, что к примеру, вилла Коломойского в Женеве была куплена за преступные деньги. А это очень сложно", – сказал экономист.
Безусловно, Порошенко и его окружение с помощью судов давит на Коломойского, признает эксперт.
"Здесь больше не экономики, а политики. Власти выгодно держать его на коротком поводке, власти нужно, чтобы он не финансировал оппозицию. И не пытался на новых выборах профинансировать Порошенко. Судебные баталии могут затянуться на года. Как на это отреагирует Коломойский, пока не понятно. Возможно, это будет стимулировать быстрее скинуть Порошенко. Попытаться договориться с Порошенко бессмысленно, поскольку тот слова не держит. Вторая позиция – сделать вид, что сдался, а потом скинуть Порошенко. А вот новая власть вполне может отдать "Приват" обратно Коломойскому. У нас уже были подобные прецеденты", – напоминает Охрименко.
В целом же, подчеркивает экономист, "Коломойский довольно сильный игрок, с ним тоже играют по-сильному, но чем закончится судебные баталии, еще неизвестно".
"Коломойский более уверено чувствует себя в украинских судах. Тут ему проще лавировать и он умело блокировать работу судов, тут можно судится годами", – заявил Охрименко.
