РИА Новости Украина — Радиостанция Голос Столицы
Интерпол снял с розыска большинство чиновников из окружения четвертого президента Виктора Януковича. Об этом сообщил руководитель управления специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк. В частности, по его словам, в розыске Интерпола больше не находятся сам Виктор Янукович, бывший премьер-министр Николай Азаров, экс-генпрокурор Виктор Пшонка, экс-глава Администрации президента Андрей Клюев, экс-министр финансов Юрий Колобов и бывший министр внутренних дел Виталий Захарченко.
По словам Горбатюка, все они — фигуранты дел о преступлениях во время Евромайдана. Интерпол отказывается объявлять их в розыск, поскольку пришел к выводу, что преступления во время Евромайдана были совершены во время смены власти, поэтому имеют признаки политических преследований.
В чем заключается процедура розыска через Интерпол, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал политолог, эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Николай Спиридонов.
(текст публикуется на языке оригинала)
Чому Інтерпол то знімає високопосадовців із оточення Віктора Януковича із розшуку, то знову оголошує їх у розшук, як це було з деякими міністрами уряду Азарова?
— Справа в тому, що Інтерпол взагалі за принципами своєї роботи намагається не лізти в політику, тобто не братись за справи, які мають певну політичну ознаку, більше займаються справами кримінальними, економічними злочинами, а от те подання, яке зробила українська сторона, якраз не бездоганно, м'яко кажучи, обґрунтовує склад злочину, власне, крім політичного. В результаті, як правило, українські прокурори роблять таке подання, яке дуже схоже на політичне переслідування, дійсно. Навіть не кажу, що це є політичне переслідування, в мене просто немає таких повноважень такі визначення давати, але скажу, що воно схоже на політичне переслідування. В результаті, на деякий час Інтерпол в базу вносить, потім дивляться: щось воно не схоже на тих інших підозрюваних, яких, як правило, розшуковують, і в результаті з бази прибирають.
Потрібно, щоб було офіційне обвинувачення? Підозри — мало?
— Потрібно більше доводити провину, наприклад, економічну, тобто довести, що людина вкрала мільярд. От про Януковича говорять, що він нібито вкрав мільярдів 15-20, але це не доводиться документально. Якби прокуратура чіткі юридичні докази зробила, наприклад злочину академічного, тоді Інтерпол би цим займався. У нас, в принципі, в Україні відбувається певна деградація прокуратури, у нас і генпрокурор — без вищої освіти, і багато ми бачимо прокурорів, які на судах дуже слабко виступають. В результаті, не маючи чітких доказів злочинів, які були б обґрунтовані, і знаючи, що не так давно в Україні відбулась зміна влади, в результаті співробітники Інтерполу починають дуже сумніватись в цих справах.
Кому невигідно, щоб високопосадовці часів Януковича розшуковувались Інтерполом у нас, в Україні?
— Взагалі, по-перше, самим високопосадовцям навряд чи вигідно, щоб їх розшуковував Інтерпол. Відповідно, їм це невигідно. Що стосується представників діючої влади, тут важко сказати, тому що, теоретично, той же Юрій Луценко голосно заявляє, що ми хочемо суду над посадовцями і так далі. Практично виходить, що в прокуратурі навіть толкового прокурора не можуть знайти на ту ж справу Януковича і інші справи. Відповідно, виходить, що слова розходяться з ділом. Враховуючи, що потроху наближається новий електоральний цикл, тобто нові вибори — президента, парламентські, можливо, на даний момент нікому це так щоб особливо і не треба затримувати цих посадовців, тому що, припустимо, теоретично, навіть суд постановить, що треба розшуковувати Януковича, Азарова, Клюєва і їх всіх, і що в результаті? Те, що їх доставлять в Україну, сумнівно, бо вони перебувають в Росії. Напередодні виборів не факт, що вони взагалі в Україні, в суді треба, тобто йде імітація намагання їх затримати.
Перед виборами зіграти на тому, що бодай затримали і привезли. На це не підуть високопосадовці сьогодні?
— Але це буде в мінус, скоріше, якщо почнуть говорити Янукович, Азаров, Клюєв. Відповідно, дуже багато з цих розмов — і про представників діючої влади, тому що не слід забувати, що, наприклад, Петро Порошенко був одним із засновників "Партії Регіонів", він був міністром в уряді Азарова при президенті Януковичі. Тобто він був, в принципі, інкорпорований у владу, як кажуть, колишню, як кажуть, злочинну. Дуже багато українських посадовців нинішніх теж були тісно пов'язані з посадовцями попередніми, і напередодні виборів виходить, що додаткові бали можуть отримати тільки представники колишньої влади на цих судах. Зараз практично в усіх судах буквально всі справи розпадаються, зараз немає кримінальних справ стосовно колишніх посадовців і нинішніх посадовців, які б не розпадались, бо за новим КПК досить важко довести провину особи, ще й публічно у нас дуже багато судів транслюється. В результаті, сторона прокуратури досить часто виглядає зовсім безпорадно. За останній час взагалі я бачив тільки одного прокурора, який нормально виглядає, і то, він виступав не в справі по чиновникам, а він виступав в справі по Олені Зайцевій, по тому харківському ДТП жахливому, там був прокурор, який, справді, юридично обґрунтовував обвинувачення. А от у справах політиків чомусь компетентного прокурора, в принципі, не знайшли, або не хотіли знайти і починають нести повну ахінею. Наприклад, говорили прокурори, коли судили Михайла Саакашвілі, що давайте ми його ув'язнемо, щоб його не вбили, бо йому загрожує небезпека, його можуть вбити, давайте його посадимо під арешт домашній або взагалі заарештуємо. Виникає питання: якщо є загрози його життю, то ви забезпечте йому захист, забезпечте йому охорону. А таке, коли прокуратура заявляє: ми його заарештуємо тому, що йому небезпека загрожує, під таким приводом кого завгодно можна посадити, можна сказати, що кому завгодно загрожує небезпека, давайте ми його посадимо. Тому тут від прокуратури дуже часто такі перли можна почути, які на голову не налазять, і в суді подібні заяви виглядають дуже непереконливо.
Читайте также: Суд и дело. Янукович из обвиняемого превращается в прокурора
К слову, адвокат Александр Горовой в эфире "ГС" отметил, что допрос "постмайдановского" руководства Украины — не в интересах Януковича. По его мнению, защита беглого президента ожидала, что вызванные на инициированные ею допрос люди долго не будут приходить, однако ситуация обернулась иначе.
