Радиостанция "Голос Столицы"
Полиция отпустила задержанных 26 ноября в столице криминальных авторитетов. Как сообщили в Нацполиции, всех участников, а это более 60 человек — тщательно проверили.
Задержание проводили сотрудники уголовного розыска Главного и Оболонского управлений полиции вместе со спецназовцами. О встрече криминальных авторитетов в ресторане они узнали благодаря оперативной информации. Сообщалось что, там соберутся люди, которые пытаются влиять на криминогенную ситуацию в Киеве и других регионах.
О чем свидетельствует такое масштабное задержание, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил юрист, адвокат Евгений Лосовский.
Чем вы можете объяснить то, что сначала полиция задержала криминальных авторитетов, но потом их отпустила?
— Ответ весьма прост. Первое. Оперативная информация не подтвердилась абсолютно, то есть, исходя же из слов самого представителя полиции, ни одно лицо не находилось в розыске, так же ни по одному лицу каких-либо претензий правоохранительных органов в порядке следствия, которое могло бы длится на сегодня, и не являлось по тому или иному вызову следователя, отсутствовала.
Более того, весьма заслуживает внимания вопрос, что были обнаружены ряд огнестрельных предметов, то есть стволов, но, тем не менее, они были изъяты, независимо от того, что на них были определенные разрешения. Это смешно, потому что на месте взять и проверить номер ствола и все базы, наверное, смысла нет.
А теперь следующее: в данном случае, являются ли они криминальными авторитетами, это еще очень большой вопрос, кто такой великий знаток криминального мира, и мог определить.
Если коротко и по сути: при задержании 65 человек и, соответствия какого-либо состава преступления, точно так же, как и нахождения в каких-либо базах, в розыске и каких-либо несоблюдений специальных мер пресечения – это говорит о следующем, что операция по привлечению спецподразделений патрульной полиции в таком количестве не соответствовала необходимому объему оперативной информации, и попросту говоря — этого на самом деле не имело смысла делать.
Есть объяснение, зачем тогда сообщать об этом, если информация не соответствует действительности? Если мы говорим о профилактических мерах, то, значит, можно в каждый ресторан зайти и задержать группу людей?
— Абсолютно нет. Статья 12 УПК говорит о том, что в данном случае любое лицо, которое задержано, должно быть немедленно доставлено к следственному судье или представителям органов вышестоящих, которые могут в данном случае решать вопрос о задержании.
А если попросту, без высокой юриспруденции для граждан: если в данный момент не совершается преступление, и в данном случае нет необходимости пресекать и задерживать, то есть по-простому никто не стоит со стволом передернутым кому-либо в затылок, или хочет нанести ножевой удар. Если человек находится за столом, не находится в каких-либо розыскных базах, его задержание является абсолютно незаконным.
Поэтому, попросту говоря, профилактические меры смотрятся как, по крайней мере, непрофессиональные действия. А почему провели их и назвали таковыми? Потому что ожидали другого результата.
Читайте также: Звездный час преступности. МВД не справляется с криминалом
Если мы вспомним ситуацию задержания молодых людей в клубе, когда их продержали 72 часа — некоторые оказались в военкомате, некоторых задержали, говорят, что находили наркотические вещества. Здесь говорят, что находили запрещенные предметы или предметы, которые использовались неправомерно. Но их даже 72 часа не продержали. В чем разница подхода?
– На сегодня результат задержания подростков, опять-таки, мы не видим результата проведения экспертиз на наличие амфетаминов и каких-либо запрещенных средств, то есть оружия, чего-либо другого. А в данном случае даже не было сказано, что вызывает сомнения.
Как вы видите, весьма четко сказали, что даже были разрешения, но, тем не менее, было открыто в ЕДР криминальное дело права по неправильному обращению с оружием. На самом деле смотрится смешно, потому что открывать – это только момент, потом, говоря простым языком, создавать проблемы, и вызывать, и проводить экспертизы тем гражданам, которые были задержаны.
А по подросткам, прежде всего, мы еще должны с вами убедиться, кто понятые. В нашей стране очень любят понятыми быть или сотрудники академии МВД, или лица, которые имеют плотное отношение к сотрудникам правоохранительных органов.
Тем не менее, эти понятые подписывались под тем, что было изъято у подростков, как говорится, амфетамины или какие-либо другие предметы.
Насколько было юридически обоснованно задерживать этих людей, и что с ними делали эти 12 часов?
– Ответ прост. На самом деле, их проверяли по всевозможным базам, проверяли соответствие оперативным базам, что кто-либо находится в розыске, или незарегистрированное оружие.
Также поднимали все возможные уголовные дела по тем или иным санкциям, где проходили те или другие граждане. Каким-то чудом оказалось, что 65 человек, которых указали, являются криминальными авторитетами. Ни одного пункта, ни одной зацепки, чтобы задержать данного гражданина не оказалось.
Поверьте, если бы хотя бы гражданин один, или два, или три в какой-то мере не соответствовали документы регистрационные, паспорта, а также не соответствовали регистрационные — на оружие, поверьте, этот человек был бы задержан.
Напомним, эксперт Андрей Золотарев считает, что в выборах в объединенные территориальные общины проявились общие тенденции украинской политики — криминализация процесса.
Также ранее в эфире радиостанции Голос Столицы эксперт по вопросам правоохранительных органов Анатолий Онищук заявил, что реформа полиции в Украине полностью провалилась. Также эксперт по вопросам правоохранительных органов Виктор Столбовой сказал в эфире радиостанции Голос Столицы, что реформа полиции привела к катастрофическим последствиям.
