РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
В среду, 21 декабря, в Минске состоится заседание трехсторонней контактной группы. На встрече планируют обсудить освобождение заложников, открытие контрольного пункта пропуска въезда-выезда "Золотое" и обострение ситуации на Светлодарской дуге.
Ожидается, что в белорусскую столицу прибудут все участники украинской делегации, которую возглавит Леонид Кучма.
Возможные результаты встречи в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал директор информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков.
Как вы оцениваете перспективы встречи в Минске?
— В принципе, таких каких-то оснований даже на сдержанный оптимизм не дает нам группа из Минска, участники этих переговоров, но сегодня может быть и такое предрождественское, предновогоднее исключение, может быть, все-таки договорятся по обмену пленными и заложниками.
Была неподтвержденная информация, что с украинской стороны будет такой жест доброй воли и пятнадцать пленных отпустят. Насколько такой шаг способствует обмену пленными в рамках этой минской группы?
— Мне кажется, как раз на этом не стоит акцентировать внимание, это более виртуальный ход для наполнения информационного пространства, чем реальный. Лично я не верю в эти обещания и шаги, мне кажется, что гораздо более есть основания ожидать, что все-таки будет по той схеме, о которой уже достаточно давно идут разговоры и переговоры, может быть, кто-то выпадет из этих списков, которые сейчас подготовлены, но мне кажется что вот на этом стоит акцентировать внимание и молиться на то, чтобы сегодня было принято решение, и до Нового года этих людей смогут реально физически уже вернуть. А все эти обещания, все эти односторонние шаги, мне кажется, это политическая демагогия.
Какие решения могут быть приняты по поводу обстрелов на Светлодарской дуге и в Станице Луганской?
— Да никаких не может быть решений. В Минске, насколько я понимаю, у участников даже нашей делегации нет полноценной информации о том, что там происходит. Мне кажется, что вы в журналистской среде на сегодняшний момент обладаете большей информацией, чем даже члены украинской делегации и даже многоуважаемый наш вечный Леонид Данилович Кучма, который там главный "папа". А раз нет информации — им не о чем говорить. Это вещи, которые идут параллельно и никак не затрагивают тех людей, которые нас там представляют, они просто не компетентны об этом говорить. Так, высказать свои соображения, обвинить противоположную сторону, что это она там что-то делает — это да. Но на это даже не стоит обращать внимания, Минск к этому не имеет никакого отношения.
Кучма хотел покинуть группу, говорил что давно просит об этом, но нет никакой реакции на эти его заявления.
— Плохо просится.
Читайте также: Больницы Донецка и Енакиево снова переполнены ранеными — спецкор
А как нужно просится иначе?
— Сказать, что не поеду, не хочу в этом принимать участия, нет полномочий… Мне кажется, для бывшего президента это огромный шаг, какой бы он ни был, но он уже культовый человек, он глава государства бывший, а входить просто так, чтобы какие-то там ритуальные движения делать и покрывать это своим авторитетом… мне кажется, ему бы не стоило этого делать. Но очевидно, у него есть какой-то интерес, поэтому он остается там, и кокетничает, говорит, что я бы ушел, но меня не отпускают.
Есть мнение, что такие вопросы политического характера, как амнистия, модальность выборов, изменения в Конституцию Украины, станут предметом обсуждения уже на январской встрече. Какое ваше мнение?
— На январской может и нет, но я думаю, самое ближайшее время, очень быстро после начала 2017 года, начнется предметное обсуждение этих вопросов, и в этом наша сторона будет в первую очередь заинтересована. Сейчас мы год закроем, как худо-бедно, с не теми результатами, но закроем. А 2017 год, мне кажется, что нам надо будет изо всех сил стараться, чтобы этот "минский процесс" сохранялся, потому что это может быть единственная возможность, где мы сможем отстаивать свои интересы. А какие-то вещи будут решаться за нас, за нашими спинами, над нашими головами, в этих новых раскладах, которые наступят после известных событий январских инаугураций заокеанских, и так далее. Поэтому нам нужно готовить программу активизации минских переговоров и наполнения их реальным, конкретным содержанием в рамках той дорожной карты, которую мы так и не увидели, хотя в Берлине они в октябре договорились о ней.
Почему такого рода активизация процесса урегулирования ситуации на Донбассе не наблюдалась ранее?
— Пора, конечно, было раньше, но совершенно разные концептуальные подходы: наши и не наши. И соответственно, пока эти концептуальные подходы полярно противоположны, то есть они даже не предполагают точек соприкосновения, как это ни парадоксально, но так исторически сложилось. Поэтому, пока эта ситуация остается, переходить к каким-то конкретным вещам и договоренностям, в соответствии с этими минскими соглашениями, о которых уже многие забыли, они уже стали абстракцией, эти минские соглашения и общественное мнение больше оперирует какими-то интерпретациями этих соглашений, чем фактическими документами. Так вот, пока эти концептуально различные подходы сохраняются, никаких продвижений по конкретике не может быть. Но эти концептуальные подходы, насколько я понимаю, это достаточно значительная часть экспертного сообщества ждет и у нас, и за пределами Украины, эти концептуальные подходы будут сближаться, начиная, условно говоря, с весны следующего года. И как только этот процесс пойдет, он неминуемо пойдет, 80% факторов показывают, что это будет, тогда уже пойдет конкретика, тогда пойдут вещи, как только будут согласованы, ну вот это главное различие, мы говорим — безопасность, потом все остальное, та сторона говорит параллельно.
Напомним, в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Михаил Павлив заявил, что за дискуссию о вредности "Минска" в Украине надо бить по рукам.
Ранее политический эксперт Алексей Вороненко прокомментировал перспективы согласования "дорожной карты" по Донбассу и выразил свое мнение, при каких условиях на Востоке возможен мир.
