наверх
22.10.201709:17
Курсы валют НБУ
  • USD25.780.00
  • EUR30.420.00

Кто должен отвечать за сохранность в домах счетчиков на тепло

Отопительный сезон: в ожидании холодов (172)

(обновлено: )98123
Глава наблюдательного совета "Киевэнерго" Иван Плачков в эфире "ГС" заявил, что решение Верховного Суда поднять цену на отопление тем, кто работает дома, неправильное.

РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"

Киевские власти собираются установить охрану счетчиков в домах. В частности, планируют установить в помещениях, где расположены счетчики, специальное оборудование — сигнализация будет выведена на пульт охраны. На это на 2017 год предусмотрено 10 миллионов гривен.

За эту услугу по охране счетчиков киевляне все равно должны будут доплачивать четыре-пять гривен в месяц.

Тем временем Верховный суд принял решение о том, что киевляне, которые работают дома, должны платить за тепло больше, так как они используют свою квартиру в профессиональных целях.

Читайте также: Счета за тепло и счетчики. Хорошее решение или дискриминация?

Как именно власти собираются организовать охрану счетчиков в домах, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил экс-министр топлива и энергетики, председатель наблюдательного совета "Киевэнерго" Иван Плачков.

Вы согласны с решением Верховного Суда о том, что украинцы, которые работают на дому, должны платить за тепло больше?

— Это очередное наше украинское ноу-хау в алогичном формировании тарифной политики, думаю, что такого чуда нигде в мире нет. Я думаю, что мы уже привыкли к этому, когда тарифы устанавливаются в зависимости от объема потребления. И теперь уже Верховный Суд принимает решения о том, что если мы дома работаем, то там надо платить больше, меньше. А кто будет считать, сколько мы дома работаем?

Не будут ли использовать это решение Верховного Суда компании-поставщики для того, чтобы просто повышать тарифы для людей, которые работают на дому как фрилансеры?

— Я вообще не понимаю, что думал суд, когда это определял — как определить, кто работает дома, а кто не работает дома? Это алогичное, глупое решение, неправильное, непонятное.

"Киевэнерго" будет присылать людям, которые офисы устраивают у себя в жилых квартирах, повышенные платежки?

— Я думаю, что нет. Потому что это трудно будет определить, что это — офис или не офис. Поэтому, я думаю, что это решение работать не будет.

На каких основаниях "Киевэнерго" может присылать повышенную платежку,  если это помещение числиться как жилое?

— Это решение Верховного Суда не будет работать в Украине, потому что нет механизма работы.

Пантелеев заявил, что за два года украли 500 счетчиков, поэтому город вместе с "Киевэнерго" хотят организовать охрану этих счетчиков. Выделили определенные деньги, но, кроме этого, еще и жильцы домов должны будут платить за охрану этих счетчиков. Насколько правомерно такое решение?

— Я считаю, что это решение неправильное, и должна работать абсолютно другая система. Когда, в свое время я работал генеральным директором "Киевэнерго", мэром был Александр Александрович Омельченко, и мы начинали установку счетчиков, это начало 2000-х годов, и установили 4 тысячи счетчиков. Тогда мы определили такую систему взаимоотношения, что собственник дома, будь-то кооператив, будь то ОСББ, и даже если это коммунальное хозяйство, ЖЭК, перед тем, как "Киевэнерго" установит счетчики, заключался договор, в котором было два пункта. Первый пункт — определение места, где устанавливается этот счетчик. И второй пункт — на сохранность этого счетчика. Потому что не может "Киевэнерго" и город обеспечивать сохранность счетчиков в каждом доме, в каждом подвале. За это должен отвечать собственник дома, потому что измеряется тепло в его доме, значит, он отвечает за сохранность внутридомовых сетей.

Кто является собственником самих счетчиков?

— Сегодня в Киеве абсолютно разные собственники. В большинстве своем является "Киевэнерго", есть счетчики, собственником которых является община — это муниципальные счетчики, которые финансировались из бюджета города, и очень много счетчиков устанавливается за счет владельцев домов сегодня при строительстве.

В КГГА предлагают установить специальные датчики, подключенные к пульту охраны.

— Если это собственность "Киевэнерго", то что дальше: "Киевэнерго" установило датчики, потом за эти датчики "Киевэнерго" платит службе охраны. А из каких денег платить? Из денег потребителя. Других же денег нет. Все равно — это тарифы. Так вот, люди из соседних домов будут платить за сохранность счетчиков вот в этих домах.

Они в любом случае будут платить.

— Не обязательно. Собственник дома установил решетки, там у него охрана, дежурные, сидят консьержи и т. д. — он сам определяет, как ему удобно обеспечивать сохранность этого счетчика. Дома же разные. Есть коммунальные, есть жилые.

Сотрудники "Киевэнерго" имеют беспрепятственный доступ к счетчикам?

— Должен быть у владельца дома, потому что ключ может быть от целого подвала, может быть от специального помещения, потому что нет в домах отдельных помещений для счетчиков. Дома разной конструкции, разных проектов. Поэтому установка производится по-разному. И в разных местах, и по разной конфигурации. Поэтому все должно быть у собственника дома.

Ранее адвокат Ростислав Кравец в эфире "ГС" прокомментировал нововведения властей по оплате тепла и заявил, что, возможно, скоро гражданам придется в суде доказывать, что они проживают в квартире, а не работают.

А эксперт по вопросам ЖКХ Олег Голубенко в эфире "ГС" разъяснил, при каких условиях возможен прозрачный тариф в платежках на отопление, и что делать потребителям, если поставщик услуг завышает суммы.

Темы дня