РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
Хозяйственный суд Киева оштрафовал российский "Газпром" на 171 миллиард гривен за нарушение антимонопольного законодательства. Из этой суммы почти 86 миллиардов гривен составляет пеня за просрочку уплаты штрафа. А вот штраф в размере почти в 86 миллиардов был наложен комитетом в начале 2016-го года. Срок его оплаты истек 4 мая этого года.
Заплатит ли "Газпром" и за что, а также какая ситуация с покупкой газа у РФ, прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
Развитии событий следует ожидать? "Газпром" может оплатить эти средства?
— Я думаю, что нет, что это дело перейдет в разряд международных разбирательств, международных арбитражей, то есть платить никто ничего не будет. До сих пор не совсем понятен предмет иска, который был выдвинут к "Газпрому", потому что "Газпром", по большому счету, не работает на украинском рынке и те контракты, которые заключались, они заключались на уровне межгосударственных договоров, поэтому, честно вам скажу, вот эти решения Антимонопольного комитета и решения хозяйственного суда, мягко говоря, выглядят странно. Я не юрист-международник, поэтому оценивать достаточно тяжело.
Вам не понятно, за что насчитали этот штраф?
— В чем была проблема? Ведь контракты заключались по добровольному согласию сторон и Украина выступала одной из сторон контракта, то есть "Газпром" ни в чем не ограничивал Украину с точки зрения транзита и весь транзит осуществлялся согласно условиям этого контракта. Насколько я знаю, альтернативных транзитеров рынков ни тогда, ни на данном этапе, не появлялось. То, что сейчас поменялась в целом архитектура европейского рынка, то есть там условия транзита, правил транзита, это уже в развитии ситуации может обсуждаться. Но если мы будем исходить из контрактной базы, я оснований никаких не вижу.
Итак, далее Стокгольм?
— Я думаю, что да. Надо дождаться, какова ситуация будет со Стокгольмским разбирательством, которое идет, и я думаю, что да, этот вопрос тоже перейдет на уровень международного арбитража, потому что "Газпром" не работает на украинском рынке, не распространяется юрисдикция Антимонопольного комитета, это во-первых. Во-вторых, возникает вопрос, каким имуществом можно отвечать по данным претензиям, по данному штрафу, потому что "Газпром" в Украине никакого имущества не имеет, кроме движимого газа, то есть предполагается, что следующим шагом станет арест газа, который транзитируется в Европу. Это приведет к уже к серьезному международному скандалу.
Насколько напряжены отношения сейчас отношения между "Нафтогазом" и "Газпромом"?
— Я думаю, что это последствия политических взаимоотношений, потому что "Газпром" достаточно агрессивная, достаточно жесткая компания и ведет она себя так на европейском уровне. Украина в данном случае не исключение. То, что газ всегда использовался как рычаг политического давления на Украину, тоже ни для кого не секрет. В принципе, это происходит в европейских странах. Вспомните, "Газпром" разделил, условно говоря, европейские страны как партнерские, с которыми были проведены переговоры, которым была предоставлена скидка на газ, потом была вторая категория стран, с которыми проведены переговоры о возможности проведения скидки, и третий пояс, в основном, это страны Восточной Европы, которым скидка не предполагалась. То есть "Газпром" тоже действует по принципу "разделяй и властвуй" и на европейском рынке. Поведение и политика "Газпрома" по отношению к "Нафтогазу", по отношению к украинским контрагентам, что чем-то отличается от его действий на европейском рынке, я бы не сказал.
Хватает ли у нас энергоносителей, учитывая, что значительных морозов еще не было?
— С углем у нас вопросов пока не возникает, у нас на складах порядка двух миллионов тонн, то есть этого пока более чем достаточно, никаких тревожных сигналов с востока Украины, с Донбасса не поступало. То есть все идет достаточно хорошо, без перебоев. Что касается газа — да, есть риски и эти риски подтверждаются недавним визитом в Москву, когда шли переговоры относительно возможного подписания так называемого зимнего пакета трехстороннего, когда должны участвовать Украина, Европа и Россия относительно возможности поставок газпромовского газа в Украину. Причем по заявлению министра энергетики РФ Новака, речь шла о подъемах от полутора до четырех миллиардов кубических метров. Поэтому говорилось изначально, когда только начинался отопительный сезон, что 14,5-14,7 миллиардов кубических метров — это критически мало для того, чтобы пройти, и это создает риски. Никто не говорит о срыве, но риски при прохождении отопительного сезона Украиной и обеспечения транзитов в отопительный сезон существуют, потому что любой компании, любому транзитеру всегда желательно иметь резерв на случай форс-мажора — будь-то погодный форс-мажор или технический и, я так понимаю, активизация переговорного процесса, активизация ЕС как раз вызвана желанием эти риски в определенной степени минимизировать, то есть обеспечить более стабильное прохождение, чтобы Украина имела запас газа, невзирая на ее взаимоотношения с РФ.
Читайте также: Forbes. "Нафтогаз" и "Газпром": Украина проявляет дружелюбие
Предложение РФ продавать газ по 180 долларов за тысячу кубометров. Украина может принять это предложение при условии предоплаты?
— Предложение было открыто, по большому счету, начиная со второго квартала, когда руководство "Нафтогаза" пыталось прогнозировать, пыталось высчитать: мы закупать не будем, мы закупать будем. Потом оказалось, что на европейских рынках начался активный рост цены на газ в третьем квартале и, соответственно, российское предложение выглядело более привлекательным, каковым остается по сей день, потому что, по заявлениям президента РФ Путина, цена на российский газ в четвертом квартале, который подписан между "Нафтогазом" и "Газпромом", составит 180 долларов за тысячу кубических метров. Это на 20 долларов дешевле, чем предлагается на сегодняшний день на европейских ХАБах. Соответственно, если мы туда еще добавим транспорт, естественно, русское предложение более выгодное, поэтому я думаю, что в нежелании сотрудничать с "Газпромом" есть больше политики, нежели экономики, последний год так точно.
Ранее эксперт в сфере энергетики Дмитрий Марунич в эфире ГС заявил, что Украине легче договориться с "Газпромом", чем доказать всему миру, что можно пересмотреть условия контракта на поставки газа.
