РИА Новости Украина — Радиостанция "Голос Столицы"
Украина будет менять валютный прогноз в случае неполучения до конца 2016 года четвертого транша кредита Международного валютного фонда.
Об этом заявила председатель Национального банка Украины Валерия Гонтарева.
По словам главы НБУ, угроза того, что очередного транша на сумму миллиард и триста миллионов долларов в 2016-м году не будет, — высокая. Эти средства НБУ учел в последнем прогнозе по валютному резерву. Планировалось иметь на балансе семнадцать с половиной миллиардов долларов.
"Украина стоит перед угрозой остаться без поддержки международных организаций. Сейчас наш базовый прогноз по валютным резервам — 17,5 миллиардов долларов. Но этот прогноз включает в себя 600 миллионов от ЕС и 1,3 миллиарда от МВФ.
К сожалению, мы имеем очень высокие риски, что не получим этот транш в этом году, и нам снова придется менять наш прогноз. Если мы продлим сотрудничество с нашими международными кредиторами в следующем году, это не так уж страшно. Но если мы этого не сделаем, я хочу всем напомнить, что нас ожидает.
Нам необходимо будет платить более 2,5 миллиарда на обслуживание наших долгов и возвращать первый транш — миллиард долларов stand-by программы, начатой в 2014 году. Поэтому я хочу, чтобы все поняли, что мы имеем резервов сегодня 15,5 миллиардов долларов, и мы начнем эти резервы терять каждый день. И ту хрупкую стабильность, которую мы уже получили в нашей стране, мы начнем терять с каждым днем", — заявила Гонтарева
Прогноз по уровню экономической стабильности на 2017 год в эфире радиостанции Голос Столицы сделал экономический эксперт Борис Кушнирук.
(Публикуется на языке оригинала)
Яка ймовірність, що Україна не отримає кредитів від МВФ?
— Гонтарева нічого такого страшного поки що не сказала, хоча трошки емоційно все це висловлювала.
Для мене було доволі прогнозовано, що ми в цьому році не отримаємо наступний транш, причому я це сказав ще коли ми отримували попередній. Тому що я розумію, з якими проблемами ми зіштовхнемося, щоб отримати наступний транш — в першу чергу популізм навколо питання вільного обігу сільськогосподарських земель.
Замість того, щоб уряд мав подати законопроект, який би врегульовував питання вільного обігу сільськогосподарських земель, з усіма обмеженнями, ми отримали від ВР новий мораторій на продаж сільськогосподарських земель на 2017 рік.
Таким чином ми вже виходили за межі тих домовленостей з МВФ, які у нас були. І питання зараз не йдеться про те, що ми отримали транш в цьому році. Ще потрібно, щоб затвердили бюджет, потім цей бюджет буде перевіряти МВФ на реалістичність, і лише якщо з цим буде гаразд, то десь з початку наступного року почнеться обговорення, за яких умов Україна може отримати наступний транш.
Наскільки важлива втрата мільярдів доларів, які доведеться відмінусувати?
— Там 2,5 мільярди доведеться відмінусувати, і цілком ймовірно, що тут справді буде популізм навколо ще одного питання, яке вимагає ЄС.
Воно стосується скасування абсурдного мораторію на експорт деревини. Там питання полягає в тому, що ЄС каже, що такий мораторій суперечить як вимогам СОТ, так і вимогам угоди про асоціацію.
І питання полягає не в тому, щоб ви просто продавали без обмежень деревину за кордон, а щоб ви встановили процедуру, яка дозволила б це робити відкрито, щоб мав доступ як внутрішні переробні підприємства, які займаються порізкою.
На жаль, замість цього ми починаємо вводити якісь абсолютно абсурдні пропозиції вносити. Давайте введемо замість мораторію якісь мита і так далі, якщо у нас просто нема нормального обліку. Ми не знаємо, хто і як вивозить, і у нас питання корупції на митниці пов'язано з вивезенням цього лісу.
Тому у нас є внутрішні проблеми, які на сьогоднішній момент заважають говорити про те, що ми зможемо отримати 1,3 мільярди від МВФ і 600 мільйонів від ЄС. Це чіткі домовленості були з МВФ, з ЄС, і там ми їх не дотрималися.
Тобто якщо нам відмовляє МВФ в кредиті, то зупиняється кредитування іншими організаціями?
— Абсолютно вірно. І знову ж таки, питання не в тому, що ми не отримаємо ці кошти протягом півтора місяців, які залишилися до кінця року.
Нічого страшного в цьому немає. Наслідки для населення були, коли намагалися політики розхитати ситуацію, створити ситуацію аля третього Майдану — от тоді було очевидно, що є ризики, пов'язані з розхитуванням ситуації з курсом. Але ми побачили, що саме це розхитування ситуації політичної виявилося пшиком, за цим почалася стабілізація курсу гривні.
Таким чином, тут якихось особливих загроз у нас немає, тому що і для політичної дестабілізацій немає на сьогоднішній момент передумов, і для дестабілізації курсу на сьогодні немає передумов, але це не означає, що таких передумов не виникне в наступному році, весною.
Які ваші прогнози, який курс буде під Новий Рік, що буде в наступному році?
— Як правило, у нас наприкінці року у нас є ситуація, коли населення скоріше валюту продає, тому що потрібно готуватися до новорічних свят, і в тому числі робити якісь великі покупки.
У нас є можливість для додаткової пропозиції валюти. Хоча в той же час там є і зворотній процес, пов'язаний з тим, що десь після 20-х чисел починається заморожування будь-яких операцій зовнішньоторговельних, і вже немає надходження валюти від експорту, тому що все замирає до 5 січня на Заході, а у нас там ще наші свята, які продовжуються фактично до 13 січня.
Читайте также: Deutsche Welle. Экономика Украины: есть ли спасение
Оці два фактори грають один проти одного, і тому може трошки похитатися вбік збільшення курсу долару по відношенню до гривні, але я не розраховую на якісь суттєві коливання. Тобто до 26,5-27 ми можемо знову дійти, але потім ситуація буде заспокоюватися, якщо не буде зовнішніх факторів, то в цьому випадку я очікую стабілізації курсу в межах 26 гривень за долар принаймні до весни.
Напомним, что Запад устал предоставлять Украине кредиты, финансовую помощь, инвестиции, которые в результате просто разворовываются коррупционерами. Об этом заявил ранее в эфире Голоса Столицы политолог Николай Давыдюк.
А исполнительный директор международного Фонда Блейзера Олег Устенко в эфире ГС заявил, что по результатам работы миссии МВФ формируется мнение об Украине в мире, поэтому нам очень важно продолжить сотрудничество.
