РИА Новости Украина – Радиостанция "Голос Столицы"
Во вторник, 22 ноября, прямо с поезда на железнодорожном вокзале "Киев Пассажирский" госпитализировали 14 детей с предварительным диагнозом пищевое отравление. Трое школьников были в тяжелом состоянии, сейчас их состояние стабилизировалось. Все дети – из броварского танцевального коллектива "Галатея", они возвращались из города Каменец-Подольский, где принимали участие в танцевальном конкурсе.
Кто должен отвечать за безопасность детей во время путешествий, а также нести ответственность за пострадавших, прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы адвокат Иван Либерман.
(Публикуется на языке оригинала)
Читайте также: Отравление суррогатом на Харьковщине. Спецкор: ситуация критическая
Зазвичай, як регламентуються поїздки груп дітей? Чи передбачені конкретні правила подорожей?
– Безперечно, з цього приводу дуже багато є в законодавстві, роз’яснення з цього приводу, є практика застосування, і в кожному окремому випадку, в залежності від того, який транспортний засіб, з супроводом, без супроводу, на яку кількість дітей має бути скільки дорослих, плюс обов’язково медик – все це є в законодавстві.
Хто видає дозвільні документи? Наприклад, на 20 дітей, скільки медиків повинно бути, скільки батьків?
– На кожних 10 дітей має бути один дорослий. Це як мінімум, можна і більше.
Скільки може бути батьків? В залежності від того, хто написав заяву, що він буде супроводжувати. Скільки має бути медичних працівників? Один медичний працівник на 20 осіб. Обов’язково має бути супровід, якщо, скажімо, рухаються діти з пункту А в пункт Б на транспортному засобі, не залізницею, а автобусом, то має бути обов’язково супровід ДАІ.
Саме дорослі несуть відповідальність за дітей, яких супроводжують, чи освітянські або мистецькі організації, які узгоджують поїздки школярів?
– Несуть відповідальність ті особи, які взяли таку відповідальність письмово, і в залежності від того, які наслідки, тобто хто порушив які норми, той і буде притягнутий до тієї чи іншої відповідальності.
Відповідальність є різна – адміністративна, цивільно-правова, кримінальна. В залежності від випадку.
У випадку, коли діти потрапили до лікарень, хто повинен компенсувати їм хоча би лікування?
– Наскільки мені відомо, вже відкрито кримінальне провадження за статтею 225 – це порушення санітарних правил, що призвело до масового отруєння. Стаття передбачає кримінальне покарання. Максимальна санкція – це по частині першій до трьох років обмеження волі.
Щодо обмеження. Не плутати, багато хто з людей плутає, що це умовний термін. Ні, обмеження – це їх завозять в Бердичів в тюрму, вони там працюють і тільки на вихідні та святкові дні мають право виходити за межі колонії або на ніч без дозволу керівництва колонії. Тому обмеження – це не умовний термін, це тюрма, лише послаблена.
Тепер щодо того, хто буде відшкодовувати збиток. В рамках кримінального провадження за статтею 128 КПК або в іншому провадженні, цивільно-правовому, після кримінального провадження можна подати цивільний позов окремо, можна паралельно в кримінальному провадженні.
Незалежно від того, паралельно чи одночасно з розглядом кримінального провадження, подається цивільний позов, в якому зазначається матеріальний збиток, тобто ліки, моральна шкода тощо.
У нас є стаття 1177 Цивільного кодексу України "Відшкодування майнової шкоди особі, яка потерпіла від шкоди". Обов’язком, не правом держави є відшкодування збитку внаслідок вчинення злочину, навіть якщо буде встановлено, що злочинець є неплатоспроможнім, а злочинцем може бути визнано як юридична особа, так і конкретна фізична особа – одна, дві або ціла група.
Таким чином, незалежно від того, я раджу людям, потерпілим, батькам, кого найдуть винним, не чекати, поки винні посписують з себе все майно, окрім з пенсії 30% максимум можна буде стягнути до кінця 2025 року, це умовно. Я раджу подавати позов і стягувати позов з державного бюджету, з резервного фонду державного бюджету, а держава уже через право зворотної вимоги за статтею 1191 Цивільного кодексу буде стягувати кошти уже з цих винуватців.
Тобто не зазначайте винуватцями зразу фізичних осіб або юридичних осіб, позивайтесь до держави, а та нехай, в них є чиновники, які нічого не роблять, хай ідуть і подають позов до винних осіб.
Яким чином довести, що осередок захворюваності був саме в готелі?
– Таке може бути. Тому я відразу і послався на статтю 1177. Тут, незалежно від того, чи встановили злочинця, чи не встановили злочинця, все рівно держава відшкодує кошти позивачу.
Я раджу позиватись до держави: будь ласка, шановна державо, далі з’ясовуйте з ресторанами, кафе, готелями, ким хочете, мене не цікавить, верніть моїм клієнтам гроші і згідно з законом. Не повернете – звернусь до Європейського суду проти України і виграю 100% цей суд.
Ранее глава Ассоциации собственников малого и среднего бизнеса Руслан Соболь в эфире "ГС" позитивно оценил изменения, внесенные в мораторий на проверки бизнеса в 2017-ом году. По его словам, именно полный запрет привел к отравлению людей некачественным алкоголем.
