РИА Новости Украина — радиостанция "Голос столицы"
Международный валютный фонд сохранил прогноз роста экономики Украины в 2017 году на уровне двух с половиной процентов при среднегодовой инфляции в одиннадцать процентов.
Прогнозы Национального банка Украины на следующий год совпадают с предоставленными МВФ. В проект бюджета заложены следующие показатели: ВВП на уровне трех процентов, инфляция около восьми.
Получиться ли достичь такого роста экономики, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал экономист, партнер IMF Group Михаил Кухар.
Что значит для Украины такой прогноз Международного валютного фонда?
— Не только для Украины, для всего мира прогнозы МВФ и Мирового банка являются самыми авторитетными. После них уже идут прогнозы ведущих инвестбанков мира, и после них — прогнозы рейтинговых агентств. Но я хотел бы прокомментировать озвученные цифры. К огромному сожалению, по всем известным политическим причинам, и даже геополитическим, Украина пребывает в зоне огромной турбулентности последние три года своей истории. А в таких условиях, когда ВВП падает в два раза, курс — в три, тяжело давать достаточно точные прогнозы. Но, тем не менее, не могу не упрекнуть наших коллег из МВФ, которые и в прошлом, и в позапрошлом году ошибались в два раза в своих прогнозах. Например, они прогнозировали инфляцию 12%, а по пересмотренному прогнозу — 24% в прошлом году. Как вы знаете, инфляция была 43%. Наша группа, к слову скажу, прогнозировала инфляцию на уровне 50%, то есть мы были более точны, хотя делали прогноз еще в марте. Касательно этого года, уже по итогам 8 месяцев ВВП вырос на 6,8%, МВФ дает осторожный прогноз в 2,5. Я считаю, что Украина, то, что происходит с нашей экономикой, совершенно очевидно, мы мощно оттолкнулись от дна. И сейчас по куче секторов можно видеть рост, он еще не очень уверенный, но многие мои коллеги не согласны с тем, что это устойчивый тренд. Но наша группа считает, что это устойчивый тренд роста украинской экономики, который продлиться минимум 5-8 лет. Поэтому наш прогноз на следующий год — это рост ВВП минимум 7%.
За счет чего происходит рост?
— Рост происходит, к сожалению, пока что за счет слишком глубокого падения и восстановления тех производств и тех секторов, которые упали настолько, насколько они не должны были падать даже в тот кризис, который у нас был.
Вроде бы падение, но МВФ говорит — экономика Украины растет. Это реальный рост?
— Да, это абсолютно реальный рост. Это как теннисный мяч — удар, а потом идет отскок. И вот этот отскок описан в математике, экономической науке, и, учитывая ту высоту, с которой мы упали, он в Украине будет достаточно мощный и этот год, и следующий. Поэтому, не знаю, почему они так осторожничают со своим прогнозом.
Как бы они должны были действовать в случае, если бы их прогноз совпадал с вашим?
— Действия — вторая сторона. Для экономики, которая слегка показывает неуверенный рост, нужна одна программа финансовой стабилизации, для экономики, которая стремительно набирает обороты, нужны широкие программы кредитования и прямых инвестиций. И жаль, что наши коллеги из-за рубежа недооценивают тот потенциал роста и тот разгон, который уже за этот год набрала украинская экономика.
Эти прогнозы решают ли выделение кредита Украине?
— Они являются базой. Потому что, если бы прогнозировалось падение, нам бы выделяли больше денег. Если прогнозируется рост и курсовая устойчивость, значит, мы не нуждаемся в таких больших деньгах.
На днях в Украину должна прибыть миссия МВФ. Будет решаться вопрос о выделении очередного транша кредита до конца этого года в размере миллиарда трехсот миллионов долларов. Этот кредит Украине дадут?
— Там очень много сложных условий, в том числе касательно реструктуризации банковского сектора. Поэтому я бы не решился давать однозначный прогноз — дадут его или не дадут. Но я хочу сказать о том, что с начала этого года резервы НБУ выросли и без кредита МВФ на 3 млрд долларов за счет выкупа с рынка. Мы уже получили один транш — миллиард, сейчас получим еще один транш — миллиард. В принципе, они уже большой роли для финансовой стабилизации не играют. И могу с уверенностью говорить, что мы находимся — и до конца этого года, и весь следующий год — в зоне абсолютной курсовой стабильности.
То есть с курсом гривны не будет происходить чего-то чрезвычайного?
— Да, я думаю, что 2016-2017 годы мы будем находиться в коридоре 25-27 гривен за доллар и не выйдем из него.
Что может повлиять на изменение курса гривны?
— На изменение курса гривны могут повлиять, конечно же, военно-политические события. У нас — замороженный военный конфликт, как все знают. На измерение курса гривны может повлиять расширение дефицита бюджета. Таких рисков мы тоже не видим ни в проекте бюджета на следующий год, ни в проекте повышения минимальных зарплат. Они не приведут к избыточной эмиссии, даже, наоборот, они приведут к снижению уровня дефицита бюджета, а значит, повышению финансовой стабильности.
Читайте также: Меморандум МВФ: Украина по пути к гильотине пройдет через пытки
Следующий транш, если будет выделен Украине, также не повлияет на курс?
— Во-первых, он не измениться, даже если транш не будет выделен. Во-вторых, транш сейчас играет символическую роль, потому что лишний миллиард — будет в резервах 16 или 17 млрд долларов. Хотя у нас месячный оборот рынка — 2 млрд, и НБУ может делать с курсом, что угодно, имея такие резервы. Но ничего от этого, как вы понимаете, принципиально не меняется. Но это важный сигнал для инвесторов, что Украина находится в программе с МВФ, и ее макроэкономика находится в стабильном состоянии.
Напомним, финансовый эксперт Юрий Товстенко в эфире Голоса Столицы спрогнозировал курс валют на 2017 год и пояснил, почему доллар уже не опустится до уровня 15 гривен.
Ранее ситуацию в банковской сфере и стабилизацию валютного курса в эфире радиостанции прокомментировал эксперт по вопросам финансов, бывший член совета НБУ Василий Горбаль.
