РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"
До 30 июня 2017 года все радио- и телекомпании Украины обязаны перевести свое вещание в цифровой формат. Кабмин одобрил план цифровизации украинского телевидения и радио.
С 2011 года в Украине существует Национальная сеть эфирного цифрового телевидения. Подключив к телевизору приемник Т2, можно смотреть 28 каналов в высоком качестве.
А первой страной в Европе, которая перевела свое телевидение в цифровой формат, была Англия. Произошло это 1998 году. На сегодня все европейские страны полностью перешли на цифровое вещание. К слову, в Беларуси с 4 января 2016 года было полностью прекращено аналоговое телевизионное вещание.
Насколько Украина готова к переходу телевещания в новый формат, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил директор индустриального телевизионного комитета Игорь Коваль.
Какие есть преимущества у цифрового вещания по сравнению с аналоговым — кроме качества картинки?
— Преимуществ достаточно много. Для государства преимущество — что телевидение сразу начинает занимать гораздо меньшую полосу частот. То есть цифровой сигнал занимает меньше места: на одном аналоговом канале может поместиться в среднем восемь цифровых. Соответственно, у нас высвобождается радиочастотный ресурс, который может быть использован для новых технологий. То есть 4G, которое анонсировали на 2017 год, может быть построено в том числе и на тех частотах, которые телевидение освободит после завершения перехода. И в целом в эфире будет доступно намного больше каналов, чем ранее. Это в первую очередь может быть интересно зрителю.
Но ключевое преимущество именно в качестве изображения?
— Главная польза для зрителя и для телевидения все-таки в картинке. То есть мы получаем лучшее разрешение, в зависимости от технологии может устанавливаться вещание в стандарте HD, где это каналу в первую очередь интересно, поскольку это существенно увеличивает расходы на вещание с точки зрения распространения сигнала. И все каналы снимают свой контент уже давно в высоком качестве, а способов донести его в аналогичном качестве пока что особо не было. То есть это один из ключевых плюсов — больше каналов, доступных в эфире, в лучшем качестве, при этом занимая меньшее количество радиочастотного ресурса.
Читайте также: Бунт на "5 канале" Порошенко
А насколько это дороже?
— Я в свое время смотрел, что поставить себе на автомобиль цифровой приемник взамен того, который идет в штатном режиме, достаточно недешево. В отношении телевидения в целом, если вот брать расходы на доставку сигнала, в теории это намного дешевле. Безусловно, зрителям необходимо либо иметь современный телевизор, либо купить приставку. То есть, часть расходов ложится и на зрителя, но нам пока сложно говорить об экономии, поскольку мы с 2011 года параллельно вещаем и в цифровом, и в аналоговом формате, а экономии пока у нас никто не видит.
Если брать украинский рынок, какие телерадиокомпании смогут перейти в цифровой формат безболезненно?
— Нужно понимать, что в 2011 году у нас проводился конкурс, и уже в то время были распределены все места как в общенациональной, так и в региональной категории. Поэтому кто из вещателей попал в цифру, в принципе, история известная. Есть разная ситуация по регионам, тут нужно больше говорить ассоциациями, мы только общенациональным вещанием занимаемся. Но есть регионы, в которых тех мест, которые есть сейчас в мультиплексах, условно хватило. А есть города, как Одесса, где десяток местных каналов никакой мультиплекс в себя вместить не может, и одна из задач государства, просто мы не принимаем активного участия именно в этой истории, учесть их интересы при переходе. Есть разные варианты, как это делали в других странах. К сожалению, я в них сильно не разбираюсь, но думаю, что это посильная задача для них.
Государство может помочь компаниям в осуществлении этого перехода?
— Все расходы по тому, чтобы создать систему вещания, на которую перейти, уже очень давно были произведены. Есть отдельные истории по тому, как качество вещания может становиться лучше, но в целом на текущий момент ситуация исключительно в том, чтобы закончить переход. Там есть вопросы, которые нужно для этого решить. Часть вопросов можно попробовать решить до перехода, часть вопросов можно решить объективно только после отключения аналогового телевидения. Поэтому я бы не сказал, что сейчас речь идет о каких-то серьезных, капитальных инвестициях в развитие, в решение вопроса, поскольку они делались на стадии построения сети. Эти вопросы несколько лет назад решались.
А старые телевизоры правительство заменит пенсионерам в случае перехода в новый формат?
— В 2012 или в 2013 году государство финансировало закупку социальных тюнеров малоимущему населению. И тогда, я точную цифру уже не помню, но достаточно большое количество людей, хоть и не все, получили этот социальный тюнер. Будут ли такие затраты в следующем году — это вопрос в первую очередь правительству. Бюджет утвержден только в первом чтении, и не совсем понятно, что там будет в конце с нашей стороны, со стороны индустрии. В первую очередь вопрос в том, чтобы оборудование было максимально доступным. Не могу прокомментировать принятое решение, поскольку текст мы увидим, наверное, только через несколько дней, и он очень долго ходил по Кабмину, и мы не в курсе, что там было принято. Но одна из важных задач — чтобы оборудование либо начало производиться внутри страны и было максимально доступным, либо, если это импортная продукция, чтобы государство взяло какой-то спецрежим импорта льготного, чтобы была определенная категория бюджетных устройств, если мы говорим о тюнерах, которые были бы доступны по минимальной цене. Сейчас, если посмотреть на сайты интернет-магазинов, можно увидеть, что самое дешевое устройство стоит 350 гривен.
Ранее генеральный директор кинофестиваля Андрей Халпахчи в эфире Голоса Столицы подробно рассказал о главных ожиданиях от грядущей "Молодости", ее наиболее интересных фильмах — как украинских, так и зарубежных.
А спецкор радиостанции Голос Столицы Елена Чиченина сообщила о самых интересных фильмах Одесского кинофестиваля.
