РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"
Национальный банк Украины обнародовал меморандум с Международным валютным фондом на украинском языке. Ранее текст был официально доступен только на английском.
Меморандум включает также письмо с подтверждением намерений Украины придерживаться программы сотрудничества с МВФ. Под письмом стоят подписи президента Украины Петра Порошенко, премьера Владимира Гройсмана, главы Нацбанка Валерии Гонтаревой и министра финансов Украины Александра Данилюка.
Чем продиктована необходимость предоставить общественности доступный вариант меморандума Украины с МВФ и почему документ обнародовал Нацбанк, а не Кабмин в эфире радиостанции Голос Столицы предположил экономист, специалист отдела продаж инвестиционной компании Dragon Capital Сергей Фурса.
С чем связана необходимость обнародовать переведенный на украинский язык меморандум с МВФ?
— Народ требовал, поскольку на английском не все умеют читать пока, а интерес к теме большой. Наоборот, все кричали: почему так долго, почему целый месяц переводили. Тут нет никакой теории заговора, просто перевели и все.
То есть, чтобы пресечь на корню вопросы, политические спекуляции?
— Да, просто говорят: у нас просто, прозрачно, вот, пожалуйста, перевод.
Может, это сделано, чтобы утаить от общественности некоторые договоренности, сославшись потом на, так сказать, трудности перевода?
— Если кто-то хочет, чтобы от него не утаили, он читает на английском, на испанском, на украинском и т.д. Поэтому утаить при переводе очень сложная задача на самом деле. Все его перечитали вдоль и поперек и знают практически наизусть.
До сих пор неясно, есть ли в договоренностях с МВФ обязательство Украины поднимать пенсионный возраст. В правительстве в один голос это опровергают, хотя МВФ настаивает на проведении пенсионной реформы?
— Просто там не написано поднять возраст, написано: провести реформу, которая подразумевает поднятие возраста. Но это прямым текстом не написано. В итоге у Кабмина есть возможность говорить: нет, там такого не написано, а Фонд пожимает плечами, говорит: ну да, мы ж записали пенсионную реформу. Поэтому Кабмин, понятно, до последнего будет сглаживать все эти варианты.
На словах сглаживать, а выполнять рекомендации все равно придется?
— Придется, но там же будет постепенное поднятие: сначала уберут льготы всем пенсионерам, которые выходят в 35 лет на пенсию, в 40 и т.д. Фактически подъема пенсии не будет. А во второй части распишут, что вот у нас график поднятия, не будет, чтобы выходили в 60, а тут раз на следующий день — в 65. Будет постепенный график, который будет стартовать не с 1 января, например, а с другого числа. И это будет постепенно расписываться.
И за это время все привыкнут к этой мысли?
— Да.
Почему обнародовал договоренности с МВФ Национальный банк, а не Кабинет Министров?
— А почему бы не НБУ? НБУ — один из фигурантов этого процесса. Подпись Гонтаревой там стоит. Поэтому логично, что НБУ как, наверное, самый профессиональный игрок из всех, лучшие человеческие ресурсы у НБУ. Соответственно, НБУ и перевел.
Лучше, чем у Кабмина?
— Да, получше будет.
Это может быть связано с активным муссированием в последнее время темы об отставке главы Нацбанка Валерии Гонтаревой?
— Вы же понимаете, муссирование стартовало, Тарута, как чертик из табакерки выскочил только недавно, а переводили они давно. Поэтому вряд ли они бы так загодя готовились. Нет, это не стоит. Иногда банан — это просто банан. Иногда перевод — это просто перевод, какая разница, кто перевел, кто опубликовал.
В парламенте активно обсуждается необходимость вызвать председателя НБУГонтареву в сессионный зал с отчетом о проделанной работе. Также готовится постановление о создании парламентской следственной комиссии относительно работы главы регулятора. С какой целью и почему все эти вопросы поднимаются сейчас?
— Нет, это не может быть реализовано. Следственная комиссия — это всегда способ что-то заболтать, бог с ними, пускай создают. Депутаты уже не раз вызывали Гонтареву, и когда мы смотрели, это превращалось в дикий позор для ВР, поскольку тот уровень аргументации, уровень вопросов, которые задавали депутатам, был настолько ниже плинтуса, что это было реально стыдно. Поэтому вызовут, пойдет, — понятно, это неприятная процедура, потому что отвечать на такие вопросы, сталкиваться с таким ни для кого не является приятным. Депутаты не имеют никаких полномочий увольнять главу НБУ, поэтому они могут покричать, попиариться, но на этом все и закончится.
Если им удастся сделать выводы из отчета Гонтаревой, вы считаете, они не обраться к президенту?
— …это, конечно, удача. Но у них нет механизма по увольнению главы НБУ.
Но они же есть у президента.
— У президента есть. Это как с досрочными парламентскими выборами. Президенту не нужно увольнять главу НБУ и президенту не нужно объявлять досрочные выборы. И поэтому президент этого делать не будет. А что там говорят депутаты — это, наоборот, от обратного… что "Гонтареву геть" — это знак качества работы НБУ. Когда комитет по здравоохранению принимает решения, что что-то там в недрах здравоохранения делается не то — это тоже знак качества. Поэтому я, скорее, могу обрадоваться такому решению, говорить, да, НБУ на верном пути.
Почему такое противостояние между ВР и главой НБУ?
— НБУ на самом деле сделал больше, чем все другие органы на пути реформ. А когда вы делаете реформы, вы затрагиваете интересы. Вот НБУ затронул максимальное количество интересов, выведя схемные банки, выведя банки — конверты с рынка и пострадало реально очень много людей, большая часть из них, не большая, но часть из них в ВР, потому что эти товарищи стремятся стать депутатами. И большая часть людей, которая пострадала, они сидят в этом банковском комитете. И понятно, что они не очень любят Гонтареву, поскольку она не договаривалась с ними, а просто делала, как надо было делать — вывести и просто вымыть и очистить эти Авгиевы конюшни. Теперь они не любят Гонтареву, это значит, что Гонтарева молодец, Гонтарева сделала правильную работу.
Обнародование меморандума с МВФ на украинском языке каким-то образом связано с бюджетным днем в парламенте 20 октября?
— Нет, это никак не связано. Бюджет реалистичный, тот бюджет, который вошел в ВР, он реалистичный, поэтому вопрос, в каком виде он выйдет, что депутаты туда захотят засунуть, это отдельная тема. Меморандум с МВФ показывает программу, и мы видим, что депутаты не торопятся выполнять то, что надо, и просто ноябрский транш, который мы должны получить 15 ноября, был очень простым, но ничего пока не сделано. Там нужно е-декларации запустить и подать закон о рынке земли. И то, и другое не предусматривает никаких действий от депутатов, это больше для правительства задача. И 26 приезжает миссия МВФ, она будет смотреть. Она как раз будет в городе, когда будет введено полностью е-декларирование, 1 ноября, может, она скажет: ребята, подайте закон и выполните формально условия и получите следующий транш.
Напомним, политолог Василий Мокан в эфире "ГС" спрогнозировал возможные последствия убийства боевика "Моторолы", предположил, почему вопрос об отставке Гонтаревой снова актуален и почему тепло есть еще не во всех домах.
