РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"
В Верховной Раде будет зарегистрировано обращение к президенту Петру Порошенко об отставке главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. Об этом на Согласительном совете заявил народный депутат Сергей Тарута. Также Тарута призвал коллег создать в парламенте временную следственную комиссию, для расследования деятельности главы НБУ.
В свою очередь, глава Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко считает, что непрофессиональные действия руководства Нацбанка уже стали предлогом для отставки Валерии Гонтаревой.
Почему тема возможной отставки главы Нацбанка снова всплыла на поверхность, в эфире радиостанции Голос Столицы предположил эксперт по вопросам финансов, бывший член совета НБУ Василий Горбаль.
Вы согласны с мнением Александра Сугоняко о необходимой отставке главы НБУ Валерии Гонтаревой?
— На самом деле, Александр Сугоняко, которого я хорошо знаю, немного манипулирует в своих заявлениях, когда представляется главой Ассоциации украинских банков. Это очень часто вводит в заблуждение любого слушателя, любого читателя, несмотря на то, что с оценкой можно согласиться, в виду того, что Ассоциация украинских банков как таковая уже практически не существует. Это было связано с разными процессами: и с процессом организации НАБУ, независимой Ассоциации украинских банков, переходом банков из Ассоциации украинских банков в другую ассоциацию, то есть это те проблемы, которые существуют уже последние годы. И тут я согласен, по крайней мере, с НБУ, что, представляясь главой Ассоциации, в данном случае господин Сугоняко не представляет интересы банковского рынка. Но, если мы говорим о поводе, что спровоцировало подобные эмоции, в данном случае, интереснее комментировать то, что происходит в ВР: именно нардепы стали инициаторами неких решений и заявления на Согласительном совете, и, по-видимому, ожидается продолжение всех этих разговоров. То есть все это связано с появлением на Покрову, заявления пресс-службы НБУ, в котором было подробно сказано о некоем конфликте между… НБУ и депутатом Тарутой, который распространял некую брошюру. К ее изданию или подготовке, приобщился и господин Сугоняко, но НБУ обвинил народного депутата в том, что он лично распространял эту брошюру и так далее. Само по себе заявление пресс-службы поставило меня несколько в тупик, то есть, для чего это было сделано? Потому что интерес к этой брошюре, если до этого о ней знали только единицы и, наверное, только те, кто ее держали в руках, то теперь о ней узнали достаточно широкие массы. И все активно начали обсуждать конфликт регулятора, главы регулятора с одним из народных депутатов, который распространил там некую брошюру, уже не комментируя текст, который был в этой брошюре.
Мы имеем в виду брошюру, в которой довольно негативно освещается деятельность НБУ?
— Да, совершенно верно. Ведь до этого мы, скажем, могли комментировать заявления того же Ляшка, руководителя фракции, одноименной фракции в ВР, и его эпатажные действия с монетами, с долларами и так далее — все эти достаточно яркие действия на парламентских слушаниях, на выступлениях Гонтаревой в ВР, то есть все это как-то приелось. И тут неожиданно пресс-служба сообщает о том, что есть соответствующая брошюра, и что не просто брошюра есть, а о том, что руководство НБУ даже обратилось в правоохранительные органы. В данном случае мы говорим о попытке наказать нардепа, что само по себе — прецедент. Второе: есть ли в ВР голоса под что-либо? Сказать сложно, но, что в ВР за это время накипело достаточно много в отношении регулятора, это действительно так. И это не только происки РПЛ, которая первая была достаточно последовательна в своей критике главы НБУ, внесли свою лепту и вкладчики банка "Михайловский", который достаточно системно отстаивает свои права и обращается во все фракции, включая и фракцию «Батькивщина». То есть, вопросов, которые могут обсуждаться в ВР, в части деятельности регулятора, достаточно много.
Что заставило Таруту распространять эту брошюру? Может там есть скрытый конфликт?
— Что было мотивом, наверное, может прокомментировать только сам господин Тарута. Тем более, что было мотивом в выходной день анонсировать на сайте НБУ. Я так понимаю, исключительно какие-то эмоции руководили или главой НБУ, или пресс-службой. Говорить, что там было озвучено что-то новое и что-то такое, что взорвало медиа-пространство… ничего нового в этой брошюре, согласитесь, нет. Это определенное собрание ранее изданных различных статей, иногда дискуссионных, иногда, действительно, с которыми можно согласиться.
И почему к этой теме подключилась также "Батькивщина" Юлии Тимошенко, в чем интерес этой политсилы?
— Тема тарифов является основной в риторике фракции "Батькивщина", но, по-видимому, уже требовалась какая-то новая тема, а тут ее подбросил сам НБУ. Мне кажется, не было бы повода, этого бы не случилось. Если, конечно, мы чего-то не знаем, и, например, действительно были некие планы уже завтра начать определенные дискуссии в ВР по поводу деятельности главы НБУ, и пресс-служба просто сделала такой вот нелепый шаг вперед… но опять же этот шаг был крайне нелепый с точки зрения пиара, с точки зрения всего. Если там и не хотели, но привлекли внимание к этой брошюре, к этому скандалу. То есть, если до этого относились к господину Таруте как к одному из нардепов, внефракционному, то сейчас все знают, что была некая брошюра, ее мало кто читал, тем более, она на английском, то теперь все уже знают, что что-то было. То есть НБУ, может быть, не желая этого, сам подогрел этот конфликт.
Ранее эксперт в банковской отрасли Игорь Шевченко в эфире радиостанции Голос Столицы отметил, что за время пребывания Валерии Гонтаревой на посту главы Нацбанка, произошла не только девальвация национальной валюты, но и отток инвесторов из страны.
