наверх
06.05.202422:30
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Переход Минобороны на стандарты НАТО пока проблематичен - Стариков

(обновлено: )32120
Военный эксперт Олег Стариков в эфире "ГС" заявил, что реформирование Министерства обороны проводит нынешнее руководство, которое не понимает, что такое современная НАТОвская модель.

РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"

Министерство обороны до конца 2016-го года планирует провести реформирование 40% подразделений ведомства и четверть подразделений Генерального штаба. В уже к 2018-му году система контроля и ответственности должна быть совершенно изменена. Такие планы озвучил министр обороны Степан Полторак.

 

Планируется, что будет четко определен гражданский контроль над Вооруженными силами. Министром обороны станет гражданское лицо, и будет назначен государственный секретарь. После этого, в 2019-2020 годах, планируется завершение реформы всех органов военного управления и всех подразделений, в соответствии с существующим стандартом.

Сложившуюся ситуацию комментирует военный эксперт Олег Стариков.

Читайте также: Polskie Radio: украинцы хотят общаться с Россией, будучи в НАТО и ЕС

По словам Полторака, реформирование ведомства идет по плану, в этом году должно быть завершено реформирование 40% подразделений ведомства и 25 подразделений Генштаба. О чем идет речь?

— Дело в том, что нельзя ничего не изменить, сражаясь с существующей системой, чтобы что-то изменить, необходимо создать новую модель, которая сделает существующую модель безнадежно устаревшей. Это что означает? Реформирование Министерства обороны проводит нынешнее руководство, которое не понимает существующую современную НАТОвскую модель, поэтому я особо не верю, что будут какие-то изменения. У нас сейчас советская армия, мы в принципе строим ту же самую советскую армию, но которая будет более-менее приближена к НАТОвским существующим структурам. Вот смотрите, самое основное: якобы будет 40% изменено в структуре, но, если количество личного состава офицеров стратегического звена останется на том же уровне или вырастет, то это та же самая профанация, которая проводилась и раньше, поэтому менять надо саму структуру построения. Не строить советскую армию, а строить систему на основе натовских принципов.

Вы говорите — создать новую модель. Этой модели сейчас в стратегии руководителей нашего государства, руководителей Минобороны нет?

— Системой обороны в НАТО руководит комитет начальников штабов. Вот в Штатах, везде, министр обороны — гражданское лицо, лучше всего женщина. Потому что министр обороны — это, который выбивает деньги на обеспечение солдат, это мать, которая знает, как кормить солдат, одевать солдат, деньги не украдут, никуда они нерационально не используют, и деньги будут идти именно на солдат, а не бывший военный, который был генералом, — это не означает конкретно Степана Тимофеевича, это касается меня, как кадрового военного, который воспитан на принципах советской армии, мы ж все выходцы из советской армии, у нас менталитет советского офицера. Это, я еще раз говорю, цинично говорю, благодаря этому армия возродилась на тактическом уровне. Вот сейчас все говорят, армия — возродилась. Правильно, это совершенно верно, армия стала гарантом суверенитета и территориальной целостности, но она возродилась на уровне тактического звена, то есть до батальона, до бригады включительно. А почему она стала суверенитетом? Потому что сама агрессия идет опять же на уровне тактического звена, когда были Дебальцево и Иловайск, РФ ввела всего 7 батальонов тактических групп, эта война велась не на уровне армейского, корпусного, а бригадного звена. Поэтому наши военнослужащие научились воевать, но высшее звено оперативно, оперативно-стратегически, стратегически осталось на том же уровне, поэтому что происходит? Наши доноры, те, которые пытаются реформировать наши вооруженные силы, — это НАТО и США. На той неделе прибыл четырехзвездный генерал вооруженных сил США. Для чего он прибыл? Для того, чтобы поменять оперативное, оперативно-стратегическое и стратегическое звено, то есть заменить старый советский генералитет на подготовленных офицеров тактического звена для того, чтобы они заняли их места. Но есть еще опасность, если офицер тактического звена становится сразу же, быстро растет на уровень оперативно и стратегически — это еще страшнее, чем советский генерал, поэтому разделили они на 3-4 года для того, чтобы подготовить, вырастить звено тактическое, перевести их в оперативное и вырастить дальше, потому что это ведет для того, чтобы полностью мировоззрение советское на мировоззрение НАТОвское, на мировоззрение современной армии.

Мы сроки притягиваем за уши, и говорим, что не более года нужно на реформу украинской армии. Или все-таки объективно этого времени хватит, чтобы создать новую модель?

— Стратегический оборонный бюллетень был создан, согласовывался с нашими донорами, партнерами по НАТО. Сроки в принципе приемлемы. Я же сказал, для того, чтобы вырастить, у нас война уже идет два года, три, уже тактическое звено подросло, и вот эти пять лет необходимы для того, чтобы офицеры из тактического звена переросли в оперативное и оперативно-стратегическое. Мы по стратегически сейчас не говорим, потому что, вот смотрите, я просто как пример привожу, сколько генералов погибло в русско-украинской войне в вооруженных силах Украины? Ни одного. Сколько генералов погибло в Национальной гвардии? Один. У пограничников — один. Это о чем говорит? Это говорит о том, что генерал, который говорит "не делай как я сказал, а делай как я", вот генерал Кульчицкий, герой Украины, делай как я, вместе с солдатами шел на передовую и воевал вместе с ними. В вооруженных силах Украины таких генералов не оказалось. Их оказалось очень мало, потому что они сидели в штабах. Зайдите Министерство обороны, и вы увидите, что там осталась советская система, такое впечатление, что сейчас из-за угла Брежнев выйдет, ничего не изменилось, они ходят, папочки носят, такие все важные, войны нет, для них войны нет. Поэтому эти 3-4 года, которые заложены, они должны привести к замене командного состава уже офицерами, генералами на новых принципах, вот это самое основное — поменять менталитет генералитета, для того чтобы они, во-первых, берегли солдата. Самое главное в армии — это солдат. А у нас сейчас солдат считают — это пушечное мясо, пусть их убивают. Помните, у Гребенщикова есть такие слова: я видел генералов, которые пьют и едят нашу смерть. У нас точно такие же генералы, поэтому менталитет надо менять, и, когда его поменяют, тогда будет армия именно стратегического звена, уже будет подходить на уровне стандартов НАТО и стандартов армии США.

Но министра говорил не столько о реформе армии, сколько о реформе министерства самого…

— У нас что сейчас получается? У нас два командования, то есть у нас реально есть вооруженные силы Украины — это Генеральный штаб, и Министерство обороны — тоже все военные, которые руководят опять же Генеральным штабом. Министерство обороны в современной структуре — это так называемая политика и тыловое обеспечение, а реализацию политики осуществляет Генеральный штаб. А у нас сейчас командуют все, потому что министр обороны должен быть гражданским, но не уволенным министром обороны, от сейчас он генерал армии, он достоин этого, он на месте, он восстановил армию на том уровне, которого достаточно для отбития агрессии, но туда уже должен прийти человек с другим менталитетом. Что у нас получится?  Генерал армии Полторак уволится на пенсию, станет министром обороны, его замы так же снимут погоны. Что-то изменится? Да ничего не изменится. Останутся люди с тем же менталитетом, а туда должны прийти менеджеры, но не офисный планктон, который сейчас в министерства кругом приходят на уровне министров и замминистров, а люди, которые уже лет 10 проработали, которые уже полностью адаптировались к гражданской жизни, уже понимают, что такое бизнес, что такое прибавочная стоимость, что такое рыночные отношения. И они должны прийти на новых принципах для выработки политики и отработки логистики, потому что войны выигрывает логистика, без логистики ты войну не выиграешь. Поэтому вот это должно делать, а у нас непонятно что там происходит, поэтому у нас построится, будет новая структура, количество личного состава Министерства обороны не уменьшится, в Генеральном штабе не уменьшится. Бюджет они запросили, вот я в принципе записал, в 2017 году будет бюджет 7,2, а в 2020 году — 102 млрд, бюджет будет расти, бюджетные средства будут увеличиваться, а само качество подготовки вооруженных сил будет на том же уровне.

Напомним, экс-министр обороны Анатолий Гриценко в эфире "ГС" заявил, что бюджета ВСУ хватит лишь на то, чтобы накормить и одеть военных.

 

Самое читаемое
    Темы дня