Существует риск новой вспышки боевой активности на Донбассе. Росту напряженности, в частности, может способствовать непосредственная близость сторон на линии соприкосновения — в некоторых местах участников конфликта разделяют лишь 300-500 метров. Об этом говорится в новом докладе ООН по правам человека, на который ссылается агентство РБК-Украина.
Есть ли реальные основания для обострения на Донбассе, на чем могут основываться прогнозы ООН, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал заместитель руководителя управления информационных технологий Министерства обороны Украины Сергей Галушко.
Вы можете подтвердить или опровергнуть информацию, размещенную в отчете ООН о возможном обострении на Донбассе, существуют для этого предпосылки?
— Попробуем играть от первоисточника. РБК дает только одну цитату из этого документа ООН, выхваченную из контекста. Процитирую дословно: "Несмотря на то, что ситуация улучшилась с момента прекращения огня, возобновленного 1 сентября, ситуация остается нестабильной". Это сказал верховный комиссар ООН по правам человека, то есть он отметил, что конец лета — начало осени — ситуация стала более спокойной, по крайней мере, по линии боевого соприкосновения. Но, если сравнивать ситуацию, которая была год назад, то имеем полное моральное право говорить, что ситуация была в эти летне-осенние месяцы гораздо серьезнее и по количеству обстрелов, и по количеству боевых инцидентов и т.д. Поэтому все познается в сравнении и ситуацию нужно рассматривать в контексте.
Теоретически, какие факторы способствуют возможной активизации боевых действий?
— Представители НАТО и американских спецслужб, также немецкий министр и очень много известных и уважаемых лидеров подчеркнули, что они не рассматривают вероятность активизации боевых действий на Востоке, и я эту оценку разделяю. Скажем так, напряженность есть, но я бы не стал говорить, что она может привести к очень большой эскалации в ближайшее время, к широкомасштабным наступательным действиям.
Читайте также: Достало! ЛНР и ДНР прекращают огонь в одностороннем порядке
Целесообразно ли прорабатывать план разведения сил на большее расстояние, эта возможность обсуждается в Генштабе?
— Вопрос разведения сторон осуждается. Мы должны четко понимать, что он не может быть односторонним. Мы не можем собраться, уйти, а в это время террористы будут заниматься беспределом на нашей территории. Поэтому процесс должен быть взаимным. Во-вторых, должны быть гарантии, что та сторона не воспользуется отведением сил для провокаций, захвата территорий и прочих вещей, которые могут привести к эскалации ситуации. Рано или поздно мы к этому придем, но я был бы сдержанным в оценке, как это произойдет.
Риски эскалации конфликта на Востоке в эфире "ГС" спрогнозировал военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов.
Есть ли предпосылки для возобновления активной фазы боевых действий на Донбассе, о чем говорится в докладе ООН? Ведь в пресс-центре АТО констатируют обратное? Насколько велика угроза?
— Угроза более полномасштабного введения боевых действий на сегодняшний день практически минимальна. Я в этом плане соглашусь с Минобороны. Количество обстрелов и их огневая мощь — это будет колебаться в зависимости от политической ситуации. Мы слышали, как сказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, что они готовы поговорить с боевиками о прекращении огня, если мы начинаем с Россией договариваться. Поэтому обстрелы — это исключительно политические обстрелы, это исключительно политический инструмент, который будет использован Россией и уже используется как шантаж нашего руководства. А говорить о каких-то наступательных действиях не стоит на сегодняшний день, потому что тот, кто первый пересечет линию соприкосновения, неважно, в каком направлении, он будет виноват в срыве всех договоренностей и всех видов переговоров по урегулированию этого конфликта.
Накануне в Киеве главы МИД Украины, Франции и Германии обсудили "реальный отвод" вооружений от линии соприкосновения. Это будет способствовать снятию напряжения?
— Если мы замораживаем конфликт на долгие годы, значит, мы должны оставлять блокпосты, причем блокпосты надо сводить максимально близко, вплоть до визуального контакта между ними, для того, чтобы четко контролировать действия противоположной стороны. Тяжелое вооружение по взаимной договоренности может быть отведено, но это замороженный конфликт — надолго или навсегда. В противном случае можно оставить вооружение, но достигнув договоренностей о прекращении огня. Опять же — это замороженный конфликт.
