В дилемме "получит или не получит Украина очередной транш Международного валютного фонда" появляется новый фактор. Против выделения финансовой поддержке Киеву выступает Россия, о чем и заявил министр финансов РФ Антон Силуанов. По его словам, решение о предоставлении транша Украине принято не в соответствии с действующими правилами.
Заблокирует ли Россия очередной транш от МВФ Украине, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал экономист, специалист отдела продаж инвестиционной компании Dragon Capital Сергей Фурса.
Насколько такая позиция РФ повлияет на решение МВФ, если квота России в Фонде — чуть менее 3%?
— Не повлияет. Они были против и предыдущих траншей, против программы, они всегда, как та Баба Яга — против. Они поддерживали разве что Бразилию. Поэтому голосов США, Европы, прочих адекватных стран вполне хватает. То, что Россия против, — это никого не интересует.
То есть, по большому счету, нам не о чем беспокоиться? Это исключительно декларативные заявления?
— Совершенно верно. Они так делали, заявляли, и были против на протяжении последних трех лет сотрудничества Украины с МВФ. Поэтому то, что Россия всегда была против, всегда принимали во внимание, но это никогда ни на что не влияло.
Ранее министр финансов РФ Антон Силуанов заявлял, что Россия выступает за требование к МВФ включить пункт о возврате кредита в 3 миллиарда долларов Москве как условие дальнейшего сотрудничества с Украиной. Это единственная причина отказа России голосовать за выделение транша Украине?
— Это повод, не было бы этой причины, они бы голосовали "против" по какой-то другой. Но Украина, заключившая сделку о реструктуризации, обязалась перед всеми своими держателями еврооблигаций в том, что она не может дать условия лучше никому другому. Россия тоже держатель еврооблигаций, и лучше условия она получить не может.
Читайте также: Транш МВФ не нужен: гривна упадет, а инфляция повысится без него – экономист
Агентство Bloomberg заявило, что в этом году Украине придется серьезно сократить бюджетные расходы, поскольку отложенная приватизация и медленное восстановление экономики не дали ожидаемых доходов, чтобы выйти на запланированный уровень. Вы согласны с таким мнением?
— Вероятность есть. Но Bloomberg, скорее всего, драматизирует, немножко заостряя внимание на конкретных словах министра финансов, вырывая их из контекста. Поэтому да, у нас действительно есть сейчас недополучение запланированных доходов: это и приватизация, которую сорвал сам Фонд госимущества, это и то, что президент все еще не назначил свою квоту в совет НБУ, и это не дает перечислить НБУ 38 млрд грн.
Если МВФ выделит кредит Украине, спасет ли это бюджет от урезания?
— Нет, не до конца. Потому что нужно еще, как я сказал, пару решений, которые принимаются внутри Украины. С одной стороны, это приватизация, с другой стороны, это те пресловутые 38 млрд, которые НБУ в любой момент может перечислить, как только ему сформируют совет.
Как вы оцениваете будущую главную смету страны?
— А ее еще никто не видел. Ее невозможно оценивать. Намерения министра финансов сделать бюджет реалистичным — это просто прекрасно. Но пока его никто не видел, и тот бюджет, который внесут в парламент, и тот, который будет на выходе, когда за него проголосуют, — не факт, что это будет один и тот же бюджет. Поэтому оценивать надо уже по результату.
