Овидиопольский районный суд Одесской области приговорил к пяти годам лишения свободы офицера отдела комплектования воинских частей. Он в мае прошлого года отказался выполнять приказ командующего Сухопутными войсками Вооруженных Сил и военного комиссара прибыть на новое место службы в воинскую часть в зону АТО.
Решение суда в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал правозащитник, юрист Юрий Шулипа.
Для начала объясните, имел ли право офицер отказываться выполнять приказ командующего Сухопутными войсками Вооруженных Сил Украины и военного комиссара ехать на службу в воинскую часть в зону АТО?
— Если офицер дал присягу и уже находился при исполнении своих служебных обязанностей в настоящий момент, то, конечно, он не имел права отказаться от приказа командования ехать в зону АТО.
И нет никаких исключений из правил?
— Здесь абсолютно никаких исключений нет, потому что — это армия, ВСУ, а не частная коммерческая организация, здесь приказы выполняются и не обсуждаются.
То есть наказание в данном случае оправдано?
— Учитывая, что Украина находится в состоянии вынужденной обороны, противостоит российской агрессии, и с моральной, и с юридической точки зрения недопустимо саботирование приказов начальника. Я полагаю, что здесь приговор абсолютно адекватен и обоснован.
Читайте также: Децентрализация и "особый" статус Донбасса: внесут ли изменения в Конституцию
Пять лет тюрьмы за отказ ехать в воинскую часть – это предусмотрено законодательством?
— Это предусмотрено законодательством. С одной стороны, наказание относительно жесткое, но я понимаю, чем руководствовался суд, выбирая именно такую меру — геополитической обстановкой, в которой сейчас находится Украина, то есть — это вынужденная оборона и противостояние российскому агрессору, и действия военнослужащих могут подорвать устои ВСУ. Ну и второе, это в какой-то степени превентивные меры, чтобы другим военнослужащим уже неповадно было саботировать приказы своего непосредственного руководства.
Вот этот год, пока шли судебные разбирательства, он отнимется от пяти лет приговора?
— Да. Потому что срок заключения начинается именно с фактического момента задержания, и суд должен это все исключить, безусловно.
Ранее директор Центра исследований международных отношений Николай Капитоненко на 106 FM заявил, что в речи президента не было никаких новых идей по конфликту на Донбассе, но война на территории Украины возможна, поэтому нужно не расслабляться и мобилизовать своих союзников.
