330 компаний выставят на приватизацию в 2016-2017 годах. Соответствующее решение поддержал правительственный комитет. Об этом сообщила первый заместитель министра экономического развития и торговли Юлия Ковалив.
В ведомстве отметили, что в предыдущей редакции постановления было 306 компаний. При этом 102 из них предстоит исключить, как уже приватизированные, находящиеся в процессе ликвидации или находящиеся в районе проведения АТО.
В частности, среди крупнейших компаний одобрены к приватизации "Турбоатом", "Электротяжмаш", "Объединенная горно-химическая компания", "Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины", государственная доля "Запорожского титано-магниевого комбината".
О процессе и перспективах приватизации в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал экс-министр экономики Украины, президент "Центра рыночных реформ Украины" Владимир Лановой.
Почему список объектов приватизации был изменен? По сути, он не сильно-то и дополнен.
— Скорее всего, это было потому, что не согласованы интересы разных финансово-политических групп по тем или иным объектам. И то, что сейчас кого-то выдвинули на продажу, значит, это уже согласовано на всех уровнях. У нас, к сожалению, так проходит приватизация.
Сам процесс приватизации представляют как возможность государства заработать путем продажи предприятий, но забывают об инвестициях, которые будут вложены потенциальными иностранными владельцами этих предприятий. То есть мы говорим только о финансовой составляющей, но мы не говорим об инвестициях. Почему?
— Приватизация не делается для того, чтобы получить доходы бюджета, потому что это настолько никчемные суммы, поскольку действительно нет у нас реальных покупателей, инвесторов, и продажа идет по скрытым схемам, в том числе по коррупционным схемам. И покупатели большую часть денег распределяют по карманам нужных людей. На самом деле, приватизация нужна, во-первых, для того, чтобы улучшить руководство и владение, использование имущества и деятельности этого бизнеса. А во-вторых, для того, чтобы создавать средний класс. Потому что допуск широких кругов общественности, граждан Украины к приватизации в минимальных пакетах, микропакетах акций, позволит увеличить количество таких людей, которых мы называем средним классом. Но у нас об этом никто не думает, в этом никто не заинтересован, наоборот, средний класс уничтожается.
Зачем содержать убыточные государственные предприятия?
— Государственные предприятия, компании, корпорации, являются источниками получения коррупционных доходов. Вся эта информация скрыта. Значит, операции, сделки, могут заключаться в убыток этому предприятию в результате деятельности менеджмента директората этого государственного завода. Поэтому, чем быстрее уйти от государственного разграбления предприятий, тем лучше. Но проблема в том, что если продавать предприятия, как сейчас происходит, — 99% в одни руки — это порождение новых олигархов. Это укрепление олигархономики, обеднение страны. Второй момент, выставлять на приватизацию монопольные предприятия нельзя, это незаконно и недопустимо. Нужно сначала провести демонополизацию, разукрупнение, скажем, таких объектов, создание конкуренции на определенных рынках или в отраслях, а потом частями продавать эти объекты. Поэтому тут методологически мы находимся в состоянии разворовывания государственного имущества.
Как эту демонополизацию провести?
— Если мы уберем олигархов от формирования правительства и от разработки решений правительства, тогда можно говорить о том, что власть будет действовать продуктивно, а не так, как сейчас.
Читайте также: Доллар по 27-30 гривен — оптимистичный прогноз на осень
С технической точки зрения мы уже готовы к приватизации?
— Чтобы провести продажу по мировым правилам, с привлечением лучших инвесторов, технологически-специализированных компаний, при продаже нашего объекта, нужно проводить кампанию по миру в течение как минимум 6-9 месяцев, чтобы об этом услышали, чтобы заинтересовались, чтобы изучили наш объект, чтобы решили свои финансовые вопросы. А если все проводится так, как сейчас, то есть — сегодня мы объявили, а через 2 месяца будет конкурс, то это делается для того, чтобы никто не участвовал.
Ранее экономист Центра социально-экономических исследований "Case Украина" Владимир Дубровский и сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировали срыв конкурса по продаже "Одесского припортового завода".
