Начальник аппарата главы Службы безопасности Украины Александр Ткачук категорически отрицает существование "тайных тюрем" СБУ. Для снятия "всех инсинуаций и домыслов" в спецслужбе готовы допустить правозащитников, экспертов миссии ООН во все помещения ведомства, где могут находиться задержанные.
Новую информацию о якобы существующих секретных тюрьмах Службы безопасности опубликовали две правозащитные организации: Human Rights Watch и Amnesty International.
Члены организации утверждают, что благодаря обнародованию доклада о пытках задержанных из харьковского управления СБУ были выпущены неофициально содержавшиеся там под стражей 13 человек, в том числе одна женщина.
Уже в начале сентября делегация подкомитета ООН по предупреждению пыток прибудет в Украину. В СБУ уже подписаны документы для посещения экспертами не только следственных изоляторов, но и всех подведомственных помещений, чтобы проверить условия содержания заключенных.
Существуют ли в Украине тайные тюрьмы, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Практика тюрем при спецслужбах распространена во всем мире. В Украине могут существовать закрытые для общественности места содержания под стражей?
– К сожалению, практика работы международных правозащитных организаций, международных органов подтверждает, что в Украине тоже существуют места незаконного содержания людей, где эти они задерживаются без какой-либо юридической санкции, вне рамок правого процесса, без предоставления соответствующих механизмов юридической защиты, адвокатов, доступа родственников и т.д.
Скандал, который сегодня разгорается в связи с выводами Human Rights Watch и Amnesty International, начался уже давно. В мае 2016 года специальный подкомитет ООН по вопросу защиты от пыток пытался посетить часть таких тюрем, мест незаконного содержания на востоке Украины, однако получил отказ. После того последовало несколько публикаций западных СМИ о том, что в Украине существуют тайные тюрьмы.
По выводам Amnesty International, некоторых из людей содержали год и более в этих тюрьмах без какого-либо правового статуса.
Конечно, нынешняя ситуация выступит в роли дискредитатора Украины. Мы видим, что информационное поле создается очень негативное для Украины, и мне кажется, что ключевой задачей сегодня является максимальная прозрачность и открытость этого процесса. Иначе мы потеряем международную поддержку.
Кто может содержаться в этих тюрьмах? Резерв для обмена пленных в зоне АТО?
– Это и "обменный фонд", как называют на сленге военных спецслужб тех людей, которых используют для обмена военнопленными, это и политические оппоненты власти.
Мне кажется, что часть людей, которые попали туда, являются даже не оппонентами власти, это просто люди, которых решили ограбить, люди, которые могут иметь контроль над теми или иными экономическими активами.
То есть ситуация "беспредела", которая создается в этих заведениях, может привести к тому, что "клиентом" такого заведения может стать любой гражданин, который вступил в конфликт с представителями любых спецслужб или к которому проявляют интерес эти представители.
Это не первый случай, когда Харьковское управление СБУ оказывается в центре скандала. Почему именно это управление?
– Оно одно из ближайших к линии фронта. Соответственно, контроль украинских правозащитных организаций, институтов гражданского общества над местами заключений наиболее низок, и этот контроль находится под давлением военизированных отрядов, спецслужб.
Я думаю, что такая же ситуация по всей линии фронта: в каждом большом городе на Востоке в той или иной мере могут находиться такого рода заведения, где незаконным образом удерживаются люди.
Неоднократно говорилось о том, что во время активной фазы боевых действий в 2014–2015 годах каждый добровольческий батальон имел свой "обменный фонд", свою яму с целью обмена на своих военнопленных.
Конечно, эта ситуация может иметь тяжелые последствия для Украины в целом и для украинских руководителей.
Какие конкретно это могут быть последствия?
– Первые последствия очевидные – информационные. Мы называем те власти, которые де-факто в Луганске, Донецке, террористами, мы называем их людьми, которые вышли за любые нормы права в правилах ведения войны, но в то же время это международное обвинение в значительной мере ослабляет позицию Украины. Оно ставит Украину на один уровень с властями Донецка и Луганска.
Я думаю, что эти тяжелейшие обвинения могут стать причиной не только украинских, а и международных расследований в отношении тех или иных лиц и дальнейшего их осуждения, выдвижения им обвинений в военных преступлениях, как было в случае с событиями на Балканах, то есть это очень долгоиграющий процесс.
Через несколько лет после смены власти некоторые представители украинских спецслужб могут оказаться в статусе подозреваемых в рамках международных расследований за те или иные злоупотребления, поскольку часть людей, которые находились в этих тюрьмах незаконных, говорят о том, что будут подавать иски, в том числе и в международные суды.
Как сами правозащитники попали в эти тюрьмы?
– Я думаю, тут определенный элемент коррупции. Все же родственники, адвокаты пытались найти своих людей, клиентов, и они в той или иной мере коррумпировали, скорее всего, сотрудников спецслужб, таким образом получая информацию о нахождении этих людей.
Я не думаю, что это похоже на целенаправленный "слив". Да, это в какой-то мере выгодно оппонентам нынешней Украины, но в то же время, мне кажется, это бьет по имиджу руководителей спецслужб.
Сегодня многие руководители СБУ и других органов, если они причастны к захвату этих людей, могут оказаться в очень щепетильном положении и их статус достаточно быстро может поменяться.
Имиджу Украины нанесен тяжелый урон, и для того, чтобы исправить ситуацию, мне кажется, президент в ближайшее время должен вмешаться, как минимум, отправить под следствие тех людей, которые создавали эти тайные тюрьмы. Иначе этот имиджевый урон будет усилен, а информационная дискредитация Украины будет распространятся дальше.
Если будет доказано, что применялись пытки, что грозит СБУ?
– Это все можно рассматривать как элемент внутренней конкуренции между правоохранительными органами.
Я думаю, что государство будет пытаться максимально сохранить нынешнюю конфигурацию спецслужбы, максимально защитить честь мундира, не допустить, чтобы это грязное белье было вынесено на общее обсуждение. Но в то же время этого избежать уже не удалось.
Мне кажется, единственный способ сегодня – это честно признать эту ситуацию и каким-то образом наказать виновных, объяснить, почему такая ситуация сложилась, компенсировать людям моральный, материальный и физический вред, показать, что мы правовое государство.
Читайте также: Казни, похищения, пытки: правозащитники о преступлениях на войне в Донбассе
Напомним, исследователь по правам человека Amnesty International Красимир Янков сообщил, что согласно данным, собранным вместе с Human Rights Watch 16 людей находились в секретной тюрьме на территории управления СБУ в Харькове, но в Службе заявили, что никогда не задерживали людей тайно, и такой тюрьмы в Харькове не существует вообще.
