В соцсетях активно обсуждаются снимки военного фотографа Дмитрия Муравского из зоны АТО. Объектом пристального внимания стали три фотографии с передовой, на которых зафиксированы украинские военнослужащие на фоне взрывов и ведущие прицельный огонь по противнику.
Работа выглядит довольно впечатляюще. Возможно, именно потому, некоторые коллеги фотографа считают данные снимки отнюдь не документальными кадрами, а постановочными. Дескать, Дмитрий Муравский, является внештатным советником министра обороны Украины и может заниматься агитационной работой для ведомства, например, делать снимки для "социальной рекламы, посвященной украинской армии".
Почему так много шума возникло вокруг фото с передовой, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал автор резонансных кадров, руководитель координационно-информационного центра при управлении коммуникации и прессы Минобороны Украины, волонтер, фотограф в зоне АТО Дмитрий Муравский.
Дмитрий, вы настаиваете на подлинности снимков?
– Конечно. Но дело в том, что на моей страничке в Facebook действительно есть большое количество фотографий, сделанных в разное время, в разных местах. И, безусловно, там очень много постановочных, которые делались как раз для рекламы. И есть документальные фото. Их тоже очень много.
И если мы говорим о том фото, о котором идет речь, в Широкино, да, действительно, это настоящее фото. И сделать его постановочным, как утверждают, не было никакой возможности. Потому что в том месте как раз постоянно идет обстрел, там постоянно работают снайперы.
И мы взяли интервью у ребят, запечатленных на фото. Как раз на этом месте, мы вечером приехали взять интервью, и нас обстрелял снайпер. Это очень хорошо слышно на видео, которое мы выложили в интернет. Оно набрало, по-моему, 10 тыс. просмотров за буквально одну ночь. И там видно, что мы стояли за забором, за домами, тем не менее, нас доставал снайпер.
Я к тому, что там просто невозможно спокойно передвигаться, не говоря о том, чтобы заниматься какой-то постановкой.
Мы говорим о фотоснимке в Широкино, где на фоне взрыва мины солдаты несут своего раненого товарища.
– Он не раненый. На самом деле, у него что-то с ногой произошло, он не раненый в полном понимании этого слова. Он просто не мог бежать, и товарищи ему помогали.
Почему ваши коллеги сомневаются в подлинности фото? Почему началась эта вся история?
– Видимо, как раз вопрос в том, что мы не совсем коллеги. Потому что есть профессиональное сообщество людей, которые по каким-то причинам считают, что это невозможно.
Может ли это быть завистью?
– Я не знаю, чем они руководствуются. Те вопросы, которые задавались в начале, на них ответили.
Мы показали участников, показали место событий, потому что оно тоже вызывало дискуссии. Мы услышали, что там действительно идет постоянная работа, стреляют с обеих сторон.
Потом говорили, что со штатива, мы показали другие снимки, которые сделаны из этой серии. Там фотоаппарат дергается, со штатива снимок делается по-другому. Сегодня я предоставил сырые файлы, так называемые, с метаданными. Их посмотрел специалист, внимательно посмотрел серию, у него вопросов никаких не возникло.
Свою точку зрения о фотографиях Муравского с передовой в эфире "ГС" высказал также журналист, переводчик, писатель, фотограф Сергей Лойко.
Что заставило вас усомниться в подлинности снимков Дмитрия Муравского?
– Всем фотографам ясно, что это – фейк, особенно, если вы посмотрите остальные снимки Димы.
Я говорил со знакомыми военными экспертами. На фотографии, о которой вы говорили, там летит разброс камней, еще чего-то, который опережает убегающих. Вот это – вторая волна поражающая, то есть это камни, земля, палки всякие, то, что летит с разрушенного дома или земли уже после того, как пролетели осколки.
Камни эти летят практически на уровне убегающих героев. Осколки, если они есть, стальные, пробивают насквозь все вокруг, и они летят со скоростью, летят гораздо дальше. Технически эти герои должны быть насквозь прошиты осколками. К счастью, этого не случилось, потому что это искусственный взрыв, не боевой.
Все эксперты, с которыми я разговаривал, мнение которых я уважаю, среди них три защитника аэропорта, два подрывника, сказали, что это фейк, что это не взрыв мины, потому что мины не взрываются под таким углом, она летит под другим углом и что дым слишком светлый, и что взрыв очень ровный и произведенный взрывным устройством, установленным вертикально в земле.
В чем криминал?
– Криминал в том, что Дмитрий утверждает, что это не постановочное фото, то есть, он таким образом бросает тень на всех украинских фотографов. Потому что российские СМИ говорят: вот если люди изображают войну, делают искусственные взрывы, то на самом деле войны нет.
Волонтер и президент общественной организации "Мольфар" Юлия Вотчер считает, что проведение военного парада в Киеве 24 августа неуместно. По ее словам, бойцы на передовой также негативно восприняли информацию о запланированных мероприятиях.
