Агентство Bloomberg обнародовало перечень всех взаимных исков между Украиной и Российской Федерацией, а также их контрагентами на общую сумму порядка $100 млрд.
Среди претензий Киева к Москве в международных судах уже лежат иск НАК "Нафтогаз Украины" к Газпрому о возмещении средств за транзит российского газа. В Стокгольмском арбитраже ждет своего часа иск Ощадбанка против России — за потерю собственности в аннексированном Крыму. Есть иски украинской стороны и о нарушениях Россией прав человека в Крыму, касающиеся дискриминации крымско-татарского народа.
Кроме того, Украина собирается привлечь Россию в международных судах за нарушение трех международных конвенций: Конвенции по морскому праву, о запрете финансирования терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Читайте также: Месторождения в Крыму. Есть ли повод для арбитража со стороны Украины?
Перспективы судебных процессов между двумя странами в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил юрист-международник Борис Бабин.
Все эти судебные иски усугубляют и без того сложные взаимоотношения Киева и Москвы. Однако обе стороны стремятся доказать свою правду в судах. Насколько перспективно через международные инстанции добиться своего, если речь идет о межгосударственных спорах?
- Во-первых, я бы не говорил, что отношения ухудшаются, потому что в условиях войны трудно говорить о каких-то хороших отношениях. Относительно судебных процессов, я бы не смешивал процессы, которые подают какие-то крупные корпорации, и те процессы, которые инициирует государство Украина. Это разные вещи. На сегодня от имени Украины как государства не так много ведется процессов. В частности, это несколько межгосударственных заявлений в Европейском суде по правам человека, которые имеют довольно неплохую перспективу, но решение в делах будет не раньше, чем через несколько лет, а также, насколько мне известно, МИД действительно инициирует процедуру переговоров с РФ по тем трем конвенциям, которые вы упомянули. Если взять международный трибунал по морскому праву, то Украина, видимо, будет настаивать на нарушении ее прав на пользование морскими пространствами, которые достаточно очевидны. Можно ожидать какое-то решение в пользу Украины. Единственное, что я могу сказать, что на сегодня ни одного прецедента такого масштабного решения этот трибунал никогда не выносил. Это достаточно новая структура, она просто не успела глобально что-то такое одобрить. И еще один факт, который меня несколько расстраивает в этом трибунале: по состоянию на сегодня там руководит россиянин Владимир Голицын, судья, избранный из РФ.
Как выглядит иск в трибунале под председательством Голицына?
— Мы понимаем, что все судьи, хотя формально они независимые и беспристрастные, они понимают морское право так, как выгодно правительствам их государств. Но затянуть процесс он может. Здесь от председателя многое зависит, чтобы это дело, например, рассматривалось не два года, а, например, семь–восемь лет. Но, опять же, все председатели меняются время от времени, потому что они имеют сроки полномочий. Также в этом трибунале есть судья от Украины, другие судьи, которые традиционно являются антагонистами России. Но, с другой стороны, хотелось бы сразу отметить, что РФ еще в 2013 году официально заявила, что она не признает решение международного трибунала по морскому праву. Это было после того, как Голландия подала на РФ в этот трибунал за задержанное судно под голландским флагом. И Россия тогда официально отказалась выполнять решение этого трибунала, хотя де-факто она его выполнила, то есть фактически то, что требовалось от нее в решении, но заявила на весь мир, что она не признает эти решения как юридически обязательные.
О передаче нового антироссийского "судебного кейса" в международные инстанции заявил глава МИД Украины Павел Климкин. Он вспомнил о трех международных конвенциях, которые якобы нарушила Россия. Вам известно, о чем идет речь?
- Материалы переговоров, которые ведутся, являются конфиденциальными. Никто сейчас не сможет предоставить публике информацию о содержании претензий. Но и так можно понять. Здесь, я считаю, прежде всего, Украина, если взять спор относительно морского трибунала, будет концентрироваться на использовании простора в целом, потому что Россия аннексировала эти просторы, а также незаконного пользования шлейфом и исключительной экономической зоной. Немного труднее будет нам доказывать что-то о незаконном пользовании россиянами судном под украинским флагом или портами, которые находятся в Крыму, потому что для этого недостаточно позиции МИД, для этого необходима еще и позиция Мининфраструктуры, а там у нас два года нет морской администрации.
Ранее глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин сообщил, что в текущем году должен начаться арбитраж по конвенции о запрете финансирования терроризма.
