наверх
24.02.201703:19
Курсы валют НБУ
  • EUR28.45+ 0.09
  • USD26.91- 0.07

Приватизация ОПЗ. При Януковиче процессы были эффективнее – Бондарь

Приватизация по-украински: срыв торгов по ОПЗ (115)

(обновлено: )62031
Экс-глава Фонда госимущества Александр Бондарь в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что Одесский припортовый завод, который является монополистом по перевалке аммиака в регионе, не может стоить всего 250 млн долларов.

Проведение нового конкурса по продаже "Одесского припортового завода" возможно в конце октября — начале ноября этого года. Об этом заявил глава Фонда государственного имущества Игорь Билоус.

При этом стартовая цена Одесского припортового завода на новом приватизационном конкурсе будет существенно снижена, что позволит привлечь дополнительных участников. Билоус добавил, что цену на объект могут снизить почти вдвое.

Интересно, что при этом глава ФГИ оценивает рыночную стоимость ОПЗ в 400-450 млн долларов.

Стоит ли существенно понижать стартовую цену на Одесский припортовый завод, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил экс-глава Фонда госимущества Украины Александр Бондарь.

Почему снова переносится приватизация ОПЗ?

— Трудно продавать в  нынешних условиях объекты, и  люди, которые пришли из инвестиционных  фондов, должны оценивать инвестиционную  привлекательность всего государственного  имущества, которое сейчас находится в Украине. Безусловно, эта стоимость на нулевой отметке. И откуда тогда такое желание продать ОПЗ именно в этот период, когда цены сверхнизкие, я не понимаю. То есть задача следующая: продать на тех условиях, которые диктуют разные инвесторы, которых еще никто не видел. То есть они выставляют условия, они определяют цену, а государство подстраивается и будет продавать на выгодных для них условиях. Заявления относительно будущего продажи шести облэнерго именно в этом и заключаются: вот инвесторы хотят изменений в законодательстве о рынке электроэнергии, мы их внесем, тогда они будут покупать. А эти изменения предусматривают им суперприбыли за счет того, что они могут увеличивать тариф. То есть население должно бедствовать, не имея денег, чтобы заплатить за электроэнергию, тариф на которую и так уже зашкаливает, но инвесторы хотят еще больше преимуществ, дешевых цен на объекты — и тогда они будут покупать.

Ситуация с точки зрения интересов государства абсолютно абсурдна. Вместо того, чтобы поднимать инвестиционную привлекательность украинского имущества, а затем диктовать условия покупателям, все делается наоборот: инвестиционная привлекательность падает, а инвесторы диктуют условия, на которых мы будем продавать им объект.

То есть в Украине есть заинтересованные лица, которые хотят воспользоваться ситуацией и за бесценок продать ОПЗ?

— Я думаю, что есть желающие  за бесценок купить. И я уверен, что это не иностранные известные  инвесторы, потому что у них, во-первых, желания нет, во-вторых, у них достаточно  денег. Если бы у них было бы желание, для них бы цена ОПЗ 500 млн долларов, по которой завод изначально выставили на аукцион, это копейки.

Какие шансы, что новая стартовая цена позволит привлечь дополнительных участников?

— Теоретически, безусловно, это так — чем цена ниже, тем больше желающих. Но что это за инвесторы? Вот в чем вопрос. Если они считают, что ОПЗ, который является супермонополистом по перевалке аммиака в этом регионе, стоит всего 250 млн долларов, то для меня это полный абсурд, потому что это не инвесторы, это, скорее, какие-то приближенные к власти олигархи, новые или старые, которые хотят его просто забрать за копейки. Если для этого все делается, то я бы посоветовал действовать по схемам, которые применялись при Януковиче. Они были быстрее, они были понятны и давали результат. Там или один участник и экспертная оценка, или один участник и еще один подставной — и сразу покупается все. Зачем сейчас этот весь шум, заявления гибкие, какие-то советники, если все равно вы будете за копейки продавать известно кому.

Фонд госимущества подал в Кабмин редакцию нового закона о приватизации. Позволит ли это урегулировать вопрос приватизации в Украине?

— Чтобы ОПЗ был продан  вдвое дешевле — я не знаю, по  какой законодательной базе они  это смогут сделать. Поэтому, скорее  всего, они будут ждать этого  закона, чтобы потом определять  стартовую цену любую, так как  по нынешним процедурам это  сделать невозможно. Сейчас нет процедуры понижения цены даже на 30%, надо проводить повторную оценку. То есть это некая административная цена, а не рыночная, которая будет определяться. Если будут ждать изменений в законодательстве, чтобы продать ОПЗ, то снова затянется процесс. Если будут ждать изменений на рынке электроэнергии, чтобы продать шесть облэнерго, закончится год — и никаких 17 млрд не будет в бюджете от приватизации. То есть все заявления подвязываются под какие-то решения парламента, которые не зависят от Фонда. Хотя сегодняшнее законодательство позволяет провести открытый, прозрачный конкурс, как была продана, например, "Криворожсталь" повторно.

Что нужно делать, чтобы приватизация в Украине заработала, чтобы бюджет от этого процесса получил деньги?

— Надо, во-первых, отказаться  от этих громких заявлений, не  смешить больше людей. Никто сейчас  за большие деньги не будет  покупать. Сделать правительству  и всем чиновникам все возможное, чтобы поднять инвестиционную  привлекательность украинского  имущества. На это надо время, знания, профессионализм. Только потом можно говорить о какой-то продаже. Если вы этого не делаете или не можете сделать, а вам любой ценой надо продать, надо откровенно говорить: мы раздаем сейчас имущество по этой цене, и нам не важно, почем его будут покупать. Это совсем другой подход, о нем надо откровенно сказать. Это просто разбазаривание, раздача имущества неизвестно кому, потому что сегодняшнее имущество ничего не стоит. Если вся деятельность НБУ, экономического блока правительства — обесценивание гривны, ликвидация банков повальная — приводят к тому, что никто не хочет иметь дело с Украиной, когда все вкладчики банков потеряли 200 млрд гривен за это время, которые исчезли неизвестно куда, о какой приватизации, привлекательности можно говорить в этой стране?

Напомним, по словам экономиста Центра социально-экономических исследований "Case Украина" Владимира Дубровского, стоимость Одесского припортового завода рассчитывалась в период, когда в Украине не было военных действий, а газ стоил дешевле. Сейчас предложенная за предприятие цена устарела.

Ранее управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний в эфире "ГС" заявил, что государство не заинтересовано в продаже ОПЗ, так как и дальше планирует его дерибанить.

Самое читаемое
  • Читаемое
  • За сутки
Темы дня