Издание Deutsche Welle опубликовало материал, где со ссылкой на представителя Еврокомиссии в Брюсселе сообщило о том, что ЕС может выступить посредником в отношениях между Украиной и Россией в связи с конфликтом на Донбассе, обострением ситуации в Крыму.
Представитель Еврокомиссии в Брюсселе, имя которого не называют, оставляет открытым вопрос, какой именно могла быть эта роль посредника, но главным является получить сигнал стабильности, которая имеется на данный момент на территории Украины. По его же словам, ЕС будет готов стать посредником, если его об это попросят. Он отметил необходимость исполнения Минских соглашений и предотвращения эскалации ситуации.
Читайте также: Крым, Юго-Восток, Донбасс: стабильно напряженная ситуация
ЕС неоднократно выступал посредником в газовых переговорах между Украиной и Россией, и тогда удавалось как-то договориться.
Учитывая неоднородность ЕС, внутренние проблемы, которые царят в европейских странах, будет ли эффективным такое посредничество, прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы политолог-международник Антон Кучухидзе.
Вы как считаете, сообщение немецких СМИ, что ЕС готов стать посредником в отношениях между Украиной и Россией, насколько они соответствуют действительности?
– То, что я видел на том же сайте Deutsche Welle больше касалось вопросов Крыма, но там был такой интересный момент, что если стороны обратятся с таким предложением к ЕС, то ЕС может на это согласится.
Это абсолютно международно-правовой механизм, прописанный в уставе ООН, что посредничество является одним из механизмов разрешения споров между государствами. Это абсолютно вписывается в природу международных отношений.
Достаточно сложно себе представить, что кто-то из сторон все-таки обратится по поводу посредничества к ЕС, потому что и РФ уже долгое время препятствует какому-либо международному присутствию и мониторингу, например, прав человека непосредственно в Крыму.
То есть я не думаю, что, например, РФ обратится к ЕС с этим предложением, учитывая, что вчера на встрече (глава МИД РФ – Ред.) Лавров заявил, что есть неопровержимые доказательства якобы того, что Украина устроила эту провокацию и якобы скоро всех ожидает, что РФ продемонстрирует эти доказательства, потому что вовлечение международного игрока по вопросам Крыма – это уже будет означать уступки со стороны РФ своей прежней стратегии и это будет восприниматься как внешнеполитическая слабость.
Поэтому я не думаю, что российская сторона на это пойдет.
Стоило бы украинской стороне обратиться с подобной просьбой о посредничестве?
– Да. Это был бы хотя бы первый полушаг к формированию международной площадки, как мы говорим, по обсуждению крымских вопросов.
И чем больше поддержки международного сообщества и посредничества иностранных партнеров, для Украины это, конечно же, плюс. Потому что на двусторонней основе, как мы видим, не получается договориться относительно допуска и правозащитных организаций, и ущемляются права правозащитников непосредственно в Крыму и прочее.
Но, тем не менее, под международным давлением несколько миссий Совета Европы удалось промониторить ситуацию в Крыму.
Конечно, для Украины это был бы плюс в том смысле, что Украина могла бы четко выступать и говорить о защите прав своих граждан в Крыму, тем самым, она показывала бы крымчанам, в том числе, что они не забыты и украинская власть пытается защитить их права. Это был бы как эффективный механизм.
Ждете ли вы реакции со стороны украинского МИД?
– Теоретически возможно, но, учитывая инсайд, который мы имеем от Deutsche Welle и позицию России, что она блокирует очень часто допуск международных мониторинговых миссий и международных мониторинговых представителей к вопросу Крыма и говорит, что вопрос Крыма закрыт.
