Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявляет о новых идеях по укреплению ситуации в сфере безопасности на Донбассе. По его словам, есть надежда и на прогресс в политических аспектах урегулирования ситуации на Донбассе. Глава МИД Германии намерен сегодня, 15 августа, провести переговоры со своим российским коллегой, на которых в том числе должны обсудить и украинский вопрос.
Также президент Украины планирует провести телефонные переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Франсуа Олландом. Об этом сообщила вице-премьер-министр по вопросам евроинтеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе. По ее словам, переговоры будут посвящены ситуации в Крыму и заявлениям Владимира Путина относительно "нормандского формата" переговоров. Также, она сказала, что Украина просит разместить международных наблюдателей на территории Крыма.
Эти заявления в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал директор Информационно-политического центра "Перспектива" Павел Рудяков.
Как вы думаете, что имел ввиду глава МИД Германии, когда заявлял о неких новых предложениях по урегулированию ситуации на востоке Украины?
— Мне кажется, что пока что это просто оптимистические анонсы, которые еще должны быть отработаны и подтверждены. После событий на админгранице с Крымом, после отказа Владимира Путина от участия в "нормандском формате" ситуация изменилась. И минский процесс, фактически и так уже был заторможен, а теперь завис откровенно. Поэтому в ближайшие месяц-два будут наработаны какие-то новые предложения. Ясно, что это будут предлагать французы и немцы, но все должно быть согласовано с Россией, с Украиной, и с американцами. Я думаю, что это будет миссия ОБСЕ, которая при условии какого-то расширения полномочий, может сыграть роль некого локомотива, способного при определенных обстоятельствах потянуть этот воз урегулирования в правильном направлении. То есть, не в сторону эскалации, а наоборот, в сторону урегулирования конфликта.
Вы считаете, что упор будет сделан на ОБСЕ в новом формате?
— Я думаю, что это как раз тот ключ, который можно согласовать и с Москвой, и с Киевом, и который бы устроил европейцев в значительной степени.
Какое перспективное направление тогда есть как альтернатива "нормандскому формату"? Сегодня президент Украины будет говорить с канцлером Германии, президентом Франции, наверняка, и об этом в том числе.
— Тут очень деликатный вопрос. Поскольку эта угроза прозвучала, она получила широкий резонанс. Изменить "нормандский формат" или Минские соглашения просто так, без повода нельзя. Поводом могла бы быть, не дай бог, серьезная эскалация на Донбассе, или вот в Крыму теперь новая точка появилась. Изменение "нормандского формата" без такой эскалации возможно только при одном условии, это если американцы дают согласие включиться в эту работу уже не неформально, как сейчас. Тогда американцы продавят немцев и французов и скажут: вот был «нормандский формат» — четыре участника, а теперь будет четыре плюс один. И такое переформатирование действительно было бы шагом вперед.
Давайте проанализируем этот вариант, о котором вы говорите в преддверии выборов США. Сейчас готовы пойти США на то, чтобы включаться в какие-то форматы переговоров по Украине?
— Риски большие для американцев, если они сейчас включаться в этот процесс перед выборами. Но американцы уже не один раз за последние 20 лет брали на себя в отношении других стран решение таких конфликтов: конфликт в Югославии они урегулировали за 4 месяца, гражданскую войну в Боснии закрыли, заключив Дейтонский мир. У американцев есть ресурсы, у дипломатии американской есть ресурсы, которые позволили бы вмешаться им очень результативно, но здесь нужен стимул. Но с другой стороны, если бы они это захотели сделать, то это произошло бы очень оперативно и конструктивно, естественно, на их условиях. Так, в свое время боснийские сербы потеряли почти 20% территории, которую контролировали, потому что американцы сказали, что мирный договор должен быть подписан на таких условиях. Америка остается гегемоном внешней политики, в международных отношениях, потому у них есть ресурсы. Но непростая предвыборная ситуация сдерживает их действия.
Поводом для обсуждения нового формата, альтернативного "нормандскому", стали события в Крыму и заявления президента РФ на этот счет. Украина просит разместить международных наблюдателей на территории Крыма. Эта просьба может быть удовлетворена?
— Нет, конечно. Мне кажется, что чиновники такого уровня должны были воздерживаться от таких, скажем, легковесных заявлений. Понятно, что даже принять письменное обращение большинство международных авторитетных организаций, в компетенцию которых входят такие вещи, вряд ли смогли бы. Они бы тянули время. То, что мы сейчас об этом заявляем, это для внутреннего потребления, для нас с вами. Но эту умную, хорошую идею мы сами реализовать не можем.
К слову, ранее политолог Руслан Бортник высказал мнение, что политическое обострение выгодно "партии войны" внутри страны в преддверии социально-экономического кризиса, ожидаемого осенью.
Смотрите также — Будни горловских поселков: разрушения после обстрелов
А по мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, маловероятно, чтобы после попыток договориться о встрече "нормандской четверки" в рамках G20 Петр Порошенко дал команду отправить в Крым диверсантов.
