наверх
03.05.202417:41
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Где грань? Эксперты о том, когда мирные протесты перестают быть мирными

Как жить? Митинги учителей, бунт чернобыльцев, голодовка шахтеров (172)

(обновлено: )99910
Как далеко могут зайти в акциях протеста украинцы, и где начинается превышение полномочий со стороны правоохранителей, в эфире "ГС" разъяснили эксперт по безопасности Сергей Пархоменко и адвокат Сергей Лапутько.

Вкладчики банка "Михайловский" заявили, что не уйдут с Крещатика, пока уполномоченные представители власти в письменном виде не гарантируют им возврат вкладов.

Вкладчики не стали дожидаться, пока утраченные деньги им будет возвращать государство через Фонд гарантирования вкладов физлиц. Они заявили, что никому не доверяют и намерены отстаивать свои права.

В эфире радиостанции Голос Столицы эксперт Украинской федерации профессионалов безопасности Сергей Пархоменко прокомментировал ситуацию. 

Какие ограничения по возможности действий существуют для правоохранителей во время проведения массовых акций протеста?

– Правоохранители по закону имеют право задержать любого человека, чьи действия угрожают жизни или здоровью правоохранителей или окружающих людей. 

Они могут задержать людей, применяя и резиновые дубинки, и слезоточивый газ, физическую силу, задержать, посадить в машину, увезти в райуправление, составить протокол, а дальше будет решать уже суд о мере пресечения или о наказании.

Где та грань, после которой возникает возможность для задержания?

– Если упрощенно говорить, когда человек из мирной акции бросил камень в правоохранителя, он уже нарушитель. Когда он бросил в него шину, брызнул слезоточивым газом или ударил его, вот именно это – грань.

А когда начинается превышение полномочий со стороны правоохранителей?

– Превышение допустимо необходимой силы. Фактически, это правоохранитель, задерживая нарушителя, должен не нанести ему никаких увечий. Если какие-либо увечья нанесены, то есть, повреждения мягких тканей как увечья не считаются, если нападающий ударил правоохранителя, кинул в него камень, бутылку с зажигательной смесью, бросил в него шину, то правоохранитель может ему поставить синяк на руке, задерживая. 

Но правоохранитель не может быть его руками в лицо, не может просто бить его руками или ногами по телу. 

То есть, он должен блокировать руку нападающего, завести ее за спину, вместе с другим правоохранителем, одеть наручники, но не бить его.

Вы следили за вчерашней ситуацией на Крещатике? Были там определенные конфликтные ситуации между правоохранителями и участниками акции протеста. Насколько обосновано действовали правоохранители в этой ситуации?

– В любой ситуации давать оценку правоохранителям, не находясь на месте и не просматривая в реальном режиме, очень сложно. 

Правоохранители – тоже люди, и у нас сейчас полицейские молодые, у них на самом деле мало опыта и выдержки. И все действия, которые происходят, они делаются по команде. 

Читайте также: Спецкор: митингующие за "Торнадо" чуть не попали в крупное ДТП

Есть же провокации со стороны людей. И всегда после таких мероприятий, после таких событий оценку действиям правоохранителей дает прокуратура. На Крещатике все было достаточно мирно. 

Пока люди мирно ходили, правоохранители обеспечивали периметр, потому что акция была мирная, законная. А когда уже начинаются активные действия в сторону правоохранителей, толкания, выкрикивания, бросания предметов, то правоохранители тут имеют право уже применять силу.

Своим мнением о границах мирных митингов в эфире "ГС" поделился адвокат Сергей Лапутько.

Относительно права людей на проведение митингов, мирных собраний, существуют ограничения?

– У нас свобода собраний, митингов, демонстраций закреплена в основном законе, ст. 39 Конституции Украины предусматривает каждому гражданину право. 

Что касается ограничений, то законодатель регулирует в плане уведомления органов местного самоуправления. То есть, насколько я знаю, вчерашние митинги были, скажем так, не то, что не санкционированы, но о них не сообщалось органам местного самоуправления. 

Почему так организаторы сделали – мне не известно. Также анонсировали митинг под американским посольством. 

Если, не дай Бог, будут совершаться преступления против этого учреждения, то там уже и санкция УК, у нас есть специальная статья 444, "Преступление против учреждений, имеющих международную защиту". 

Зачем это делать, также без уведомления органов местного самоуправления, неизвестно.

Правонарушения чаще всего возникают при подобных акциях протеста? Как со стороны участников акции протеста, так и со стороны правоохранителей.

– Чаще всего основным преступлением является со стороны провокаторов в плане митингующих, такие также там есть, это нарушение общественного порядка, хулиганство, и нападение на сотрудников правоохранительных органов. 

А со стороны правоохранительных органов – это непрофессионализм, несдержанность: и ответы на эти провокации, и превышение служебного положения.

И в этом контексте какие права имеют протестующие?

– У нас гарантируется свобода собраний, митингов мирных, без оружия. То есть, они имеют право делать что угодно, без применения силы, оружия и захвата транспортных коммуникаций, и без покушения на общественный порядок.

Перекрытие дороги – это захват транспортных коммуникаций?

– Да, если не анонсирован данный митинг, то эти действия, предусмотренные прямо в. 279 УК "Блокирование транспортных коммуникаций".

Читайте также: Главные за вчера: самосожжение шахтера, суд над "Торнадо", протесты в Киеве

А если люди ходят по пешеходному переходу?

– Это не нарушение. Они не нарушают ни правила дорожного движения, ни установленный порядок организации дорожного движения. 

Что касается организаторов митингов, то вопрос больше к организаторам, как они поведут людей. Понятно, что люди доведены до отчаяния. Посмотрим, что будет под американским посольством. Это больше всего пугает.

Напомним, 23 мая правление НБУ приняло решение №14 "Об отнесении ПАО "Банк Михайловский" к категории неплатежеспособных". 13 июля регулятор отозвал банковскую лицензию и решил ликвидировать ПАО "Банк Михайловский".

Часть вкладчиков, которые гнались за высокой доходностью, заключали договора не с банком "Михайловский", а с финансовой компанией, за которую ФГВ ответственности не несет, разъяснил экономист Сергей Фурса. В то же время вкладчики ликвидированного банка свои средства возвратят.

Самое читаемое
    Темы дня