Эксперт-международник Евгений Ярошенко в эфире "ГС" заявил, что краткосрочные амбиции, недальновидность польской элиты преобладает над проблемами широкого характера, а спекуляции вокруг исторической памяти используют, чтобы отвлекать внимание от ухудшения социальной ситуации в стране.
Действия украинцев на Волыни в 1943-1945 годах – геноцид против поляков. Так считают в польском Сейме. За это постановление проголосовали 432 польских депутата из 460. Такое решение в Украине восприняли не очень радостно. Например, президент Петр Порошенко заявил, что сожалеет в связи с принятием этого постановления. Он также призвал Польшу к взаимному прощению и продолжению работы над совместной оценкой трагических событий.
Как теперь будут развиваться польско-украинские отношения, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал эксперт-международник, представитель Международного центра перспективных исследований Евгений Ярошенко.
Почему польский Сейм проголосовал за принятие этой резолюции? Этот шаг можно назвать политическим или прагматичным? К чему нас это приведет?
— Я бы это связал с тем, что правящая партия "Право и справедливость", которая в прошлом году пришла к власти, она проводит довольно неоднозначную политику, связанную с ограничением свободы СМИ, кроме того, социальная политика не очень популярна, поэтому вот такая идея спекуляции вокруг исторической памяти, таких тонких вопросов, она определенным образом служит для того, чтобы отвлекать внимание от насущных проблем. И очень поражает тот факт, что сейчас как раз нет какой-то круглой годовщины, как это было в 2013 году, когда ожидали, что по случаю 70-летия Польша может это признать. Но тогдашнее руководство во главе с Комаровским проявило большую дальновидность. Но сейчас мы видим, что краткосрочные амбиции, недальновидность польской элиты, она преобладает над такими проблемами более широкого характера.
Как это коррелируется со стремлением Украины в ЕС? В отношениях Украины и Европы и Украины и Польши нам стоит ждать изменений?
— Много можно привести примеров, когда одна страна признавала геноцид, и из-за этого возникал осадок в отношениях. Это, безусловно, приводит к потере доверия между партнерами, имиджевые могут быть потери. Но Украина и Польша стратегически очень связаны, особенно с учетом российской агрессии, то есть они имеют схожую геополитическую картину, поэтому, я не думаю, что к каким-то серьезным последствиям это приведет, так это апелляция к прошлому, а не к будущему. Хотя все-таки это не очень дружественный шаг.
Могли ли мы спровоцировать решение Сейма тем, что мы тоже определенные постановления принимали, переименовываем определенные объекты, мы пытались скорректировать отношение к действиям представителей ОУН-УПА в Украине в определенные времена?
— Я считаю, что вопрос переименования Московского проспекта или каких-то улиц, скверов в городах Украины – это исключительно компетенция местных органов власти, то есть это не должно обсуждаться в польском Сейме. Но по моему мнению, переименование Московского проспекта на проспект Степана Бандеры… момент был выбран не совсем удачно. Возможно, это переименование ускорило резолюцию. Так или иначе, в Польше прослеживаются в последние годы такие усиления националистических тенденций. И стоит не забывать, что со стороны Армии Крайовой тоже были преступления против человечности, против украинского населения, не лишь против воинов УПА, и если углубляться в детали, то окажеться, что этим постановлением можно открыть ящик Пандоры. Поэтому на месте руководства Польши и Украины я бы советовал этот вопрос оставить на рассмотрение истории.
Президент Петр Порошенко придерживается мнения, что многие захотят использовать эту тему для политических спекуляций. Он имел в виду спекуляции внутри Украины или на межгосударственном уровне?
— Это могут быть как спекуляции внутри Польши, так и внутри Украины, так и от какой-либо третьей стороны.
Читайте также: Конфликт Украина-Польша. Кто виноват? Снова Кремль
Украинские политические силы могут на этой теме спекулировать?
— Можно ожидать, что "Правый сектор", "Свобода", другие ультраправые движения Украины, которые пользуются определенной популярностью, особенно на некоторых отдельных территориях, они будут поднимать этот вопрос, пытаться проталкивать аналогичный шаг со стороны Украины через украинский парламент. То есть в Украине сейчас гораздо больше поводов для радикализма, чем в Польше, учитывая войну, ситуацию на Востоке. Но особенность украинских ультраправых движений, что они скорее строят свой электорат и свою поддержку вокруг социально-экономических проблем. В Польше это происходит вокруг исторических вопросов
Стоит ли ожидать какой-то реакции от ЕС на это постановление?
— ЕС, обычно, острых исторических вопросов не касается. Например, я не помню, чтобы со стороны ЕС звучали какие-то заявления относительно событий Первой или Второй мировой войны, по крайней мере, не было односторонних и субъективных оценок.
Ранее специальный корреспондент радиостанции 106FM в Польше Игорь Исаев сообщил, что резонансная резолюция сената Польши никоим образом не связана с саммитом НАТО, а является вопросом повестки дня польского парламента и посвящена годовщине Волынской трагедии.
