Украинских пленных на подконтрольных ополченцам территориях на Донбассе перевели в СИЗО. Об этом сообщила вице-спикер парламента, представитель Украины в гуманитарной подгруппе трехсторонней контактной группы Ирина Геращенко. По ее словам, украинским пленным угрожают 30-летним заключением.
Тем временем украинская сторона предоставила представителям ОБСЕ информацию о наличии танков, самоходных артиллерийских установок и 122-мм ракетных систем залпового огня "Град" в районах Широкая Балка, Стаханов, Александровка, Горловка и Луганск.
Почему застопорился процесс освобождения наших пленных, в эфире радиостанции Голос Столицы предположил политолог, директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Прикладывают ли максимум усилий украинские власти для освобождения наших пленных?
— Конечно, государство могло бы быть более активным, более последовательным и более, скажем так, человечным в освобождении наших пленных. У нас много политической риторики, желания попиариться на украинских пленных со стороны всех – и государства, чиновников, каких-то волонтеров, непонятных иногда людей. И очень мало реально составляющей работы по их освобождению. И то, что сегодня происходит в Донецке с украинскими пленными, это как раз свидетельство отсутствия политического прогресса и отсутствие какого-то переговорного.
Если есть такое желание попиариться, почему решили остановиться на Надежде Савченко, далее Юрий Солошенко, Геннадий Афанасьев. Почему сейчас возникла тишина в этом вопросе возвращения наших земляков?
— Как показало освобождение уже следующих заключенных, после Надежды Савченко, пиар он снизился. И поэтому снизилось и желание работать со стороны украинских чиновников в части освобождения пленных. Это первая составляющая. Вторая составляющая, конечно надо понимать, что самопровозглашенные власти в Донецке, Луганске, не отпустят всех пленных, поскольку количество украинских пленных у них меньше значительно, нежели то, что они требуют от Украины. И поэтому, если менять 2 на 2, 3 на 3, 3 на 5, даже 3 на 10, то, конечно, со временем сложиться ситуация при которой в их руках не останется пленных, а Украина будет продолжать удерживать лиц, в которых заинтересованы в Донецке, Луганске и в Москве.
После того как украинских пленных перевели в СИЗО, появляются ли юридические инструменты, чтобы вернуть их на родину?
— На самом деле, перевод в СИЗО даже может быть полезным с той точки зрения, что теперь мы знаем местонахождение этих людей. И к ним сегодня должны требовать допуска и украинские представители, и представители ОБСЕ, представители международных организаций. То есть удастся, возможно, даже лучшим образом обеспечить контроль над состоянием этих людей, над их самочувствием. Потому то раньше была значительная проблема в том, что эти пленные содержались часто в разных местах, у разных полевых командиров и была проблема контроля — даже банально не знали их количества, не говоря уже об их состоянии.
Что касается Минских соглашений, как бы вы определили, на каком этапе они находятся?
— С точки зрения наших военнопленных, мы должны понимать, что если ужесточился режим их удержания, это как раз следствие отсутствия прогресса в рамках Минских соглашений. Напомню, что Минскими соглашениями необходимо обменять всех на всех, но есть проблема, о которой говорит Ирина Геращенко, в том, что сепаратисты выдвинули список в 600 человек, большинство из которых даже не существует, или Украина не знает, где они находятся. То есть, ОБСЕ должна проверить существование этих людей, наконец-то выполнить свою посредническую роль для двух сторон конфликта, она должна согласовать эти списки. В то же время мы можем констатировать, что пока что в рамках Минских соглашений удалось достичь только очень зыбкого перемирия. Но они не привели к главной своей цели — к реинтеграции Донбасса в состав Украины и к разрешению войны на востоке Украины.
США в ближайшее время обсудит с партнерами реализацию Минских соглашений. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри. Что это значит на практике?
— Я думаю, что остается небольшой шанс все-таки на фоне того, что по Сирии США и Россия достигли определенной сделки, остается небольшой шанс, что до сентября-октября этого года до времени завершения активной фазы избирательной кампании в США, найдут какой-то компромисс и по Украине в формате США-ЕС-Россия. Сегодня, к сожалению, украинские возможности для разрешения этого конфликта очень ограничены, и возможности президента, всех остальных игроков украинских в реализации Минских соглашений они очень узки, их не достаточно для реализации этих соглашений. В доминирующей мере ключевой инструмент политического разрешения этого конфликта находиться сегодня в Брюсселе, Вашингтоне и в Москве. Но, к сожалению, не в Киеве.
Секретарь СНБО заявлял о возможном введении военного положения. Насколько серьезно стоит воспринимать эти слова?
— Я не верю в это. Потому что, кроме решения президента, необходимо еще голосование и в ВР. Пока что условия для военного положения даже приблизительно нет. Кроме того введение военного положения повлечет, что Украину обвинят в срыве выполнения Минских соглашений. Поэтому, я думаю, что все эти заявления — это форма шантажа президента. Партия войны украинская пытается банально шантажировать президента. Именно поэтому звучат такого рода заявления.
Читайте также — Gazeta Wyborcza: отчаяние украинских солдат в Донбассе
К слову, по мнению координатора группы по освобождению военнопленных "Патриот" Олега Котенко, необходимо, чтобы в минских переговорах принимали участие представители СБУ, которые занимаются обменом военнопленными и могут обеспечить эффективность в решении этого вопроса.
