Верховная Рада не смогла провести заседание в среду, 6 июля. Причиной стало блокирование ее работы фракциями "Батькивщины", Радикальной партии, внефракционными депутатами и народными избранниками от "Свободы".
В четверг спикер Андрей Парубий сперва объявил перерыв, однако затем Рада все-таки начала свою работу. Это удалось сделать благодаря "контрблокированию" трибуны со стороны коалиции — представителей "Блока Петра Порошенко" и "Народного Фронта".
Сложившуюся в ВР ситуацию в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог Алексей Якубин.
Как вы прокомментируете ситуацию с блокированием трибуны?
— Когда власть хочет, она легко разблокирует ее или проводит заседание по-другому. Как это не парадоксально, и власти выгодно, и оппозиции, чтобы трибуна парламента была вроде как заблокирована.
Спецкор из ВР: одни депутаты блокируют трибуну, а другие дегустируют сало
Зачем нужен неработающий парламент?
— Неработающий парламент для власти удобен тем, что таким образом не будут оглашаться какие-то вещи, которые власть бы не хотела активно муссировать. С другой стороны, для оппозиции это создание информационного повода. Грубо говоря, парламент в таком подвисшем состоянии власти удобен, а в случае чего можно быстро разблокировать, провести заседание в другом месте. У нас же были такие случаи в истории.
Такая ситуация, когда парламент вроде бы работает, но в то же время не совсем, удобна тем, что позволяет получать выгоду. Для оппозиции это очки, бонусы, что она борется, а для власти – повод сказать, что оппозиция мешает провести необходимые законы. Например, стоит на кону вопрос об уменьшении списка предприятий, которые не могут быть приватизированы. Очевидно, что там есть очень много интересов с разных сторон. Потому такая неработающая ВР выгодна всем.
Визит Джона Керри и Виктории Нуланд каким-то образом заставит депутатов изменить планы и поработать?
— Скорее всего, Керри будет вести заседание кулуарно; я не думаю, что Керри придет в зал ВР. С представителями лидеров фракций, я думаю, он, конечно же, встретится, а вот с большинством народных депутатов — вряд ли. Для этого и не нужно разблокировать парламент. Возможно, даже наоборот – президенту удобна эта ситуация, потому что Керри можно будет показать – смотрите, у нас блокируется парламент, а представьте, что будет, если мы будем вносить законы, связанные с минскими соглашениями.
Не показывает ли таким образом президент, что он не контролирует ситуацию в парламенте?
— С одной стороны, президенту удобно показывать, что он имеет огромное влияние на парламент. С другой стороны, ему иногда удобно показывать, что и парламент имеет некое влияние, чтобы западные партнеры в каких-то вопросах были более уступчивы. Я думаю, что это некая своеобразная игра — в том числе со стороны президента. Вспомните, как президент то встречался, то не встречался с Викторией Нуланд — хотя до этого любые контакты с американцами активно приветствовались со стороны Администрации президента. Я думаю, здесь мы видим чем-то похожую ситуацию.
Читайте также: Растущие тарифы, "морковка" от МВФ и каким будет курс доллара. Мнение экономиста
То есть это специальное показательное выступление для американских гостей?
— Не без этого. Более того, я думаю, это будет использовано со стороны президента, чтобы Керри и американский десант активнее работали и влияли на представителей оппозиционных фракций в контексте необходимых, нужных вопросов по голосованию. То есть это тоже будет использовано, чтобы американцы каким-то образом использовали рычаги влияния и давления.
Как сообщалось ранее, Верховная Рада не смогла провести вечернее заседание во вторник, 5 июля, из-за блокирования трибуны депутатами Радикальной партии и "Родины". Аналогичная ситуация повторилась и в среду.
При этом Радикальная партия и "Батькивщина", обратившись с исками в суд относительно необоснованных коммунальных тарифов, пытаются набрать политические очки. Однако реальных инструментов изменить тарифы у них нет, считают адвокат Артем Афян и политолог Алексей Толкачев.
