наверх
20.04.202407:57
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Политолог: выход Британии из ЕС - это цепь потерь

Выборы в парламент Великобритании как следствие Brexit (551)

(обновлено: )141736
Политолог-международник Антон Кучухидзе считает, что в случае выхода Великобритании из ЕС страну ждут экономические потрясения и внешнеполитическое давление. Поэтому эксперт уверен, что правительство не примет результаты референдума во внимание.
Референдум в Британии по сохранению членства в ЕС

Сторонники выхода Великобритании из Евросоюза по предварительным данным одержали победу на референдуме, преодолев барьер в 16,7 миллиона голосов избирателей. Об этом сообщает в пятницу, 24 июня, BBC. По данным агентства, 51,9% жителей страны проголосовали за Brexit, а 48% пожелали остаться в составе евросообщества.

Разрыв оказался минимальным, что подтвердило опросы общественного мнения: пока велся подсчет голосов, то одна сторона одерживала верх, то другая, однако в последние часы перевес оказался на стороне желающих выхода государства из ЕС.

Отметим, что референдум не носит юридически обязывающего характера, то есть правительство и премьер-министр вправе проигнорировать его результаты. Однако тот факт, что Дэвид Кэмерон сам инициировал референдум, говорит о том, что сделать это ему вряд ли удастся.

Подробнее результат референдума в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог-международник Антон Кучухидзе.

Согласятся ли правительство и парламент поддержать решение большинства и выйти из ЕС?

— Нет. Во-первых, акт о проведении референдума относительно данного вопроса, который вступил в силу в Британии с 1 февраля 2016 года, говорит о том, что данный референдум имеет рекомендательный характер, и правительство, парламент, вся политическая элита Британии после негативного результата данного референдума окажется под большим внешним давлением. Я думаю, что данное решение не будет реализовано и Британия останется в ЕС. Потому что один из самых главных стратегических союзников Британии, США, в лице Обамы неоднократно говорил о том, что для ЕС, для будущего и плодотворного сотрудничества США и Британии лучше, чтобы та была членом союза.

Какими будут экономические последствия выхода Великобритании из ЕС?

— В случае выхода на 20% минимум будет девальвация нацвалюты, также это потеря практически 50% внешнеторгового оборота с ЕС, колоссальные экономические и имиджевые потери. Ну и самое главное для меня, как для международника, это лишение права вето на принятие внешнеполитических и оборонных решений в рамках всего ЕС. Поэтому я вижу, что негатива больше, чем позитива. Я думаю, что все-таки национальные интересы в Британии победят, потому что давайте вспомним 2012 год, когда Кэмерон первый раз провозгласил данную идею, это все-таки было направлено на достижение узкопартийных интересов, на формирование большинства и на приход к власти. Но затем пришлось быть ответственным за свои заявления.

Стоит ли теперь ожидать аналогичных плебисцитов в других европейских странах?

— Нет, я не думаю, хотя пишут многие журналисты и аналитики, что якобы волна референдумов пойдет. Я бы хотел, как международник, акцентировать внимание на том, что референдумы должны решать внутриполитические вопросы. Все-таки внешнеполитическая материя очень сложная и требует, как минимум, стратегического прогнозирования. Принятие решений во внешней политике должно быть консенсусом между МИДом, правительством, оборонными ведомствами и спецслужбами. То есть это колоссальная стратегическая работа всего государственного аппарата. Поэтому я думаю, что такой волны не будет. И ЕС будет оставаться единым.

При этом начнется очень тяжелая, сложная дискуссия относительно отношений ЕС-Британия. В конце 2015 года в лице господина Туска и в целом европейских над государственных институций, Европа пошла навстречу Британии, когда переподтвердила преференциальное положение Британии в ЕС относительно квот экономических, относительно того, что Британия не будет участником шенгенского соглашения. То есть частично независимая политика у Британии относительно приема граждан других государств, и она оставила за собой право оставаться вне еврозоны.

Стоит ли ожидать изменения отношения ЕС к Украине?

— Вопрос Украины сегодня один из важных для всей системы европейской безопасности. То есть он не будет никогда первым, понятное дело, но и последним тоже не будет. У ЕС есть четкое распределение направлений, которые подкрепляются институциональной и правовой базой. Поэтому ни меньше, ни больше Украиной заниматься не будут.

Читайте также: Какое значение Brexit имеет для Украины. Опрос экспертов

Ранее в эфире радиостанции 106 FM корреспондент в Великобритании Николай Горшков заявил что, если при минимальной разнице результатов референдума британцы решат остаться в ЕС, то сторонники выхода продолжат свою борьбу партизанскими методами.

Самое читаемое
    Темы дня