наверх
25.04.202414:11
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Сайт "Миротворец" добился своего - юрист

Сайт "Миротворец", послы G7 и поджог "Интера" (133)

381233
Обнародование персональных данных сотрудников СМИ в интернете может угрожать жизням журналистов, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы медиа-юрист Тарас Шевченко.
Логотип сайта Миротворец

Сайт "Миротворец", приостанавливавший свою работу после публикации личных данных журналистов, когда-либо получавших аккредитацию в самопровозглашенных ДНР и ЛНР, возобновил свою деятельность и выложил новую порцию подобных документов. В то же время СБУ занялась проверкой журналистов, данные которых были опубликованы на "Миротворце". В СБУ также предупредили: те, кто под прикрытием удостоверений сотрудника СМИ нарушают законы, будут привлечены к ответственности.

О правомерности публикации личных данных журналистов радиостанция Голос Столицы поговорила с медиа-юристом Тарасом Шевченко.

Ян Томбинский заявил о том, что опубликованные данные на сайте "Миротворец" негативно влияют на имидж Украины. Вы с этим согласны?

— Я тоже считаю, что лучше бы этой публикации не было. Существуют различные факторы, как в пользу одной, так и другой позиции. В пользу журналистов говорит то, что это персональные данные. Ключевые аргументы в пользу раскрытия информации можно приводить, говоря об общественном резонансе, об общественной значимости. Поэтому дело дошло до суда. Это могло бы быть интересным юридическим соревнованием. Но, учитывая позицию европейцев, это считается нарушением, так как публикуется массив данных, а не данные конкретного человека. Кроме того, нужно учитывать последствия. Может ли это поставить под угрозу жизни людей? К сожалению, может.   

Журналистам так уж необходимо было получать там аккредитацию?

— Если человек хотел туда поехать, чтобы работать, то да, нужно было. Иначе их бы не пропустили.

Как защитить людей?

— Вред уже нанесен, ситуация уже произошла. Существует одна позиция — добиваться снятия этой информации. Но в современных условиях, после того, как данные были опубликованы, уже практически невозможно остановить их перепечатку. Поэтому я не уверен, что есть смысл добиваться удаления информации. Она уже была разглашена.

К какой ответственности могут быть привлечены журналисты из списка?

— Возможно, их могут привлечь к ответственности за нарушение правил дорожного движения. Я не знаю, нарушали ли они закон. Сам факт пребывания в этом списке не является основанием для привлечения к ответственности. Если СБУ найдет какие-то нарушения в контексте безопасности, то это другое дело. Но это абсолютно гипотетический вопрос. Мы не можем говорить о том, что факт нахождения в списках по поводу получения аккредитации в ДНР является нарушением закона.

СБУ будет проверять и иностранных журналистов?

— Государство постоянно проводит проверки. Главный вопрос — наличие оснований, каких-то аргументов. И если СБУ находит сомнительные вещи, то самое простое — это блокировать въезд иностранцев в страну. Это самое простое и наиболее вероятное мероприятие. Но мы же сейчас говорим достаточно гипотетически. Настоящих нарушений закона мы не видели. По моему мнению, резонанс вокруг этого вопроса является чрезмерным, в то время как существуют более важные темы, которым почему-то не уделяется такого внимания.

Читайте также: Красиво жить не запретишь. Как грузинский десант устроился в Украине

Напомним, сайт "Миротворец" обнародовал персональные данные около пяти тысяч журналистов, имеющих аккредитацию в так называемой ДНР. Юрист Евгений Огарков считает, что из-за публикации конфиденциальной информации интернет-издание могут ожидать судебные процессы.

Ранее на 106 FM медиа-эксперт, преподаватель Института журналистики Александр Чекмышев сообщил, что скандал вокруг сайта "Миротворец" явно показывает, что в среде украинских политиков нет элементарного понимания роли и места журналистов в современном обществе.

Самое читаемое
    Темы дня