В Верховную Раду повторно внесли законопроект, нормы которого позволяют назначить на должность генерального прокурора Украины лидера парламентской фракции "Блок Петра Порошенко" Юрия Луценко. Примечательно, что аналогичный документ уже вносили в парламент, но позже он был отозван.
Директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко убеждена, что назначение Юрия Луценко генеральным прокурором приведет лишь к разрушению работы этого ведомства. Об этом она заявила в эфире радиостанции Голос Столицы.
Можно ли говорить, что законодательство перекраивается под конкретного человека?
– Похоже, что так. Я не очень понимаю, как в ВР могли зарегистрировать законопроект, который нарушает действующее законодательство. Что по этому поводу думают профильные комитеты, что думает научно-экспертное и юридическое управления парламента? Хотелось бы посмотреть на эти заключения.
Я не понимаю, как можно было зарегистрировать такой документ, но, к сожалению, это не первый законопроект, который нарушает Конституцию Украины и действующее законодательство, поэтому уже нет смысла удивляться новым нарушениям.
Смотрите также: Ирина Луценко о назначении мужа генпрокурором: хорошие сапоги, надо брать
Во всех странах на эту должность назначают человека, который работал либо судьей, либо прокурором, либо адвокатом, который имеет в этой среде профессиональное уважение.
В данном случае, человек не представляет, что такое право, что такое закон, что такое суд. И поставить его во главе прокуратуры – это как уничтожить эту структуру до основания.
Только такой логикой можно объяснить то, что происходит в парламенте.
Почему предлагают именно Луценко? Президенту не хватает кадров?
– В этом плане соглашусь с тем, что кадровый запас отсутствует. Но логика заключается в том, что Луценко отбывал наказание и знает систему изнутри, к тому же он был руководителем МВД.
Если исходить из такой логики, человек, которые лечился в нейрохирургии, может претендовать на звание нейрохирурга. Это абсурд.
Кто-то из блогеров сказал, что генпрокурор без юридического образования должен идти к врачам без медицинского образования…
– Смысл должности прокурора – поддержание обвинения в суде. Человек, который не понимает, что происходит в суде, вызывает вопрос: кто на самом деле будет возглавлять структуру, которая поддерживает обвинение?
Если логика в том, чтобы набрать умных советников, которые будут говорить, что на самом деле написано в бумагах или как работает прокуратура, то пусть обществу назовут этих умных советников.
То есть тех, кто будет расследовать эти дела?
– Дело даже не в следствии, а в том, что ни судьи, ни адвокаты, ни подчиненные не смогут уважать человека, который не понимает, что происходит в этой системе.
А может, у него получится бороться с коррупцией не как у юриста, а как у политика?
– Чтобы сдвинуть вещи с мертвой точки, нужно понимать, что происходит в этой системе.
Ничто не мешало Луценко или любому другому, кто претендует на эту должность, получить соответствующее образование, изучить нормативную базу, изучить работу прокуратуры и сдать экстерном экзамены. А сейчас спор идет о том, можно ли простить человеку незнание того, чем он будет руководить.
Как вы можете прокомментировать заявление директора Антикоррупционного бюро о том, что назначение Луценко будет последним шансов в реформировании?
– Я думаю, это приговор всем нам, всему государству.
Последний шанс реформировать прокуратуру – это поставить человека, который не понимает, что там происходит? Единственное, что сможет сделать такой человек – качественно разрушить это ведомство, а потом уже обратиться к самоцензуре, здравому смыслу и передать функцию построения новой Генпрокуратуры тем, кто в этом понимает.
Ранее в эфире 106 FM Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.
В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.
