НБУ признал банк "Хрещатик" неплатежеспособным, после чего в финучреждение была введена временная администрация, сообщила замглавы Нацбанка Екатерина Рожкова. По ее словам, ряд предприятий акционеров банка перевели свои средства в другие банки, что привело к неплатежеспособности "Хрещатика".
О том, как это отразится на финансовом рынке страны и курсе гривны в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал главный редактор журнала "Деньги.ua" Александр Крамаренко.
Из-за чего у банка начались проблемы?
– Проблемы у его начали появляться еще осенью. Хотя при этом, нужно понимать, что это единственный в Украине банк с приличным куском муниципального капитала. И в бюджете на 2016 год была запланирована сумма на докапитализацию банка.
Уже тогда было понятно, что в банк нужно добавлять капитал, чтобы он был платежеспособным и ликвидным. Нужно было к 1 мая принести в банк 600 млн гривен, но эти деньги так никто и не принес.
Где вообще хранятся городские деньги?
– Они хранятся в госбанках и на счетах казначейства. У банка "Хрещатик" проблемы начались давно. Это было видно по рейтингу надежности – он стремительно опускался. Но почему-то никто не обращал на это внимания.
Как-то все быстро произошло. Началось все на прошлой неделе, и вот, не прошло семи дней – временная администрация и все свернули. Например, с "Дельта-Банком" все было по-другому.
– Здесь ситуация отличается тем, что там размер банка был в разы больше. Когда вы вводите временную администрацию, вы обязаны начинать выплаты вкладчикам из фонда гарантирования. Для этого в фонде гарантирования должны быть эти деньги.
Вкладчикам "Хрещатика" нужно заплатить 2,8 млрд. гривен. Это сумма для фонда гарантирования, в общем-то, посильная. В случае с "Дельтой" речь шла больше, чем о 15 млрд. То есть, суммы принципиально другие.
Что будет дальше? Какие сценарии развития?
– Есть несколько сценариев. Первый – это пока есть временная администрация, могут начать дергать акционеров на предмет того, чтобы они предложили вариант его оздоровления, докапитализации. И потом в принципе, возможно, вывод временной администрации.
Вариант второй – это приход какого-то нового инвестора, который доливает деньги, и после этого банк начинает работать.
И, наконец, последний вариант – это просто ликвидация банка, все прощаем друг другу, что можем простить.
По какому сценарию это все пойдет – зависит от состояния кредитного портфеля банка. Если там хороший или хотя бы относительно хороший кредитный портфель, там есть за что бодаться, тогда возможно появление какого-то инвестора.
А на финансовом рынке или курсе гривны закрытие банка может как-то отразиться?
– Не думаю. На гривне, разве что, очень незначительно. В момент начала массовой выплаты вкладчикам.
Предлагаю обсудить еще одно громкое дело. Это Панамский оффшорный скандал. За этим скандалом может стоять США?
– Да, у США есть огромный интерес. Он двоякий. Первое – это проблема борьбы с терроризмом. Потому что через все оффшорные штуки очень часто оплачиваются террористические организации.
Второе – это проблема бегства от налогов. (Президент США – Ред.) Обама хочет, чтобы больше налогов платили в США, чтобы эти двести с чем-то миллиардов, которые каждый год прячутся по оффшорам американскими компаниями, вернулись в страну. Он, фактически, заявил о том, что начинается глобальная налоговая реформа, которая коснется всех.
Ранее аналитик банковского сектора ICU Михаил Демкив высказал мнение, что "черная полоса" в банковской сфере продлится до середины 2016 года.
"Я бы ожидал какого-то плюса не ранее второй половины года. В отдельные месяцы мы увидим плюс, но в долгосрочной перспективе, как сильный тренд, это скорее вторая половина 2016 года", – заявил эксперт в эфире радиостанции Голос Столицы.
Несмотря на снижение оттока депозитов, рассчитывать на восстановление системы кредитования без поддержки государства сейчас не приходится. Об этом в эфире радиостанции "ГС" заявил эксперт Алексей Кущ.
"В ближайший год, без участия государства в части компенсации процентной ставки, восстановить систему кредитования будет невозможно. К сожалению, участие государства пока никак не обсуждается ни на экспертном уровне, ни на уровне ВР, ни на уровне правительства, хотя это является ключевым условием для возобновления кредитования", – сказал Кущ.
