наверх
26.04.202407:57
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Сакварелидзе: тайна рейтинга и миф о "грузинских реформаторах"

Праздничное заявление Луценко (348)

(обновлено: )104902
Согласно экспертному исследованию, первое место в репутационном рейтинге политиков занял Давид Сакварелидзе, который вполне мог повысить свой рейтинг политика за счет конфликта с Виктором Шокиным, считает политолог Ярослав Макитра.

Центр стратегических коммуникаций представил результаты опроса "Украинский репутационный рейтинг", проводимого среди политологов, аналитиков, общественных активистов и журналистов.

Как сообщил директор Центра Валентин Войтков, по итогам марта в репутационном рейтинге политиков первое место занял уволенный с должности заместителя генпрокурора Давид Сакварелидзе, на втором месте – министр финансов Наталия Яресько, на третьем – лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко. Четвертую позицию занял секретарь СНБО Александр Турчинов, а замыкает пятерку лидеров экспертного опроса глава ВО "Свобода" Олег Тягнибок. В то же время антилидером рейтинга стал президент Петр Порошенко, второе и третье места с конца отдали лидеру фракции "Самопомич" Олегу Березюку и премьеру Арсению Яценюку.

О рейтингах политиков и репрезентативности опроса от Центра стратегических коммуникаций радиостанция Голос Столицы поговорила с политологом, политтехнологом Ярославом Макитрой.

Насколько результаты данного рейтинга отражают реальную картину?

– Мне сложно сказать. Это, наверное, вопрос к Войткову, пусть они расскажут, кого они опрашивали, какой была методология. Здесь нет всей информации, необходимой для того, чтобы осуществить нормальный анализ. Поэтому возникают серьезные сомнения.

Например, есть субъективные мнения, но нет обоснования, что послужило причиной. Это совершенно не раскрыто. Здесь кто-то лидер, здесь не лидер. Но почему так? Почему в феврале у них лидер был Айварас Абромавичус, а теперь даже Михаил Саакашвили оказался ниже Тягнибока? Не совсем это понятно.

Я никоим образом не говорю, что что-то неправда. Просто трудно оценивать и говорить о серьезности исследования.

Может ли проведение подобных опросов служить для пиара определенных политиков?

– Все может быть. Если проанализировать их сайт, то мы увидим, что первое, февральское, исследование было подано в виде инфографики, хотя, опять же, не было ссылки на людей, которых они опрашивали.

Второе исследование просто в виде новости было распространено в СМИ. Вот и все. Почему этой новости нет на сайте, почему не сайт является первоисточником, а заявление на пресс-конференции? Все это создает целый ряд вопросов.

Я думаю, что тот, кто сомневается в этих исследованиях, прав.

Если бы рейтинг отражал реальную ситуацию, почему, по-вашему, первое место мог бы занять Сакварелидзе?

– Скандал вокруг увольнения Виктора Шокина мог ему дать такой рост. Шокин взял на себя самый серьезный общественный негатив, соответственно, тот, кто был против него, и получил плюсы.

Также не развеян до конца миф о грузинских реформаторах. Такое может быть, если проводилось исследование.

Как Сакварелидзе оказался среди политиков?

– Правильный вопрос, я уже воспринимаю его как политика. Он давно уже стал политиком и вел себя как политик еще до своего увольнения.

Наверное, его политическим бенефисом было участие в митинге под прокуратурой. Там мы увидели политика Сакварелидзе, он вышел в публичную плоскость. Здесь не может быть дискуссии, это политическая фигура, однозначно.

Как пояснить появление в рейтинге Олега Тягнибока?

– Сложный вопрос. Нужно опросить организаторов исследования и тех экспертов, кто назвал его фамилию.

Если бы это было исследование среди граждан, среди избирателей, то еще можно было бы объяснить появление Тягнибока. Иногда молчать лучше, чем говорить, и какой-то электорат у него есть. Но мне сложно понять, кто мог бы назвать Тягнибока лидером среди экспертов, его же не видно в медиа-пространстве.

Вероятно, авторы исследования таким образом и возвращают лидера "Свободы" в публичное поле?

– Все может быть, не буду утверждать, но может быть. Хотя, здесь может быть как раз отвлечение внимания от Сакварелидзе. Сложно ответить. Не хочу строить конспирологических теорий.

Просто на самом деле, вопросов здесь больше, чем ответов.

Читайте также: Эксперт об увольнении Сакварелидзе: последняя лебединая песня Шокина

Ранее в эфире радиостанции директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.

В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.

Самое читаемое
    Темы дня