Роман Степняк
Порошенко из Японии прокомментировал информацию по референдуму по Ассоциации Укриана-ЕС. Он не скрывал своего раздражения: "Хотел бы всем напомнить, что истинная цель организаторов референдума — это не Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей. Об этом также свидетельствует и дискуссия, которая была развернута в преддверии референдума".
О чем умолчал гарант
Гаранта украинской Конституции не смущает алогизм своего утверждения. Как-то с трудом представляется, что более 60 процентов жителей страны тюльпанов ни с того, ни с чего ополчились на ценности, которые самые же исповедуют. Другое дело, если бы президент прямо сказал то, что хотел: мол, дискуссию голландцам навязали извне, и даже показал пальцем, кто конкретно. А так догадывайся теперь, кто управляет чаяниями одного из европейских народов!
Думаю, сарказм этой фразы объяснять не надо. Впрочем, кое-что о дискуссии "в преддверии референдума" известно. Задолго до референдума вся голландская социология в один голос предвещала негативный для Украины исход голосования. С этим вынуждены были смириться и украинские политики, мало кто верил, что голландцев удастся переубедить. Если бы на Банковой доминировал здравый смысл, то единственно верной тактикой в создавшейся ситуации было бы игнорирование референдума в надежде на то, что на избирательные участки придет менее 30 процентов электората и результаты голосования уже не будут иметь такого значения.
Но в разгар кампании в стране тюльпанов высадился внушительный украинский десант. Тут и министр Климкин на велосипеде, и скандальный депутат Алексей Гончаренко в цветах украинского флага, и прочая, и прочая. Словом, доморощенные методы агитации были привнесены в европейскую страну, что никак не добавило сторонников Украины, зато вызвало любопытство местного населения и привлекло часть его на избирательные участки. Возможно, те 2-3 процента, которые перевесили необходимый барьер и придали референдуму легитимность.
Министр со свитой на площади Дам
О ходе кампании интересны наблюдения голландских журналистов. Одна из них Ольга Штереншис назвала эту кампанию "безобразной": "Приехали представители украинской элиты – министры, парламентарии, организовали дискуссию и позвали только тех, кто "за", в основном местных украинцев. И там появился человек из Польши, который был против. Когда он задал вопрос, его чуть ли не вывели из зала, назвали провокатором, запретили задавать неудобные вопросы. Голландцы такого не понимают, ведь смысл дебатов в том, чтобы убедить оппонентов".
По словам журналистки, основные мероприятия украинской команды проводились на центральной площади Дам в Амстердаме. Но надо понимать, что на этой площади 99 процентов – туристы, которые рады поглазеть, но не будут голосовать.
В итоге результат оказался ошеломительным для официального Киева. По предварительным результатам против Ассоциации проголосовали более 61 процента голландцев, за – всего 38. По итогам голосования премьер-министр Нидерландов Марк Рютте в интервью "Радио Свобода" заявил, что власти его страны будут тщательно пересматривать соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной, "чтобы все заинтересованные стороны в итоге остались довольны".
Рютте будет думать прежде всего о своем политическом будущем и выборах в следующем году. Не учитывать мнение большинства он не сможет. Голландский референдум может вызвать снежный ком, эксперты предполагают, что если бы на счет Украины решили посоветоваться с народом власти других европейских стран, то результаты голосования в стране тюльпанов можно было бы назвать еще очень оптимистичными.
Оффшорный угол президента
Но это проблемы официального Брюсселя, у нас и без этого головной боли хватает. Да, для украинской власти результаты голландского референдума не приведут к каким-то немедленным отставкам и другим организационным выводам. Но представители правящих элит сосредоточатся на поиске крайних. Наиболее болезненно это решение отзовется на и без того загнанного в оффшорный угол президенте Порошенко.
Народный депутат Мустафа Найем, рупор национальной евроинтеграции, организовавший ради этого известное чаепитие на Майдане в ноябре-декабре 2013 года, достаточно четко изложил "как будем батька бить". Причем, сделал это еще накануне: "Независимо от того, какой будет окончательная явка на референдуме в Нидерландах, его результат — это приговор лично Петру Порошенко. Не стране, не войне, не жителям Нидерландов. Это приговор президенту страны, который, имея все полномочия, в течение двух лет системно и настойчиво между прошлым и будущим выбирал прошлое; который, вопреки воплям людей и своим же декларируемым лозунгам, выбирал в партнеры "элиту" и олигархов, а не гражданское общество и новое поколение".
Ну как же так Мустафа? А ты, родимый, а Сережа Лещенко, а Света Зилищук, а прочая компания молодых и ранних журналистов, общественных деятелей, получающих различные гранды и прочие блага, разве уже не "партнеры президента"? Разве это не ваши голоса стоят под различными коалиционными соглашениями, законами, правительственными назначениями?
Нет уж, раз обозвались грибами, то уж и в кошелку будьте добры, и на сковородку! Вместе с олигархами, конечно.
Между "зрадой" и "перемогой"
Конечно же, львиная доля вины лежит на президенте, и он категорически неправ, называя плебисцит в Нидерландах "атакой на европейские ценности". Ценности – это не голословный выбор между "зрадой" и "перемогой" и даже не приевшиеся рассуждения о "гибридной войне". За ценностями стоят конкретные факты и события.
А факты таковы. За что уже больше года сидит ивано-франковский журналист Руслан Коцаба, всего лишь выпустивший безобидный ролик на Youtube с точкой зрения, не соответствующей идеологическим установкам властей. Убийство журналиста и писателя Олеся Бузины и попытки оправдания лиц, подозреваемых в этом преступлении. Убийство адвоката Юрия Грабовского, который выполнял свой профессиональный долг. Погромы телеканалов и других СМИ, регулярно осуществляемые представителями "Айдара", "Азова", "Правого сектора" и других военизированных структур, действующих вне каких-либо законов и моральных норм. Погромы памятников и бездумная декоммунизация, вызвавшая непонимание в демократической Европе. Откровенные посягательства на права собственности, и словно подстроенный под референдум захват гостиницы "Лыбидь" в центре столицы, сопровождаемый телевизионной картинкой не только в социальных сетях. Не будем о самом больном – оффшорном скандале в главной роли с президентом страны.
После всего этого можно и дальше говорить о незначимости голландского референдума. Можно искать виновных и вешать всех собак на гаранта Конституции. Но от этого ничего не изменится. Пока мы не изменим свои взгляды, свои поступки, политику своей страны. Пока мы не изменимся сами.
